Решение по делу № 1-139/2019 от 10.06.2019

Дело №1-139/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Тутаев Ярославской области 28 июня 2019 года

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Сорокиной С.В.,

при секретаре Ворониной Т.Ю., с участием:

государственного обвинителя Матвеичевой Е.А.,

подсудимого Горшкова А.А.,

защитника – адвоката Федотовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тутаевского городского суда Ярославской области уголовное дело в отношении

Горшкова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с полным средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

-по настоящему делу в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Горшков А.А. согласился с предъявленным ему обвинением, сводящимся к следующему.

03.08.2018 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ярославского судебного района Ярославской области, вступившим в законную силу 04.09.2018, Горшков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

По данным информационного массива региональной базы ФИС ГИБДД-М и ГИС ГМП штраф по постановлению от 03.08.2018 уплачен частично, водительское удостоверение изъято у Горшкова А.А. 30.04.2019.

30.04.2019 около 18 часов 05 минут Горшков А.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от 23.10.1993, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, управлял мотоциклом <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь на нем на 2 км в <адрес>, между перекрестками указанных автодорог и <адрес>, расположенным по адресу: <адрес> где был задержан сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский», которыми 30.04.2019 в 18 часов 25 минут с помощью алкотектора марки «Юпитер» проведено освидетельствование Горшкову А.А. на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 30.04.2019 у Горшкова А.А. установлено состояние алкогольного опьянения, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,222 мг/л.

В судебном заседании подсудимый показал, что обвинение ему понятно и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела. Свою вину Горшков А.А. признал в полном объеме, не оспаривал правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела. Возражений против дальнейшего производства по уголовному делу в указанном порядке не заявил.

Судом установлено, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник согласились с ходатайством подсудимого об осуществлении производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме в порядке гл. 32.1 УПК РФ, с применением особого порядка судебного разбирательства.

    РћР±СЃС‚оятельств, препятствующих постановлению РїРѕ делу РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР°, РІ том числе наличия оснований полагать самооговор РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, СЃСѓРґРѕРј РЅРµ установлено. РџСЂРё указанных обстоятельствах, РїСЂРё отсутствии возражений сторон СЃСѓРґ осуществляет судебное производство РїРѕ уголовному делу, дознание РїРѕ которому производилось РІ сокращенной форме, СЃ применением РѕСЃРѕР±РѕРіРѕ РїРѕСЂСЏРґРєР° судебного разбирательства СЃ учетом требований СЃС‚. 226.9 РЈРџРљ Р Р¤.

Вина подсудимого Горшкова А.А. в инкриминируемом ему деянии, помимо его личного признания, в полном объеме подтверждена всей совокупностью собранных по делу доказательств, которые подсудимый не оспаривает.

Действия Горшкова А.А. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Правовых оснований для освобождения Горшкова А.А. от уголовной ответственности и наказания не установлено.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных подсудимым действий, тяжесть преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности Горшкова А.А., а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

Суд учитывает, что Горшков А.А. совершил умышленное преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, отнесенное законом к категории небольшой тяжести.

Исследуя личность Горшкова А.А., суд принимает во внимание, что он на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога <данные изъяты> имеет постоянное место жительства, где проживает один, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Санкция ст.264.1 УК РФ является альтернативной. В судебном заседании подсудимый показал, что является лицом не работающим с 10.06.2019. Учитывая материальное положение подсудимого, с учетом размера штрафа, данное наказание в случае его назначения будет заведомо неисполнимым.

Таким образом, тяжесть совершенного преступления, его характер, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности, приводят суд к выводу о том, что Горшкову А.А. надлежит назначить наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, судом не установлено.

С учетом безальтернативности дополнительного наказания, характера и общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, суд назначает Горшкову А.А. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Определяя срок дополнительного наказания подсудимому, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства нарушения им уголовного закона, выразившиеся в неоднократном, грубом несоблюдении Правил дорожного движения РФ, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в максимально предусмотренном санкцией нарушенного им уголовного закона размере.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать закрепленным в уголовном законодательстве принципам гуманизма и справедливости, отвечать задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании вышеизложенного, руководствуясь принципами законности, справедливости и индивидуализации назначаемого наказания, а также ст.ст.307, 308, 309, 316, 317, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Горшкова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года.

Меру пресечения Горшкову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: - DVD-R диск с записью видеорегистратора патрульного автомобиля ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский» от 30.04.2019, хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

РЎСѓРґСЊСЏ РЎ.Р’. РЎРѕСЂРѕРєРёРЅР°