Решение по делу № 2-1316/2021 от 03.02.2021

УИД №

ДЕЛО №      г. Дзержинск

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2021 года Дзержинский городской суд Нижегородской области

в составе председательствующего судьи Ратниковой Г.В.,

при секретаре Пушко С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кровля и изоляция» к ООО «Сантехмонтаж», Виноградову Д.В. о взыскании задолженности,

                                                       УСТАНОВИЛ:

ООО «Кровля и изоляция» обратилось в суд с данным иском к ответчикам

01.02.2019 г. ООО «Кровля и изоляция» (далее - поставщик, истец) и ООО «СанТехМонтаж» (далее - покупатель, ответчик, должник) заключили договор поставки № (далее - договор), в соответствии с условиями которого поставщик принял на себя обязательства по поставке товара, а покупатель в свою очередь - обязательства по приемке и оплате товара в соответствии с условиями договора (п. 1.1.).

Согласно п. 1.2. договора, товар, переданный поставщиком покупателю по товарным накладным или универсальному передаточному документу, является поставленным в соответствии с договором, даже если в товарных накладных или универсальных передаточных документах нет ссылки на договор или неверно

указана дата или номер договора.

Согласно п. 3.1. договора, общая цена договора определяется как общая цена всего поставленного покупателю товара за весь срок действия договора, указанная в счетах на оплату и (или) товарных накладных или универсальных передаточных документах. Стоимость товара, подлежащего поставке,

является договорной и согласовывается сторонами на каждую партию товара. Цена товара включает стоимость товара, тары (упаковки), НДС 20%.

Согласно п. 3.2. и п.3.3. договора, оплата осуществляется на основании счетов поставщика и производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, либо иным способом, не запрещенным действующим законодательством. Моментом исполнения платежа считается поступление денежных средств на расчетный счет поставщика.

Согласно п. 3.4. договора, в случае необходимости предоставления отсрочки платежа, то срок предоставления отсрочки закрепляется сторонами в дополнительном соглашении о предоставлении отсрочки платежа к договору.

01.02.2019 г. между ООО «Кровля и изоляция» и ООО «СанТехМонтаж» было заключено дополнительное соглашение № о предоставлении коммерческого кредита к договору поставки № (дополнительное соглашение).

Согласно п. 1.1. дополнительного соглашения, поставщик обязуется предоставить покупателю коммерческий кредит в качестве рассрочки оплаты товара по договору поставки № от 01.02.2019 г., причитающейся выплате поставщику по договору, а покупатель обязуется возвратить денежную сумму по договору в порядке и сроки, предусмотренные и дополнительным соглашением.

Согласно п. 1.3. дополнительного соглашения, поставщик обязуется предоставить коммерческий кредит сроком на 7 дней с даты поставки товаров (с момента подписания сторонами акта/актов приема-передачи товара или товарно-сопроводительных документов, товарных накладных по форме ТОРГ-12, или
универсального передаточного документа).

Согласно п. 1.4. дополнительного соглашения, датой выдачи коммерческого кредита считается момент подписания сторонами акта/актов приема-передачи товара или товарно-сопроводительных документов, товарных накладных по форме ТОРГ-12, или универсального передаточного документа, в соответствии с договором.

Согласно п. 2.1. дополнительного соглашения, товар подлежит оплате в течение 7 дней с момента предоставления коммерческого кредита.

01.02.2019 г. ООО «Кровля и изоляция» заключило с Виноградовым Д.В. (далее - поручитель) договор поручительства, в соответствии с условиями которого Виноградов Д.В., обязался отвечать перед ООО «Кровля и изоляция» всем своим имуществом за исполнение ООО «СанТехМонтаж» всех обязательств по договору поставки № от 01.02.2019 г. (п.1.1. договора поручительства).
Согласно п. 1.2. договора поручительства поручитель полностью гарантирует кредитору выплату денежных средств за поставленную продукцию, выплату неустойки, пени и штрафов за ненадлежащее выполнение и неисполнение обязательств по договору поставки, а также возможных судебных издержек по взысканию долга, процентов, других убытков, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств, в том числе возникающих в будущем.

Согласно п. 1.3. договора поручительства, размер ответственности поручителя по обязательствам должника по договору поставки, в соответствии с договором, эквивалентен размеру задолженности должника по договору поставки.

В соответствии с п. 2.1. договора поручительства, поручитель обязуется нести солидарную ответственность с должником перед кредитором за исполнение обязательств должника по договору поставки, указанного в п. 1.1. договора, включая, но не ограничиваясь ими, случаи полного или частичного

неисполнения должником своих обязательств по договору поставки, возврата суммы основного долга или его части, уплаты штрафных санкций, уплаты процентов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с п. 2.2. договора поручительства, выплата вышеуказанных сумм осуществляется поручителем в течение 5 (пяти) банковских дней со дня получения письменного требования кредитора на счет, указанный в требовании, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязанности,

указанной в п. 1.1. договора поручительства.

Согласно универсального передаточного документа № от 27.08.2019 г. поставщик передал покупателю товар общей стоимостью 111564 руб., из которых 98889,81 руб. не были оплачены покупателем.

Согласно универсального передаточного документа № от 02.10.2019 г. поставщик передал покупателю товар общей стоимостью 4116 руб., который не был оплачен покупателем,

Таким образом, задолженность ответчиков по оплате переданного товара, составляет 103005,81 руб.

27.03.2020 г. ООО «Кровля и изоляция» направило в адрес ООО «СанТехМонтаж» претензию (исх. № от 27.03.2020 г.) с требованием оплатить задолженность по оплате переданного товара и выплатить пени за нарушение сроков оплаты переданного товара (чек № от 27.03.2020 г., номер идентификатора почтового отправления №). Стоимость отправки претензии исх. № от 27.03.2020 г. составила 215,14 руб. Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, претензия должником ООО «СанТехМонтаж» не получена в связи с неудачной попыткой вручения 30.03.2020 г.

Также 27.03.2020 г. ООО «Кровля и изоляция» направило в адрес ООО «СанТехМонтаж» (на фактический адрес) претензию (исх. № от 27.03.2020 г.) с требованием оплатить задолженность по оплате переданного товара и выплатить пени за нарушение сроков оплаты переданного товара (чек № от 27.03.2020 г., номер идентификатора почтового отправления №). Стоимость отправки претензии исх. № от 27.03.2020 г. составила 215,14 руб. Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № претензия должником ООО «СанТехМонтаж» не получена, и возвращена отправителю 28.05.2020 г.

27.03.2020 г. ООО «Кровля и изоляция» направило в адрес Виноградова Д.В. претензию (исх. № от 27.03.2020г.) с требованием оплатить задолженность по оплате переданного товара и выплатить пени за нарушение сроков оплаты переданного товара (чек № от 27.03.2020 г., номер идентификатора почтового отправления №). Стоимость отправки претензии исх. № от 27.03.2020 г. составила 215,14 руб. Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № отправление ожидает адресата в месте вручения с 14.04.2020 г.

До настоящего времени задолженность ответчиками не оплачена, попыток мирного урегулирования спора ответчиками не предпринято.

Согласно п. 7.1. договора поставки, в случае нарушения покупателем сроков оплаты за поставленный товар, определенный договором или дополнительными соглашениями, покупатель обязан произвести уплату пени в размере 0,1% стоимости неоплаченного товара за каждый день нарушения срока оплаты.

Согласно п. 3.2. дополнительного соглашения, в случае задержки (просрочки) оплаты суммы за поставленный товар, поставщик вправе начислить покупателю пени в размере до 0,1% стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки, а также потребовать возмещения причиненных убытков в полной сумме сверх неустойки, включая судебные и иные расходы, связанные с принудительным взысканием с покупателя платы за товар и иных сумм по договору. В случаях, когда просрочка составляет более 30 (тридцати) дней, поставщик вправе начислить покупателю пени в размере до 0,3% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки за весь период просрочки.

1) Стоимость переданного ООО «СанТехМонтаж» по универсальному передаточному документу № от 27.08.2019 г. товара составила 111564 руб. Из данной суммы 98889,81 руб покупателем не оплачены. Согласно п. 1.3. и п. 2.1. дополнительного соглашения, данный товар должен был быть оплачен покупателем не позднее 03.09.2019 г.

Размер неустойки на сумму задолженности 98889,81 руб. (сумма задолженности) за период с 04.09.2019 г. по 29.05.2020 г. составляет:

98889,81 руб. * 0,1% 269 дн. = 26601,36 руб.

Стоимость переданного ООО «СанТехМонтаж» по универсальному передаточному документу № от 02.10.2019 г. товара составила 4116 руб. Данная сумма покупателем не оплачена. Согласно п. 1.3. и п. 2.1. дополнительного соглашения, данный товар должен был быть оплачен покупателем не позднее 09.10.2019 г.

Размер неустойки на сумму задолженности 4116 руб. (сумма задолженности) за период с 10.10.2019 г. по 29.05.2020 г. составляет:

4116 руб. * 0,1% 233 дн. = 959,03 руб.

Таким образом, общая сумма пеней составляет: 26601,36 руб. + 959,03 руб. = 27560,39 руб.

Истец просит взыскать солидарно с ООО «СанТехМонтаж» (№) и Виноградова Д.А. о взыскании в пользу ООО «Кровля и изоляция» (№)

- задолженность по оплате товара в размере: 98889,81 руб + 4116 руб. = 103005,81 руб.,

- пени за нарушение сроков оплаты переданного товара стоимостью 98889,81 руб. за период с 04.09.2019 г. по 29.05.2020 г. в размере 26601,36 руб. и, начиная с 30.05.2020 г. по день вынесения решения суда из расчета 0,7 % в день от суммы непогашенной задолженности

- пени за нарушение сроков оплаты переданного товара стоимостью 4116 руб. за период с 10.10.2019 г. по 29.05.2020 г. в размере 959,03 руб. и, начиная с 30.05.2020 г. по день вынесения решения суда из расчета 0,1 % в день от суммы непогашенной задолженности

- судебные расходы по уплате госпошлины - 3811,32 руб., по оплате почтовых услуг - 645,42 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО 1. в судебном заседании изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердил, пояснил, что до настоящего времени ответчики платежей истцу в счет погашения задолженности не производили, на иске настаивает.

Представитель ответчика ООО «СанТехМонтаж» по доверенности ФИО 2 иск не признала, каких-либо доводов в обоснование позиции ответчика по делу не привела, просит в случае удовлетворения исковых требований снизить размер неустойки.

Ответчик Виноградов Д.В. после объявленного судом 01.03.2021 г. перерыва в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, о чем в материалах дела имеется расписка. В представленном в материалы дела отзыве на иск Виноградов Д.В. просит истцу в удовлетворении иска к нему отказать, мотивируя тем, что в договоре поручительства от 01.02.2019 г. не указан срок, на который дано поручительство, соответственно, данный договор поручительства действует в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства. Данный срок истцом пропущен, поскольку иск предъявлен истцом по истечении более года после наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства.

Выслушав представителя ООО «Кровля и изоляция» и представителя ООО «СанТехМонтаж», суд приходит к следующему.

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Сословно ч. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно с ч. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно с ч. 2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Как установлено судом, 01.02.2019 г. ООО «Кровля и изоляция» и ООО «СанТехМонтаж» заключили договор поставки №, в соответствии с условиями которого ООО «Кровля и изоляция» принял на себя обязательства по поставке ООО «СанТехМонтаж» товара, а ООО «СанТехМонтаж» в свою очередь - обязался принимать поставленный товар и оплачивать его в соответствии с условиями договора (п. 1.1.).

Пунктами 3.2. и 3.3. договора определено, что оплата осуществляется на основании счетов поставщика и производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, либо иным способом, не запрещенным действующим законодательством. Моментом исполнения платежа считается поступление денежных средств на расчетный счет поставщика.

Согласно п. 3.4. договора, в случае необходимости предоставления отсрочки платежа, срок предоставления отсрочки закрепляется сторонами в дополнительном соглашении о предоставлении отсрочки платежа к договору.

01.02.2019 г. ООО «Кровля и изоляция» и ООО «СанТехМонтаж» заключили дополнительное соглашение № о предоставлении коммерческого кредита к договору поставки №, согласно которому поставщик обязуется предоставить покупателю коммерческий кредит в качестве рассрочки оплаты товара по договору поставки № от 01.02.2019 г., причитающейся выплате поставщику по договору, а покупатель обязуется возвратить денежную сумму по договору в порядке и сроки, предусмотренные и дополнительным соглашением (п. 1.1. дополнительного соглашения).

Согласно п. 1.3. дополнительного соглашения, поставщик обязуется предоставить коммерческий кредит сроком на 7 дней с даты поставки товаров (с момента подписания сторонами акта/актов приема-передачи товара или товарно-сопроводительных документов, товарных накладных по форме ТОРГ-12, или
универсального передаточного документа).

Согласно п. 1.4. дополнительного соглашения, датой выдачи коммерческого кредита считается момент подписания сторонами акта/актов приема-передачи товара или товарно-сопроводительных документов, товарных накладных по форме ТОРГ-12, или универсального передаточного документа, в соответствии с договором.

Согласно п. 2.1. дополнительного соглашения, товар подлежит оплате в течение 7 дней с момента предоставления коммерческого кредита.

В обеспечение выполнения ООО «СанТехМонтаж» обязательств перед ООО «Кровля и изоляция» по договору поставки № от 01.02.2019 г., ООО «Кровля и изоляция» 01.02.2019 г. заключило с Виноградовым Д.В. договор поручительства, в соответствии с условиями которого Виноградов Д.В., обязался отвечать перед ООО «Кровля и изоляция» всем своим имуществом за исполнение ООО «СанТехМонтаж» всех обязательств по договору поставки № от 01.02.2019 г. (п.1.1. договора поручительства).
Согласно п. 1.2. договора поручительства Виноградов Д.В. полностью гарантирует кредитору выплату денежных средств за поставленную продукцию, выплату неустойки, пени и штрафов за ненадлежащее выполнение и неисполнение обязательств по договору поставки, а также возможных судебных издержек по взысканию долга, процентов, других убытков, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств, в том числе возникающих в будущем.

Согласно п. 1.3. договора поручительства, размер ответственности поручителя по обязательствам должника по договору поставки, в соответствии с договором, эквивалентен размеру задолженности должника по договору поставки.

В соответствии с п. 2.1. договора поручительства, поручитель обязуется нести солидарную ответственность с должником перед кредитором за исполнение обязательств должника по договору поставки, указанного в п. 1.1. договора, включая, но не ограничиваясь ими, случаи полного или частичного

неисполнения должником своих обязательств по договору поставки, возврата суммы основного долга или его части, уплаты штрафных санкций, уплаты процентов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с п. 2.2. договора поручительства, выплата вышеуказанных сумм осуществляется поручителем в течение 5 (пяти) банковских дней со дня получения письменного требования кредитора на счет, указанный в требовании, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязанности,

указанной в п. 1.1. договора поручительства.

Согласно универсального передаточного документа (далее - УПД) № от 27.08.2019 г. ООО «Кровля и изоляция» передало ООО «СанТехМонтаж» товар общей стоимостью 111564 руб., из которых 98889,81 руб. покупателем оплачены не были.

Согласно универсального передаточного документа № от 02.10.2019 г. ООО «Кровля и изоляция» передало ООО «СанТехМонтаж» товар общей стоимостью 4116 руб., который покупателем оплачен не был.

Доказательств иного ответчиками суду не представлено. В силу договорных обязательств ответчики несут перед истцом солидарную ответственность

Таким образом, задолженность ответчиков перед истцом по оплате переданного товара, составляет: 111564 + 4116 = 103005,81 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Обсуждая требование истца и взыскании с ответчиков неустойки, суд приходит к следующему.

В соответствии с условиями заключенного 01.02.2019 г. ООО «Кровля и изоляция» и ООО «СанТехМонтаж» дополнительного соглашения № стороны договора поставки № договорились о предоставлении поставщиком покупателю коммерческого кредита сроком на 7 дней (п.1.3).

Согласно п. 2.1. дополнительного соглашения, ООО «Сантехмонтаж» был обязан оплатить полученный товар в течение 7 дней с момента предоставления коммерческого кредита.

Пунктом 7.1. договора поставки, за нарушение покупателем сроков оплаты поставленного товара предусмотрена неустойка в размере 0,1% стоимости неоплаченного товара за каждый день нарушения срока оплаты.

Как указывалось выше, ООО «СанТехМонтаж» по универсальному передаточному документу № от 27.08.2019 г. получило от ООО «Кровля и изоляция» товар на сумму 111564 руб., из которой 98889,81 руб. до настоящего времени поставщику ответчиками не оплачено. Оплату по УПД № от 27.08.2019 г. покупатель должен был произвести в срок не позднее 03.09.2019 г.

Размер неустойки за нарушение сроков уплаты денежной суммы 98889,81 руб. за период с 04.09.2019 г. по 02.04.2021 г. составляет:

0,1% от 98889,81 руб. * 577 дн. = 57059,42 руб.

По универсальному передаточному документу № от 02.10.2019 г. ООО «СанТехМонтаж» получило от ООО «Кровля и изоляция» товар общей стоимостью 4116 руб., оплату за который ответчики истцу до настоящего времени не произвели. Оплату по УПД № от 02.10.2019 г. покупатель должен был произвести в срок не позднее 09.10.2019 г.

Размер неустойки за нарушение сроков уплаты денежной суммы 4116 руб. руб. за период с 10.10.2019 г. по 02.04.2021 г. составляет:

0,1% от 4116 руб. * 541 дн. = 2226,76 руб.

Общая сумма неустойки, причитающейся с ответчиков истцу

составляет 59283,18 руб.

Представителем ООО «СанТехМонтаж» заявлено о применении к суммам неустойки положений ст. 333 ГК РФ.

Согласно ч.1 ч. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно ч. 2 ст. 333 ГК РФ, уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Представитель ООО «СанТехМонтаж», ходатайствуя об уменьшении размера неустойки, каких-либо доводов в обоснование данного заявления не привел, доказательств наличия каких-либо исключительных обстоятельств суду не представил, на наличие таких обстоятельств не сослался.

Сторонами при заключении договора был определен размер договорной неустойки - 0,1 % в день от суммы задолженности. Данный размер неустойки суд находит справедливым и соответствующим последствиям нарушенного права. Указанный размер неустойки не может привести к получению истцом необоснованной выгоды.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для снижения размера причитающейся истцу неустойки.

Что касается доводов ответчика Виноградова Д.В. об истечении на дату обращения истца с данным иском в суд срока действия договора поручительства, то данный довод судом во внимание не принимается в силу следующего.

Согласно п.6 ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

В соответствии с п.1.1 договора поручительства Виноградов Д.В. обязался отвечать перед истцом за исполнение ООО «СанТехМонтаж» всех обязательств по договору поставки № от 01.02.2019 г. Из содержания договора поручительства от 01.02.2019 г. следует, что срок его действия сторонами не определялся.

Согласно п.8.1. договора поставки № данный договор был заключен ООО «Кровля и изоляция» и ООО «СанТехМонтаж» на срок до 20.12.2019 г.

Предметом договора было поставка истцом товара ООО «СанТехМонтаж». Поставка должна была осуществляться партиями в течение всего срока действия договора в соответствии с заявками ООО «СанТехМонтаж» (п.1.1., п. 1.3. п. 4.1.).

Таким образом, срок исполнения обязательства наступал по каждой поставке товара отдельно, исходя из даты выполнения истцом очередной заявки плюс 7 дней (период кредитования по дополнительному соглашению о кредитовании).

Как указывалось выше, оплату по УПД № от 27.08.2019 г. покупатель должен был произвести в срок не позднее 03.09.2019 г., оплату по УПД № от 02.10.2019 г. покупатель должен был произвести в срок не позднее 09.10.2019 г.

Как следует из материалов дела, истец с иском к ООО «Кровля и изоляция» и Виноградову Д.В. о взыскании задолженности обратился в суд 02.06.2020 г., то есть до истечения срока действия договора поручительства, заключенного между истцом и Виноградовым Д.В., в связи с чем данный довод ответчика внимания не заслуживает.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом по делу понесены судебные расходы: по оплате госпошлины - 3811,32 руб. и почтовых услуг - 645,42 руб.

Данные расходы являлись для истца необходимыми для обращения в суд, в связи с чем подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Кровля и изоляция» удовлетворить.

       Взыскать с ООО «СанТехМонтаж», Виноградова Д.В. солидарно в пользу ООО «Кровля и изоляция» задолженность по оплате товара в размере 103005,83 руб., неустойку - 59283,18 руб., судебные расходы - 4456,42 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.

Председательствующий:                       п/п                Г.В. Ратникова

Копия верна.

Федеральный судья:                                                  

Секретарь: