Решение по делу № 2-2897/2021 от 02.09.2021

Дело № 2-2897/2021                                                копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2021 года                                                 г. Пермь

    Пермский районный суд Пермского края в составе:

        председательствующего судьи Степановой М.В.,

        при секретаре Конышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манасяна ФИО10 к Ведерникову ФИО11 о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

ФИО12. обратилась в суд с иском к Ведерникову Д.В. о взыскании процентов за пользование суммой займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; процентов за пользование суммой займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Заявленные требования мотивированы тем, что ответчик уклоняется от принятых на себя обязательств по договорам займа, в связи с чем, просит взыскать приведенную задолженность.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца ФИО5 на её правопреемника Манасяна Э.Н.

В судебное заседание от истца Манасяна Э.Н. поступил отказ от иска в части требований о взыскании процентов в размере <данные изъяты> за пользование суммой займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о расторжении приведенного договора займа, денежные средства по договору возвращены.

Истец Манасян Э.Н., ответчик Ведерников Д.В. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с абзацем четвертым статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из представленного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Манасяном Э.Н. и Ведерниковым Д.В., следует, что стороны пришли к соглашению считать договор займа расторгнутым с момента подписания настоящего соглашения.

В связи с заключением между сторонами приведенного соглашения, отказ истца от иска в части требований о взыскании процентов в размере <данные изъяты> за пользование суммой займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, поэтому производство по делу в приведенной части исковых требований подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Манасяна ФИО13 в части требований о взыскании с Ведерникова ФИО14 процентов за пользование суммой займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней с момента его вынесения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья                                 /подпись/                                                       М.В. Степанова

Копия верна:

Судья                                 М.В. Степанова

    подлинник подшит

    в гражданском деле № 2-2897/2021

    Пермского районного суда Пермского края.

УИД 59RS0003-01-2020-004083-54