Решение по делу № 2а-709/2020 от 15.04.2020

Дело № 2а-709/2020

Уникальный идентификатор дела:

91RS0011-01-2020-000871-27

     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2020 г.                                пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Шевченко И.В., при секретаре     Мухетдиновой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Арсентьеву А.А. о взыскании задолженности по страховым взносам,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее по тексту - ИФНС) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Арсентьева А.А. задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, за 2018 год в размере 26 545,00 руб., пеню в размере 977,72 руб.; задолженность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального Фонда обязательного медицинского страхования, за 2018 год в размере 5 840,00 руб., пеню в размере 239,83 руб.

В обоснование требований указано, что административный ответчик Арсентьев А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Обязанность по уплате страховых взносов административным ответчиком надлежащим образом не исполнялась, в связи с чем возникла задолженность. В адрес Арсентьева А.А. было направлено требование, которое не было исполнено в добровольном порядке, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены – в суд с указанным административным иском.

Стороны по делу о месте и времени рассмотрения дела извещены заблаговременно и надлежащим образом, в том числе посредством публикации информации на официальном интернет-сайте Красногвардейского районного суда Республики Крым, в судебное заседание не явились, заявили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель административного истца Поклонский И.А. просил исковое заявление удовлетворить, административный ответчик Арсентьев А.А. возражал против удовлетворения иска.

Суд, учитывая надлежащее извещение сторон по административному делу, на основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрел дело в их отсутствие.

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

В силу положений статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации адвокаты, индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

В соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальный предприниматель уплачивает страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В силу абзаца 3 пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты (неполной уплаты) индивидуальным предпринимателем страховых взносов в срок, установленный пунктом 2 статьи 432 Кодекса, налоговый орган самостоятельно определяет в соответствии со статьей 430 Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период.

В соответствии с пунктом 5 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.

За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, дату снятия с учета в налоговых органах адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, оценщика, медиатора, патентного поверенного и иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, включительно.

Положениями главы 34 Налогового кодекса Российской Федерации основания для освобождения от уплаты страховых взносов ввиду отсутствия доходов от предпринимательской деятельности не предусмотрены.

Из материалов дела следует и установлено судом, что Арсентьев А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, деятельность прекращена в связи с принятием административным ответчиком соответствующего решения (л. д. 16-19).

В связи с прекращением деятельности в качестве индивидуального предпринимателя и неисполнением налогоплательщиком Арсентьевым А.А. обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование, административным истцом в адрес ответчика в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации направлено требование об уплате страховых взносов за 2018 год на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в сумме 26 545,00 руб., пени в сумме 977,72 руб., на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в сумме 5 840,00 руб., пени в сумме 239,83 руб., предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 21-23).

Требование административным ответчиком в добровольном порядке не было исполнено, что послужило основанием для обращения ИФНС к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены – в суд с указанным административным иском (л.д. 25-28).

Суд, проверив представленные административным истцом расчеты задолженности по страховым взносам, пене, порядок и сроки направления требования, сроки обращения в суд, приходит к выводу о наличии оснований для начисления Арсентьеву А.А. страховых взносов, а также о взыскании задолженности по страховым взносам за 2018 год.

Арсентьев А.А. не оспаривал размер недоимки по страховым взносам за 2018 год и неисполнение указанной обязанности в установленный законом срок. Административный ответчик в качестве оснований отсутствия у него обязанности по уплате страховых взносов ссылается на то, что фактически не осуществлял предпринимательскую деятельность.

Как было указано выше, главой 34 Налогового кодекса РФ не предусмотрено освобождение плательщиков страховых взносов - индивидуальных предпринимателей, не имеющих доходов от предпринимательской деятельности, от уплаты за себя страховых взносов, за исключением периодов, указанных в пунктах 1 (в части военной службы по призыву), 3, 6 - 8 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", а также за периоды, в которых приостановлен статус адвоката и в течение которых ими не осуществлялась соответствующая деятельность, при условии представления ими в налоговый орган по месту учета заявления об освобождении от уплаты страховых взносов и подтверждающих документов (пункт 7 статьи 430 Налогового кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений).

Согласно письму Министерства финансов РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, не предприняв действий по исключению из ЕГРИП, предприниматель сохраняет статус индивидуального предпринимателя и обязан уплачивать упомянутые страховые взносы независимо от того, осуществляет он предпринимательскую деятельность или нет, и, соответственно, независимо от факта получения дохода.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Арсентьев А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и, следовательно, являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Учитывая изложенное, при отсутствии достоверных доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате страховых взносов, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца и взыскании с административного ответчика задолженности по страховым взносам за 2018 год.

Частью 1 статьи 114 Кодекса административного Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Исходя из цены заявленных требований, подлежащих удовлетворению (33 602,55 рублей), с ответчика подлежит взысканию пошлина в размере 1 208 рублей, предусмотренном абзацем 3 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 111, 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Арсентьева А.А. в доход бюджета задолженность в размере 33 602,55 руб. в том числе:

- 26 545,00 руб. – по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2018 год на следующие платежные реквизиты: р/с 40№ в БИК: № Отделение <адрес>, ИНН: № Управление Федерального Казначейства по <адрес> (МИФНС России № по РК), КБК 18№, ОКАТО №;

- 977,72 руб. – по пене по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии на следующие платежные реквизиты: р/с 40№ в БИК: № Отделение <адрес>, ИНН: № Управление Федерального Казначейства по <адрес> (МИФНС России № по РК), КБК 18№, ОКАТО №;

- 5 840,00 руб. – по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС за 2018 год на следующие платежные реквизиты: р/с 40№ в БИК: № Отделение <адрес>, ИНН: № Управление Федерального Казначейства по <адрес> (МИФНС России № по РК), КБК 18№, ОКАТО 35611460;

- 239,83 руб. – по пене по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд обязательного медицинского страхования на следующие платежные реквизиты: р/с 40№ в БИК: № Отделение <адрес>, ИНН: № Управление Федерального Казначейства по <адрес> (МИФНС России № по РК), КБК 18№, ОКАТО №.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия.

                        Судья                                                 И.В.Шевченко