Решение по делу № 2-2312/2020 от 21.02.2020

Дело № 2-1536/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Стерлитамак                                 19 марта 2020 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Айдарова Р.Т.,

при секретаре Давлетшиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Пойдём!» к Егорову А.А. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к Егорову А.А. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 193 295,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 065,90 руб., обосновывая тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заключенным между сторонами потребительского кредита №ф на основании заявления ответчика предоставил ФИО3 кредит с лимитом кредитования в размере 180 000 руб. на срок действия – 60 мес. полная стоимость кредита составляет 29,068 %. Погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами 5 числа каждого месяца в размере фиксированного платежа и составляет 8 197 руб. Однако, ответчик нарушает условия, уклоняется от исполнения принятых обязательств по погашению задолженности.

Представитель истца в суд не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с признанием его банкротом.

Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о дне рассмотрения дела, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заключенным между сторонами потребительского кредита №ф на основании заявления ответчика предоставил ФИО3 кредит с лимитом кредитования в размере 180 000 руб. на срок действия – 60 мес. полная стоимость кредита составляет 29,068 %.

Согласно выписке по счету имеется задолженность ответчика по указанному договору.

К возражениям ответчик ФИО3 приложил решение Арбитражного суда Республики Башкортостан 21 января 2020 года дело №А07-35984/2019 о признании ответчика Егорова А.А. несостоятельным /банкротом/, в отношении него введен процедура реализации имущества гражданина, утвержден финансовый управляющий.

Между тем, сведений о прекращении дела о банкротстве гражданина /ответчика суду не представлены, вышеуказанный срок не истек.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.2.1. ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Соответствующие разъяснения содержатся и в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", согласно п. 2 которого после вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ при поступлении в суд общей юрисдикции искового заявления, административного искового заявления, подлежащего рассмотрению арбитражным судом, или при поступлении в арбитражный суд искового заявления, заявления, подлежащего рассмотрению судом общей юрисдикции, такое исковое заявление, административное исковое заявление, заявление возвращается заявителю соответственно на основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ, пункта 2 части 1 статьи 129 КАС РФ. При этом, если указанное обстоятельство выяснится после принятия к производству искового заявления, административного искового заявления, заявления, в том числе поданного до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ, дело передается по подсудности по правилам, установленным в том числе частью 2.1 статьи 33 ГПК РФ.

Поскольку на момент рассмотрения данного гражданского дела по исковому заявлению АО КБ «Пойдём!» к Егорову А.А. о взыскании долга по кредитному договору имеется решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21 января 2020 года дело №А07-35984/2019 о признании ответчика несостоятельным /банкротом/, правовых оснований для рассмотрения поданного иска Стерлитамакским городским судом Республики Башкортостан по существу заявленных требований не имеется.

На основании п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данному суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 213.11 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Пойдём!» к Егорову А.А. о взыскании долга по кредитному договору - передать по подсудности в Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Определение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья                                         Р.Т. Айдаров