Решение по делу № 2-234/2022 (2-2301/2021;) от 15.11.2021

Дело № 2-234/2022 (2-2301/2021)

66RS0022-01-2021-002945-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2022 года г. Березовский

Свердловская область

Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Плотниковой М.П., при секретаре судебного заседания Вареник К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к Кокурину М.Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,

установил:

ООО «СК «Согласие» обратилось с иском к Кокурину М.Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, в размере 74095,97 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2422,88 руб.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика в Артемовский городской суд Свердловской области по правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Из телефонограммы ответчика Кокурина М.Е. следует, что он зарегистрирован и проживает в //////////, просит передать дело на рассмотрение по подсудности.

Исследовав доказательства по рассматриваемому вопросу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам территориальной подсудности, в силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из искового заявления усматривается, что местом жительства ответчика Кокурина М.Е. является: //////////.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из представленных сведений ОФМС России по Свердловской области в г. Березовском, а также адресной справки Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области следует, что ответчик Кокурин М.Е., ................. года рождения, с 03.02.2006 зарегистрирован по адресу: //////////.

Указанный адрес отнесен к подсудности Артемовского городского суда //////////.

Исковое заявление поступило в суд 15.11.2021, принято к производству суда 16.11.2021, то есть на момент поступления и принятия иска местом жительства ответчика являлся адрес: //////////.

Каких-либо доказательств, подтверждающих факт постоянного либо преимущественного проживания ответчика по адресу указанному в иске, на дату его подачи, истцом не представлено; направленная по указанному адресу заказная корреспонденция, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Оценивая изложенные выше обстоятельства, суд находит, что дело принято к производству Березовского городского суда Свердловской области в нарушение требований ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика, то есть в Артемовский городской суд Свердловской области.

Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к Кокурину М.Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, передать на рассмотрение в Артемовский городской суд Свердловской области (623780, Свердловская область, г.Артемовский, ул.Гагарина, д.21).

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы в Березовский городской суд Свердловской области.

Судья М.П. Плотникова

Дело № 2-234/2022 (2-2301/2021)

66RS0022-01-2021-002945-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2022 года г. Березовский

Свердловская область

Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Плотниковой М.П., при секретаре судебного заседания Вареник К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к Кокурину М.Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,

установил:

ООО «СК «Согласие» обратилось с иском к Кокурину М.Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, в размере 74095,97 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2422,88 руб.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика в Артемовский городской суд Свердловской области по правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Из телефонограммы ответчика Кокурина М.Е. следует, что он зарегистрирован и проживает в //////////, просит передать дело на рассмотрение по подсудности.

Исследовав доказательства по рассматриваемому вопросу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам территориальной подсудности, в силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из искового заявления усматривается, что местом жительства ответчика Кокурина М.Е. является: //////////.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из представленных сведений ОФМС России по Свердловской области в г. Березовском, а также адресной справки Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области следует, что ответчик Кокурин М.Е., ................. года рождения, с 03.02.2006 зарегистрирован по адресу: //////////.

Указанный адрес отнесен к подсудности Артемовского городского суда //////////.

Исковое заявление поступило в суд 15.11.2021, принято к производству суда 16.11.2021, то есть на момент поступления и принятия иска местом жительства ответчика являлся адрес: //////////.

Каких-либо доказательств, подтверждающих факт постоянного либо преимущественного проживания ответчика по адресу указанному в иске, на дату его подачи, истцом не представлено; направленная по указанному адресу заказная корреспонденция, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Оценивая изложенные выше обстоятельства, суд находит, что дело принято к производству Березовского городского суда Свердловской области в нарушение требований ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика, то есть в Артемовский городской суд Свердловской области.

Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к Кокурину М.Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, передать на рассмотрение в Артемовский городской суд Свердловской области (623780, Свердловская область, г.Артемовский, ул.Гагарина, д.21).

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы в Березовский городской суд Свердловской области.

Судья М.П. Плотникова

2-234/2022 (2-2301/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "СК "Согласие"
Ответчики
Кокурин Максим Евгеньевич
Другие
Малышева Екатерина Владимировна
АО "Альфа Страхование"
Ульянова Наталья Николаевна
Суд
Березовский городской суд Свердловской области
Судья
Плотникова Мария Павловна
Дело на странице суда
berezovsky.svd.sudrf.ru
15.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2021Передача материалов судье
16.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2022Судебное заседание
22.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее