66RS0022-01-2021-002945-71
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 февраля 2022 года г. Березовский
Свердловская область
Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Плотниковой М.П., при секретаре судебного заседания Вареник К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к Кокурину М.Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,
установил:
ООО «СК «Согласие» обратилось с иском к Кокурину М.Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, в размере 74095,97 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2422,88 руб.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика в Артемовский городской суд Свердловской области по правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Из телефонограммы ответчика Кокурина М.Е. следует, что он зарегистрирован и проживает в //////////, просит передать дело на рассмотрение по подсудности.
Исследовав доказательства по рассматриваемому вопросу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общим правилам территориальной подсудности, в силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из искового заявления усматривается, что местом жительства ответчика Кокурина М.Е. является: //////////.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из представленных сведений ОФМС России по Свердловской области в г. Березовском, а также адресной справки Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области следует, что ответчик Кокурин М.Е., ................. года рождения, с 03.02.2006 зарегистрирован по адресу: //////////.
Указанный адрес отнесен к подсудности Артемовского городского суда //////////.
Исковое заявление поступило в суд 15.11.2021, принято к производству суда 16.11.2021, то есть на момент поступления и принятия иска местом жительства ответчика являлся адрес: //////////.
Каких-либо доказательств, подтверждающих факт постоянного либо преимущественного проживания ответчика по адресу указанному в иске, на дату его подачи, истцом не представлено; направленная по указанному адресу заказная корреспонденция, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.
Оценивая изложенные выше обстоятельства, суд находит, что дело принято к производству Березовского городского суда Свердловской области в нарушение требований ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика, то есть в Артемовский городской суд Свердловской области.
Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к Кокурину М.Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, передать на рассмотрение в Артемовский городской суд Свердловской области (623780, Свердловская область, г.Артемовский, ул.Гагарина, д.21).
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы в Березовский городской суд Свердловской области.
Судья М.П. Плотникова