Решение по делу № 9-165/2022 от 07.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2022 года                                                                  г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Бабкин С.В., рассмотрев исковое заявление ООО «ЭОС» к Лукьянову * * * о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил :

Истец ООО «ЭОС» обратился в Сызранский городской суд с исковым заявлением к ответчику Лукьянову Я.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору * * * г., заключенному между ПАО Банк ВТБ и Лукьяновым Я.Н., на общую сумму 377307,02 руб. и расходов по оплате госпошлины на сумму 6973,70 руб.

Данная категория дел подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства, поскольку иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В силу ст. 46 Конституции РФ и ст. 3 ГПК РФ каждому заинтересованному лицу гарантирована судебная защита в случае нарушения прав, свобод и законных интересов и возможность обратиться за судебной защитой в соответствующий компетентный суд России.

Также согласно положениям Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а как указывалось выше в силу ст. 28 названного кодекса иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исходя из текста искового заявления и приложенных документов требования предъявлены к ответчику Лукьянову Я.Н., который зарегистрирован по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. * * * но постоянно проживает по адресу: 354002, г. Сочи, ул. * * *

Таким образом, судом установлено, что ответчик Лукьянов Я.Н. не проживает на территории городского округа Сызрань Самарской области.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Учитывая вышеизложенное суд считает, что исковое заявление ООО «ЭОС» к Лукьянову * * * о взыскании задолженности по кредитному договору, неподсудно Сызранскому городскому суду, а подсудно соответствующему суду – Хостинскому районному суду г. Сочи Краснодарского края, по месту жительства ответчика, куда истцу и следует обратиться с указанным иском.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28,135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «ЭОС» к Лукьянову * * * о взыскании задолженности по кредитному договору, - возвратить в ООО «ЭОС».

Разъяснить ООО «ЭОС», что с данным исковым заявлением следует обратиться в Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края, расположенный по адресу : 354024, Краснодарский край, г. Сочи, пр. * * *, по месту жительства ответчика.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Сызранский городской суд.

        Судья:                                                                                    Бабкин С.В.