Решение от 23.10.2020 по делу № 2-816/2020 от 04.08.2020

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

                              Номер строки статотчета2.209

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2020 года                             <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

    Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре Кадылбекове Е.Б., помощнике судьи Хвастуновой Т.А., с участием прокурора Поздеевой С.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Казановой Е. Н. к Слободчиковой М. Г., Журавлевой А. С. о возмещении денежной компенсации морального вреда,

установил:

    Казанова Е.Н. обратилась в суд с иском к Слободчиковой М.Г. о возмещении денежной компенсации морального вреда в размере 300000 рублей, указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в ходе ссоры ответчик нанесла ей побои : один удар кулаком правой руки в область носа, затем схватила её за волосы и повалила на землю, держа одной рукой за волосы, второй наносила удары по голове и верхней части тела, в область плеча и предплечий, расцарапала ей лицо, отчего Казанова Е.Н. испытала физическую боль.

    Казанова Е.Н. обратилась в суд с иском к Журавлевой А.С. о возмещении денежной компенсации морального вреда в размере 300000 рублей, указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в ходе ссоры ответчик нанесла ей побои : около трех ударов обоими ногами в область тела, хватала за кисть правой руки, отчего истец испытала физическую боль.

    Определением суда дела объединены в одно производство.

    В судебном заседании истец и её представитель на иске настаивали, ответчики и их представитель с иском не согласились, указывая на то, что ударов Казановой Е.Н. не наносили, напротив, пытались предотвратить удары последней.

    Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу или личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с абзацем 2 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", установленная статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик.

В силу пункта 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Сам факт причинения телесных повреждений является достаточным основанием для удовлетворения иска о компенсации морального вреда. Привлечение ответчика к уголовной или административной ответственности не является при этом обязательным условием для удовлетворения такого иска.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Объем причиненных телесных повреждений, их характер и степень тяжести для разрешения спора о взыскании компенсации морального вреда тоже должны быть доказаны с разумной степенью достоверности, невозможность установления точного количества, характера и степени телесных повреждений не может являться основанием для отказа в иске о возмещении морального вреда. ( позиция Верховного Суда РФ сформулированная в Обзоре <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>). Пленум ВС РФ в п. 32 Постановления от ДД.ММ.ГГ N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъяснил, что поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела. Из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Подколзина Е.Н. ( ныне Казанова) обратилась в Отдел МВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> о том, что 9 мая в районе 22 часов, на своем участке обнаружила трех незнакомых женщин, которые распивали спиртные напитки, её просьбу покинуть участок оставили без внимания, оскорбили и избили её. Из показаний свидетеля Ивлевой О.Н., данных в судебном заседании, следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> она и члены ее семьи прибыли к домовладению её сестры Подколзиной Е., дрались женщины, ее сестра лежала на полу, на ней была Слободчикова М., она вцепилась в волосы Подколзиной Е. и била её в область головы, рядом находилась Журавлева А., она пинала Подколзину Е. в бок. Показания указанного свидетеля последовательны и непротиворечивы, она предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, поэтому суд не находит оснований не доверять им и принимает в качестве допустимого доказательства. Из объяснений Подколзиной Е.Н., Казанова С.А., Слободчикова Е.В., полученных <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в ходе проверки, проведенной по заявлению Подколзиной Е.Н. ( материал <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>) следует, что дрались три женщины, Слободчикова М.Г. и Журавлева А.С. наносили удары Подколзиной Е.Н. Иных лиц, которое бы нанесли удары Подколзиной Е.Н. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в судебном заседании не установлено. По заключению судебно – медицинского эксперта <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> найденные у Подколзиной Е.Н ссадины на правой половине лица(2) и правом предплечье (1), кровоподтеки в области левого (1) и правого (1) плечевого сустава, правого (1) и левого (2) плеча, правого локтевого сустава (1), правого (1) и левого (1) предплечья, правого лучезапястного сустава (1), грудной клетки справа (2) и слева (2), левого коленного сустава (1) могли возникнуть <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> от воздействия (более 12-ти) твердыми тупыми предметами (предметом) с ограниченной травмирующей поверхностью, образование их одновременно с высоты роста на плоскую поверхность исключено, они расцениваются как поверхностные повреждения, не повлекшие вреда здоровью. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет прийти к выводу о том, что именно ответчики причинили вред истцу, причинив ей физическую боль нанесением ударов, отсутствия своей вины в причинении вреда ответчики не доказали, поэтому с них следует взыскать денежную компенсацию. Иных лиц, наносивших удары истцу, в судебном заседании не установлено. Грубой неосторожности в действиях истца не установлено. То обстоятельство, что она просила покинуть ответчиков территорию ее домовладения, прежде чем началась драка, грубой неосторожность потерпевшего признать нельзя. В результате полученных повреждений, причиненных умышленными действиями ответчиков, истец испытывала физическую боль, переживания, в связи с чем имеет право на компенсацию морального вреда. Поскольку моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах и полного возмещения, предусмотренная законом денежная компенсация должна лишь отвечать признакам справедливого возмещения потерпевшему за перенесенные страдания. Принимая решение о частичном удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда, суд принимает во внимание обстоятельства причинения истцу повреждений, характер физических и нравственных страданий потерпевшего, требования разумности и справедливости и находит подлежащим взысканию с каждого ответчика по 20 000 рублей. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: ░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 280000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                     ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>