Дело № 2-7829/2020
35RS0010-01-2020-014067-13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Вологда 06 ноября 2020 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Шиловой Ю.А.,
с участием:
- представителя истца по доверенности Шонорова Н.Л.,
- ответчика Ларионова К.К.,
при секретаре Журавлёвой О.П.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Мизгирева С. Н. к Ларионову К.К. о взыскании задолженности по оплате за содержание и коммунальные услуги в порядке регресса,
установил:
Мизгирев С.Н. обратился в суд с иском к Ларионову К.К. о взыскании задолженности по оплате за содержание и коммунальные услуги в порядке регресса.
Требования мотивированы тем, что 30.04.2008 на основании договора купли-продажи истцом приобретена 1/2 доля в праве общей долевой собственности комнаты в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Вторая 1/2 доля в праве общей долевой собственности комнаты принадлежит ответчику. В указанной квартире истец зарегистрирован с 15.05.2008, ответчик с 05.04.2011. С 2013 года ответчик прекратил оплату своей доли за содержание жилья. Лицевые счета собственников не разделены. В настоящее время истцом выплачена следующая задолженность: по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг, а также взносов на капитальный ремонт общего имущества дома перед ООО «УК «Союз» в размере 54 043 руб. 27 коп.; услуги газоснабжения по лицевому счету № за период с 01.12.2013 по 30.09.2019 в размере 8 919 руб. 45 коп.; задолженность по оплате водоснабжения и водоотведения МУП ЖКХ «Вологдаводоканал» за период с 31.03.2015 по 31.07.2019 в размере 7 565 руб. 10 коп.; задолженность по оплате за тепловую энергию перед АО «Вологдагортеплосеть» за период с 01.03.2015 по 08.08.2019 в размере 46 844 руб. 23 коп. Таким образом, истцом выплачены денежные средства по оплате задолженности за содержание жилья и коммунальные услуги в квартире в размере 117 372 руб. 05 коп.
Просит взыскать с Ларионова К.К. в свою пользу в порядке регресса часть оплаты за содержание и коммунальные услуги в отношении 1/2 доли в праве общей долевой собственности комнаты в квартире по адресу: <адрес> в размере 56 686 руб. 02 коп., а также взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере 29 957 руб. 75 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1961 руб.
Ответчик Ларионов К.К. в судебном заседании ходатайствовал о передаче гражданского дела по подсудности по его месту жительства.
Истец Мизгирев С.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности Шоноров Н.Л. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Рассмотрение ходатайства о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда.
Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу статьи 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ N 713 от 17 июля 1995 года, место жительства должно совпадать с местом регистрации.
В судебном заседании установлено, что ответчик Ларионов К.К. фактически проживает по адресу: <адрес>, по данному адресу у ответчика также имеется временная регистрация, при этом территория места проживания ответчика под юрисдикцию Вологодского городского суда не подпадает.
Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Тотемский районный суд Вологодской области (Вологодская обл., с. им. Бабушкина, ул. Садовая, д. 8).
Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело № 2-7829/2020 по иску Мизгирева С. Н. к Ларионову К.К. о взыскании задолженности по оплате за содержание и коммунальные услуги в порядке регресса передать по подсудности в Тотемский районный суд (161300, Вологодская обл., с. им. Бабушкина, ул. Садовая, д. 8).
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.
Судья Ю.А. Шилова