Решение от 23.09.2024 по делу № 2-4107/2024 от 16.04.2024

66RS0007-01-2024-003566-21

Мотивированное решение изготовлено 07.10.2024 г. № 2-4107/2024

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург «23» сентября 2024 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Пироговой М.Д.

при секретаре Макаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Анастасии Андреевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром-Сервис» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Васильева А.А. предъявила ООО «Газпром-Сервис» иск о взыскании 95000 руб. уплаченных в качестве аванса, неустойки в размере 169335 руб., расходов по устранению недостатков выполненной работы третьими лицами, штрафа.

В обоснование иска указано, что Васильевой А.А. и ООО «Газпром-Сервис» ДД.ММ.ГГГГ. заключен ДД.ММ.ГГГГ договор подряда на прокладку газопровода и монтаж газового оборудования №

По условиям договора (пункты 1.1, 4.1) ответчик обязался выполнить работы по монтажу газораспределительной системы газопровода в срок до 30.09.2023г.

Стоимость работ составила 169335 руб. (п. 2.1 договора).

В соответствии с п. 2.2 Договора оплата производится авансовым платежом в размере 143934 руб. из общей суммы перед началом работ. Оставшаяся сумма оплачивается после завершения работ и подписания акта приема сдачи.

Во исполнение условия п. 2.2 договора, 31.08.2023г. истцом были уплачены ответчику денежные средства в размере 144000 руб., что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ

В установленный договором срок (30.09.2023, п. 4.1), работа не была выполнена ответчиком.

Из-за неисполнения ответчиком своих обязанностей по договору истец была вынуждена обратиться в другую организацию, которая выполнила аналогичные работы, стоимость которых составила 187170 руб.

Васильевой А.А. в адрес ООО «Газпром-Сервис» была направлена ДД.ММ.ГГГГ претензия на электронную почту Gazprom-srvis@mail.ru указанную в договоре, с уведомлением о расторжении договора и возврате денежных средств в размере 95000 руб. (за вычетом приобретенного ответчиком газового двухконтурного котла с заявленной ценой согласно калькуляции 49000 руб.).

Ответ на претензию не последовало.

Принимая во внимание, что претензия о возврате денежных средств направлена в адрес ООО «Газпром-Сервис» получена 04.03.2024г., следовательно, установленный законом 10-дневный срок для удовлетворения требований потребителя истек 14.03.2024г.

При таких обстоятельствах, учитывая, что за период с 01.10.2023 по 14.03.2024 размер неустойки составляет 843288 руб. 30 коп., однако, неустойка не может превышать цену работы, истец считает, что с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 169335 руб.

Истец Васильева А.А. исковое заявление поддержала по доводам и основаниям, изложенным в нем, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ООО «Газпром-Сервис» в суд представителя не направило, извещено о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении или рассмотрении в свое отсутствие не заявило, причина неявки суду неизвестна.

Суд, с учетом мнения представителя истца, положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, при имеющейся явке.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Спорные правоотношения сторон возникли из договора, являющегося по своей правовой природе договором подряда, регулирование которого осуществляется общими положениями гражданского законодательства и специальными нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В силу статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу (пункт 1).

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (пункт 3).

Судом установлено, что ООО «Газпром-сервис» (Подрядчик) и Васильева А.А. (Заказчик) заключили ДД.ММ.ГГГГ. договор № подряда на прокладку газопровода и монтаж газового оборудования, на основании которого Подрядчик по заданию Заказчика обязуется выполнить работы по монтажу газораспределительной системе газопровода согласно калькуляции в приложении к договору № по <адрес>, а Заказчик обязуется принять результаты работы и оплатить обусловленную настоящим договором подряда цену.

Пунктом 2.1 Договора сторонами определена цена выполняемых работ 169335 руб.

Оплата производится авансовым платежом в размере 143934 руб. согласно п. 2.2 Договора.

Оплата по договору произведена Васильевой А.А. в размере 144000 руб. что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ

На основании п. 4.1 Договора срок выполнения работ по настоящему договору начало – 12.09.2023г., окончание – 30.09.2023г.

Однако на 30.09.2023г. работы подрядчиком выполнены не были.

В адрес ответчика направлена 04.03.2023г. претензия с требованием расторгнуть договор подряда и вернуть денежные средства в размере 95000 руб. с вычетом стоимости газового котла.

В указанный срок требования истца выполнены не были.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором. Основания и порядок расторжения договора ввиду существенного изменения обстоятельств установлены ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по спорам о защите прав потребителей, лежит на продавце (исполнителе, изготовителе) продавшем товар (выполнившем работу, оказавшем услугу).

ООО «Газпром-сервис» не исполнила свои обязательства в срок указанный в договоре подряда № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 32 Закона «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказания услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Доказательств того, что фактически ООО «Газпром-Сервис» понесены расходы, связанные с исполнением обязательств, равно как и исполнение обязательств по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

При таком положении, с ответчика ООО «Газпром-Сервич» в пользу Васильевой А.А. подлежат взысканию денежные средства, уплаченные по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 95000 руб.

Требования Васильевой А.А. о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работы подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» предусмотрено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Суд исходя из цены договора 169 335. производит расчет неустойки за нарушение сроков начала и окончания работ за период с 01.10.2023г. (день, следующий после истечения срока исполнения договора) по 14.03.2024 г. (период установленный заявителем) (166 дней), что составляет в пределах цены по договору 169335 руб. 00 коп. (169 335 руб. (цена по договору) х 166 дней х 3 %/100 = 843288 руб. 30 коп.).

Ответчиком ходатайства о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по снижению неустойки не заявлено.

Таким образом, с ООО «Газпром-Сервис» в пользу Васильевой А.А. подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков выполнения работ в размере 169335 руб.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, для взыскания понесенных убытков истец должен доказать совокупность условий: факт нарушения его права, наличие причинно-следственной связи между этим фактом и понесенными убытками, а также размер убытков.

В связи с невыполнением работ ООО «Газпром-Сервис» в срок указанный в договоре подрядных работ по монтажу газораспределительной системы, Васильева А.А. (Заказчик) и ИП Алсямов Д.Н. (Подрядчик) заключили ДД.ММ.ГГГГ договор подряда № на основании которого предметом договора является, сварочные работы сети газопотребления на объекте, расположенном по <адрес> с кадастровым №

На основании п. 2.1 указанного договора стоимость работ составила 91000 руб.

Согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость материалов для производства работ составила 96170 руб.

Стоимости работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. и материалов в общей сумме составила 187170 руб. и оплачена Васильевой А.А., что подтверждается платежными документами.

При таких обстоятельствах, с ООО «Газпром-Сервис» в пользу Васильевой А.А. подлежат взысканию убытки в размере 187170 руб.

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 46 вышеназванного Постановления № 17 от 28.06.2012, следует, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

В установленный законом срок требования Васильевой А.А. в добровольном порядке ответчиком удовлетворены не были. В связи с чем, суд находит, что штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя составляет 225752 руб. 50 коп. (95000 руб. + 169335 руб. + 187170 руб. = 451 505 руб./2).

Ходатайств ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, суду не поступало.

При таком положении с ООО «Газпром-Сервис» в пользу Васильевой А.А. следует взыскать штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 225752 руб. 50 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере, 9972 руб. 57 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░» (░░░ № ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░ №) ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 95000 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░.; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 169335 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░.; ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 187170 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░) ░░░.; ░░░░░ – 225752 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 50 ░░░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░» (░░░ № ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9972 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 57 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░