Решение по делу № 2-3620/2021 от 19.08.2021

Дело №2-3620/2021

УИД 24RS0046-01-2021-005352-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                                                                       23 декабря 2021 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Семёнова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зозуляк П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Галиной Оксане Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Галиной О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 12.10.2015 года между сторонами заключен договор кредитования №, согласно которому Галиной О.Н. банком были предоставлены денежные средства в размере 128 265,00 рублей, а заемщик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательства по договору, по состоянию на 20.05.2021 года образовалась задолженность в размере 146 890,23 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 88 108,56 рублей, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 58 781,67 рублей. На основании изложенного, приводя правовые обоснования заявленных требований, ПАО КБ «Восточный» просит взыскать с ответчика Галиной О.Н. в свою пользу задолженность по договору кредитования в размере 146 890,23 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 137,80 рублей.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Галина О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие и возражений по существу иска не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с нормами главы 22 ГПК РФ, против чего истец не возражал.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из материалов дела, 12.10.2015 года между ПАО КБ «Восточный» и Галиной О.Н. заключен договор кредитования № в соответствии с которым банк предоставил Галиной О.Н. денежные средства в размере 128 265,00 рублей, сроком на 60 месяцев, а именно до 12.10.2020 года, по ставке 34,5% годовых. Дата платежа – 12 число каждого месяца, размер ежемесячного взноса – 4 514,00 рублей.

Ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательства выплачивать банку предоставленный ему кредит, включающий в себя сумму основного долга и начисленные проценты по кредиту.

Подписывая заявление о заключении договора кредитования, Галина О.Н. подтвердила и согласилась с действующими условиями кредита и банковского специального счета, которые признаны неотъемлемой частью оферты.

В соответствии с п. 4.6 общих условий, за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и тарифами банка. В случае уплаты ежемесячного взноса путем внесения денежных средств через платежные организации заемщик обязуется уплатить штраф в случае внесения клиентом денежных средств в уплату ежемесячного взноса по истечении установленной договором кредитования даты платежа, (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов). Датой начисления штрафа за нарушение сроков внесения ежемесячного взноса считается дата нарушения установленных договором кредитования сроков очередного погашения кредитной задолженности. Нарушением сроков очередного погашения кредитной задолженности считается факт отсутствия денежных средств на банковский ссудный счет (БСС) либо факт наличия остатка денежных средств на БСС меньше установленной величины ежемесячного взноса на дату погашения кредитной задолженности. Нарушением даты очередного погашения кредитной задолженности также является невозможность списания денежных средств с БСС в дату погашения в связи с ограничением операций по БСС.

Из пункта 5.1.10 общих условий следует, что в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) в течение более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк имеет право потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления.

Как следует из выписки по лицевому счету заемщика Галиной О.Н., расчета задолженности, ответчик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, в связи, с чем за период с 13.11.2015 года по 20.05.2021 года образовалась задолженность в размере 146 890,23 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 88 108,56 рублей, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 58 781,67 рублей.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора, исполнение обязательств может обеспечиваться различными, предусмотренными законом или договором способами, в том числе повышенными процентами, неустойкой. Ответчик Галина О.Н. с условиями заключенного с ней договора была согласна, принятые обязательства не исполнила, в результате чего образовалась задолженность.

16.11.2020 года мировым судьей судебного участка №77 в Свердловском районе г. Красноярска вынесен судебный приказ о взыскании с Галиной О.Н. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору, который был отменен 05.04.2021 года, в связи с поступившими от должника возражениями.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком на момент рассмотрения дела суду не представлено.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом по состоянию на 20.05.2021 года судом проверен и признан верным. Ответчиком данный расчет не оспорен и своего расчета не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Галина О.Н. в нарушение действующего законодательства, а также условий заключенного с ней договора, обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, суд полагает исковые требования банка подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 137,80 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Галиной Оксане Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Галиной Оксаны Николаевны в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по договору кредитования № от 12.10.2015 года по состоянию на 20.05.2021 года в размере 146 890 рублей 23 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 137 рублей 80 копеек, всего определив к взысканию 151 028 (сто пятьдесят одну тысячу двадцать восемь) рублей 03 копейки.

Разъяснить ответчику право подать заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:                               В.В. Семёнов