Решение по делу № 1-80/2023 (1-764/2022;) от 30.11.2022

дело №

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Дзержинск                                                                  03 февраля 2023 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кондратьевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дзержинска Наумова А.Д., помощника прокурора г.Дзержинска Киселева А.Л.,

подсудимого Агаева А.А.о.,

защитника Чуевой Е.А., представившей удостоверение адвоката и ордер, выданный адвокатской конторой г.Дзержинска,

потерпевшего Потерпевший №2,

при секретаре судебного заседания Бочаровой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении:

Агаева А.А.о., <данные изъяты> не судимого,

в порядке ст.ст.91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации задержан 19.10.2022 года, под стражей с 21.10.2022 года, под домашним арестом и запретом определенных действий не содержался,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Агаев А.А.о. совершил преступления, при следующих обстоятельствах:

07.07.2022 года около 18 часов 45 минут, Агаев А.А.о., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился <адрес> <адрес> по адресу: <адрес>, куда в целях установления личности был доставлен инспектором дорожно-патрульной службы отдельного взвода дорожно-патрульной службы отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по <адрес> лейтенантом полиции Потерпевший №2, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, одетым в форменное обмундирование сотрудника полиции со знаками отличия, для прохождения процедуры дактилоскопирования. 07.07.2022 около 18 часов 45 минут, инспектор <адрес> Потерпевший №2, действуя в пределах своих прав и обязанностей, предусмотренных должностным регламентом и руководствуясь ст.ст.18, 19, 20, 21 ФЗ «О полиции» от 07 февраля 2011 года, согласно которым сотрудник полиции имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами; перед применением физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, о том, что он является сотрудником полиции, предупредить их о своем намерении и предоставить им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции. В случае применения физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия в составе подразделения (группы) указанное предупреждение делает один из сотрудников полиции, входящих в подразделение (группу); имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей; имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства для отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции; пресечения преступления или административного правонарушения; пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции; задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться; задержания лица, если это лицо может оказать вооруженное сопротивление, потребовал от Агаева А.А.о. выполнить законное требование о прохождении дактилоскопирования.

07.07.2022 года около 18 часов 45 минут Агаев А.А.о., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь <адрес> <адрес> по адресу: <адрес>, осознавая, что им нарушен общественный порядок и не желая исполнять законные требования сотрудника полиции, и быть дактилоскопированным с целью установления его личности, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении инспектора <адрес> Потерпевший №2 С целью реализации своего преступного умысла, 07.07.2022 года около 18 часов 45 минут, Агаев А.А.о. находясь в помещении дежурной части отдела полиции <адрес> <адрес> по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что перед ним находится сотрудник полиции, являющийся представителем власти, в связи с исполнением инспектором дорожно-патрульной службы отдельного взвода дорожно-патрульной службы отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по <адрес> <данные изъяты> Потерпевший №2 своих должностных обязанностей, действуя умышленно, применил насилие, не опасное для здоровья, осуществил укус Потерпевший №2 в области нижней трети левого плеча, причинив ему физическую боль и телесное повреждение в виде раны нижней трети левого плеча, не причинив вреда здоровью.

Кроме того, на основании постановления по делу об административном правонарушении от 14.11.2019 года <адрес> <адрес>, вступившего в законную силу 18.12.2019 года, Агаев А.А.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено административное наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Агаев А.А.о. от сдачи водительского удостоверения в отдел ГИБДД уклонялся, водительское удостоверение изъято 28.06.2022 года. В соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Агаев А.А.о. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

07.07.2022 года около 17 часов 45 минут, Агаев А.А.о. находился в районе <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, где у него возник преступный умысел на управление механическим транспортным средством в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством Агаев А.А.о., находясь в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 07.07.2022 года около 17 часов 45 минут, у гаража гаражного кооператива <адрес> сел на сиденье квадроцикла марки «<данные изъяты> желтого цвета, запустил двигатель и начал движение на указанном механическим транспортном средстве по территории <адрес>. 07.07.2022 года около 17 часов 45 минут в районе <адрес>, указанное транспортное средство, под управлением Агаева А.А.о. было остановлено сотрудником <адрес>. В связи с наличием у Агаева А.А.о. признаков опьянения, а именно резкого запаха алкоголя изо рта. Сотрудником <адрес> <адрес>, в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ Агаев А.А.о. был отстранен от управления транспортным средством. В соответствии со ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 07.07.2022 года в 20 часов 49 минут в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, Агаеву А.А.о. сотрудником <адрес> <адрес> Свидетель №1 в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения – с использованием технического средства измерения «Алкотектор Юпитер 005756», заводской №. ФИО3 пройти освидетельствование согласился. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №<адрес> от 07.07.2022 года Агаеву А.А.о. было проведено исследование отбора пробы выдыхаемого воздуха, по результатам которого, установлено состояние опьянения, результат проведенного исследования – 0,580 мг/л. выдыхаемого воздуха.

Подсудимый Агаев А.А.о. вину в инкриминируемых преступлениях признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации.

В ходе судебного следствия, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, оглашены показания Агаева А.А.о. данные в ходе предварительного расследования о том, что 07.07.2022 около 18 часов 00 минут, он находился в арендованном гараже гаражного кооператива <адрес> <адрес>, где он занимался ремонтом квадроцикла его друга <данные изъяты> и распивал спиртные напитки. В какой-то момент он закончил ремонт квадроцикла Свидетель №10 и решил взять данный квадроцикл и попробовать прокатиться на нем. 07.07.2022 около 18 часов 00 минут, заехав в соседний проулок гаражного кооператива <адрес>, сотрудниками ГИБДД он был остановлен. Сотрудники полиции потребовали от него, чтобы он прошел в патрульный автомобиль для следования в отдел полиции для установления личности и составления административного протокола по факту управления транспортным средством в состоянии опьянения, на что он неоднократно отвечал сотрудникам полиции отказом, пытался убежать. Он был предупрежден, что в отношении его будет применена физическая сила и специальные средства, в случае невыполнения требований сотрудников полиции он был предупрежден о составлении в отношении его административного протокола. В отношении его была применена физическая сила и специальные средства «браслеты ручные», сотрудниками <адрес> он был доставлен в отделение <адрес> <адрес> <адрес> по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 15 минут, он находясь на 1 этаже отделения <адрес> <адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения вел себя агрессивно, при этом на нем были использованы специальные средства «браслеты ручные», при этом он отказывался называть свои анкетные данные. После чего он был сопровожден сотрудником отделения <адрес> <адрес>, который представился Потерпевший №2 и находился в форменной одежде со знаками отличия, в дежурную часть <адрес> <адрес> по адресу: <адрес>. Прибыв в дежурную <адрес> <адрес> сотрудником полиции Потерпевший №2 ему было сообщено, что его необходимо дактилоскопировать с целью установления личности по базе данных, однако он начал вести себя агрессивно. После чего, сотрудник полиции Потерпевший №2 позвал еще двух сотрудников полиции, которые также находились в форменном одежде, его еще раз Потерпевший №2 попросил добровольно приложить пальцы к стенду с целью получения данных в информационной базе данных. После чего, сотрудник полиции Потерпевший №2 обхватил его подмышками, пытаясь обездвижить, чтобы сотрудники полиции, стоящие сзади могли прислонить его пальцы к стенду с целью установления личности. На данные действия он стал агрессивно реагировать, активно сопротивляться, в этот момент он извернулся и укусил сотрудника полиции Потерпевший №2 в области левой руки. Хочет уточнить, что будь он на тот момент в трезвом состоянии, он бы такого никогда не совершил, агрессивно бы себя с сотрудниками полиции не вел, не угрожал применению насилия и не применил бы насилия в отношении сотрудников полиции. /т.2 л.д.148-152, 164-169, 200-206/

        Показания, данные в ходе предварительного расследования, Агаева А.А.о. подтвердил в полном объеме. В содеянном раскаялся.

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит вину Агаева А.А.о. в совершении преступлений доказанной. К такому выводу суд приходит исходя из показаний, как самого подсудимого, так и допрошенных в ходе судебного следствия:

        Потерпевшего Потерпевший №2, пояснившего, что 07.07.2022 во второй половине дня, он находился на службе в своем кабинете по адресу <адрес>. Услышал шум внизу, там было два инспектора и два задержанных за управление квадроциклом, документов при себе не было, право управления транспортным средством тоже не было. Задержанные были в состоянии алкогольного опьянения, вели себя неадекватно, были без шорт, без обуви. Его попросил оказать помощь Свидетель №2 Они повели задержанных на второй этаж в помещение дежурной части отдела полиции №. Подсудимый Агаев А.А.о. был в наручниках. Хотели установить личность, так как был пьяный. Предложили сделать дактилоскопию, человек отказался, брыкался, отталкивался. Он позвал еще людей, стали ему прислонять пальцы. Он охватил тело и руки левой рукой, чтоб обездвижить Агаева А.А.о., другие сотрудники стали прислонять его пальцы. В этот момент Агаев его укусил в районе локтя. Прокусил руку насквозь, пошла кровь, было больно и неприятно, испытал физическую боль. Укус пришелся на левую руку в районе локтя. Он поехал в травмпункт, ему зафиксировали рану, потом написали рапорт. Наказание на усмотрение суда, на реальном лишении свободы не настаивает.

        Свидетеля Свидетель №4, пояснившего, что летом 2022 года его попросили сотрудники полиции помочь, так как задержанный гражданин отказывался давать показания. По виду мужчина был в алкогольном опьянении, был агрессивным, вел себя не адекватно. Подвели задержанного гражданина к столу, чтоб сделать дактилоскопию. Он укусил сотрудника в плечо.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены ранее данные в ходе предварительного расследования показания:

Свидетеля Свидетель №10, о том, что 07.07.2022 в обеденное время, он привез квадроцикл в гараж гаражного кооператива <адрес> к Агаеву А. Около 18 часов 10 минут, он закончил свои дела в гараже и вышел посмотреть, чем занимается Агаев А., выйдя он заметил, что ни квадроцикла, ни Агаева А. уже не было. Выйдя из гаража, он услышал, что кто-то кричит, зайдя за угол он увидел, что Агаева А., который был на его квадроцикле, задержали сотрудники <адрес>. Подойдя к Агаеву А., он увидел, что он находится в состоянии алкогольного опьянения и ведет себя достаточно эмоционально. После чего сотрудники <адрес> задержали Агаева А. находящегося в состоянии алкогольного опьянения и арестовали транспортное средство, на котором он был, то есть его квадроцикл. /т.2 л.д.89-95/

Свидетеля Свидетель №11 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут проезжая мимо отдела <адрес> <адрес> по адресу: <адрес> он был приглашен сотрудниками <данные изъяты> в качестве понятого по факту отстранения от управления транспортного средства, а также освидетельствования на состояние опьянения гражданина Агаева А.А.о. 07.07.2022 в 20 часов 40 минут в присутствии его, а также второго понятого, гражданин Агаев А.А.о. был отстранен от управления транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 49 минут гражданину Агаеву А.А.о. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на приборе Алкотектор <данные изъяты>», на что гражданин Агаев А.А.о. ответил согласием, результат составил 0,580 мг/л, с результатом гражданин Агаев А.А.о. был согласен. /т.2 л.д.112-114/

Свидетеля Свидетель №5, о том, что он состоит в <адрес> <адрес>. 07.07.2022 около 17 часов 45 минут, в ходе патрулирования и осуществления надзора за дорожным движением им и инспектором Свидетель №2 по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес> было остановлено транспортное средство квадроцикл желтого цвета, не имеющее государственного регистрационного знака, за управлением которого находился гражданин находящийся в состоянии алкогольного опьянения, при котором отсутствовал документ удостоверяющий личность. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут от данного молодого человека было потребовано в последний раз добровольно пройти в патрульный автомобиль, на что он отказался и попытался скрыться бегством. В дальнейшем в отделе полиции № данный водитель был установлен как Агаев А.А.о., по базе <адрес> было установлено, что данный водитель ранее был лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. 07.07.2022 около 18 часов 20 минут водитель Агаев А.А.о. находящийся в состоянии алкогольного опьянения был доставлен в отдел <адрес> по адресу: <адрес>. Находясь в помещении вышеуказанного отдела Агаев А.А.о. вел себя агрессивно, громко выражался нецензурной бранью. В какой-то момент со 2 этажа спустился <адрес> Потерпевший №2, который находился также как он и Свидетель №2 в форменном обмундировании и со знаками отличия. При себе Агаев А.А.о. документов, удостоверяющих личность не имел, в связи с чем на тот момент его личность была не установлена. С целью установления личности данный молодой человек был препровожден <адрес> Свидетель №2 в <адрес>, где по имеющимся информационным базам данных <адрес> его личность установить не удалось, так как он отказывался назвать свои данные и агрессивно вел себя по отношению к сотрудникам полиции. После чего, инспектор <адрес> Свидетель №2 попросил Потерпевший №2 оказать физическую помощь, чтобы препроводить данного молодого человека в служебное помещение <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, для установления личности с помощью информационной базы данных <данные изъяты>». Данному молодому человеку неоднократно было разъяснено, как в помещении отдела <адрес>, так и в помещении дежурной части <адрес> <адрес> о том, что если он не прекратит свои противоправные действия и продолжит не выполнять законные требования сотрудников полиции, а также продолжит препятствовать исполнению возложенных на сотрудника полиции законных обязанностей, то к нему будет применена физическая сила. 07.07.2022 около 18 часов 45 минут к Агаеву А.А.о. инспектором Потерпевший №2 была применена в соответствии со ст.ст. 18,19,20,21 ФЗ «О полиции» физическая сила с целью преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции, а именно, Потерпевший №2 был применен обхват Агаева А.А.о. подмышки, с целью его обездвиживания и удержания его возле стенда информационной базы данных АДИМ «Папилон», с целью идентификации и установления личности данного молодого человека, чтобы сотрудники полиции Свидетель №3 и ФИО10 предприняли попытки прислонить пальцы Агаева А.А.о. к стенду с целью установления личности. В этот момент Агаев А.А.о., которого держал подмышки инспектор Потерпевший №2 извернувшись укусил его в районе локтя левой руки. От укуса Агаева А.А.о. у Потерпевший №2 пошла кровь. После полученного укуса Потерпевший №2 обратился в травмпункт <адрес> для оказания медицинской помощи. /т.2 л.д.96-100/

    Свидетеля Свидетель №1 о том, что состоит в <адрес>. 07.07.2022 около 19 часов 10 минут, от дежурного экипажа им был передан для оформления документов водитель Агаев А.А.о., который 07.07.2022 в 17 часов 45 минут находясь по адресу: <адрес> управлял транспортным средством квадроцикл <данные изъяты>» желтого цвета, без государственного регистрационного знака, с признаками алкогольного опьянения. Каких-либо документов, удостоверяющих личность у Агаева А.А.о. при себе не было. Проследовав в <адрес> <адрес> для установления личности по системе информационной базы данных <данные изъяты>», где была выдана дактилокарта на имя Агаева А.А.о. При проверке по базе <адрес> было установлено, что данный водитель ранее привлекался к административной ответственности: на основании Постановления <адрес> <адрес>. В присутствии двух понятых при оформлении административного материала Агаев А.А.о., был отстранен от управления вышеуказанного транспортного средства. При этом в протоколе об отстранении от управления транспортным средством № от подписей Агаев А.А.о. не отказался. Затем ему было предложено пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на приборе Алкотектор <данные изъяты>», №, на что Агаев А.А.о. ответил согласием, подтвердив записью и подписью в Акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №. Результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составил 0,580 мг/л, с результатом Агаев А.А.о., был согласен, о чем сделал собственноручно запись в акте. В отношении ФИО3, был составлен протокол по делу об административном правонарушении № по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ. Транспортное средство задержано и помещено на охраняемую стоянку. /т.2 л.д.101-104/

    Свидетеля Свидетель №12, о том, что 07.07.2022 в 20 часов 40 минут проезжая мимо отдела <адрес> <адрес> он был приглашен сотрудниками <адрес> в качестве понятого по факту отстранения от управления транспортного средства, а также освидетельствования на состояние опьянения гражданина ФИО3 07.07.2022 в 20 часов 40 минут в присутствии его, а также второго понятого, гражданин Агаев А.А.о. был отстранен от управления транспортного средства. 07.07.2022 в 20 часов 49 минут гражданину Агаеву А.А.о. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на приборе Алкотектор «Юпитер», на что гражданин Агаев А.А.о. ответил согласием, результат составил 0,580 мг/л, с результатом гражданин Агаев А.А.о. был согласен, о чем собственноручно сделал запись в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии его и второго понятого. /т.2 л.д.109-111/

Свидетеля Свидетель №13 о том, что он состоит в должности <адрес> <адрес>. 07.07.2022 около 19 часов 10 минут, от дежурного экипажа им был передан для оформления документов водитель Агаев А.А.о., который 07.07.2022 в 17 часов 45 минут находясь по адресу: <адрес> управлял транспортным средством квадроциклом <данные изъяты>» желтого цвета, без государственного регистрационного знака, с признаками алкогольного опьянения. Каких-либо документов, удостоверяющих личность у Агаева А.А.о. при себе не было. Проследовав в отдел <адрес> для установления личности по системе информационной базы данных <данные изъяты>», где была выдана дактилокарта на имя Агаева А.А.о. При проверке по базе ФИС-М ГИБДД было установлено, что данный водитель ранее привлекался к административной ответственности на основании Постановления <адрес> <адрес>. В присутствии двух понятых при оформлении административного материала Агаев А.А.о., был отстранен от управления вышеуказанного транспортного средства. При этом в протоколе об отстранении от управления транспортным средством № от подписей Агаев А.А.о. не отказался. Затем ему было предложено пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на приборе Алкотектор <данные изъяты>», №, на что Агаев А.А.о. ответил согласием, подтвердив записью и подписью в Акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №. Результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составил 0.580 мг/л, с результатом Агаев А.А.о., был согласен, о чем сделал собственноручно запись в вышеуказанном Акте. В отношении Агаева А.А.о., был составлен протокол по делу об административном правонарушении № по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ. Транспортное средство задержано и помещено на охраняемую стоянку. /т.2 л.д.105-108/

Свидетеля Свидетель №2, о том, что он состоит в должности инспектора дорожно-патрульной службы отдельного взвода <адрес> <адрес>. 07.07.2022 около 17 часов 45 минут, в ходе патрулирования и осуществления надзора за дорожным движением им и инспектором Свидетель №5 по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> было остановлено транспортное средство квадроцикл желтого цвета, не имеющее государственного регистрационного знака, за управлением которого находился гражданин находящийся в состоянии алкогольного опьянения, при котором отсутствовал документ удостоверяющий личность. 07.07.2022 в 17 часов 55 минут от данного молодого человека было потребовано в последний раз добровольно пройти в патрульный автомобиль, на что он отказался и попытался скрыться бегством. К данному молодому человеку им и инспектором Свидетель №5 была применена физическая сила. В дальнейшем в <адрес> данный водитель был установлен как Агаев А.А.о. Также при проверке по базе <данные изъяты> было установлено, что данный водитель ранее был лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. 07.07.2022 около 18 часов 20 минут водитель Агаев А.А.о. находящийся в состоянии алкогольного опьянения был доставлен в отдел ГИБДД <адрес> по адресу: <адрес>. Находясь в помещении отдела, ФИО3 вел себя агрессивно, громко выражался нецензурной бранью. После чего, он попросил Потерпевший №2 оказать физическую помощь, чтобы препроводить данного молодого человека в служебное помещение <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, для установления личности с помощью информационной базы данных <данные изъяты>». В 18 часов 42 минуты инспектор Потерпевший №2 позвал для оказания помощи в установлении личности данного молодого человека из помещения <адрес> <адрес> инспектора <адрес> <адрес> Свидетель №3 и полицейского <адрес> <адрес> ФИО10 Далее от Агаева А.А.о. инспектором Потерпевший №2 в последний раз было потребовано добровольно подойти к стенду информационной базы данных <данные изъяты>» и добровольно приложить пальцы с целью идентификации его личности. На данное требование Агаев А.А.о. вновь ответил отказом. 07.07.2022 около 18 часов 45 минут к Агаеву А.А.о. инспектором Потерпевший №2 была применена физическая сила с целью преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции, а именно, Потерпевший №2 был применен обхват Агаева А.А.о. подмышки, с целью его обездвиживания и удержания его возле стенда информационной базы данных <данные изъяты>», с целью идентификации и установления личности данного молодого человека, чтобы сотрудники полиции Свидетель №3 и ФИО10 предприняли попытки прислонить пальцы Агаева А.А.о. к стенду с целью установления личности. В этот момент Агаев А.А.о., которого держал подмышки инспектор Потерпевший №2 извернувшись укусил его в районе локтя левой руки. От укуса Агаева А.А.о. у Потерпевший №2 пошла кровь. /т.2 л.д.84-88/

Свидетеля Свидетель №3 о том, что он состоит в должности <адрес>. 07.07.2022 около 18 часов 40 минут пока он и Свидетель №4 оформления необходимые им документы, в дежурную часть <адрес> <адрес> прибыли инспектор <адрес> Потерпевший №2 вместе с инспекторами <адрес> Свидетель №2 и Свидетель №5, которые доставили в отдел полиции гражданина, находящегося в состоянии алкогольного опьянения. Агаев А.А.о. находился в браслетах наручных, вел себя агрессивно и кричал. 07.07.2022 около 18 часов 42 минуты, Потерпевший №2 попросил оказать помощь в установлении личности данного молодого человека из помещения дежурной части <адрес> <адрес> <адрес> его и полицейского <адрес> ФИО10 07.07.2022 около 18 часов 45 минут к Агаеву А.А.о. была применена в соответствии с ФЗ «О полиции» физическая сила с целью преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции, а именно, Потерпевший №2 был применен обхват молодого человека подмышки, с целью его обездвиживания и удержания его возле стенда информационной базы данных <данные изъяты>», с целью идентификации и установления личности данного молодого человека, чтобы он и ФИО10 предприняли попытки разжать пальцы Агаева А.А.о. и прислонить их к стенду с целью установления личности. В этот момент Агаев А.А.о., которого Потерпевший №2 держал подмышки, извернувшись укусил его в районе локтя левой руки, от чего у Потерпевший №2 пошла кровь. /т.2 л.д.115-118/

Вина подсудимого подтверждается также совокупностью собранных по делу доказательств: сообщением о происшествии КУСП № от 07.07.2022 года, согласно которому врач травмпункта в 19.29 часов сообщил, что Потерпевший №2, поступил с укушенной раной нижней трети левого плеча /т.1 л.д.183/; рапортом инспектора <адрес> <адрес> Потерпевший №2, КУСП № от 07.07.2022 года, согласно которому при несении в помещении служебного кабинета № на 2 этаже. Примерно в 18:20 он услышал громкую нецензурную брань, доносящуюся с 1 этажа здания. Инспектор Свидетель №2 пояснил ему, что молодой человек был задержан ими за управлением квадроцикла желтого цвета с признаками опьянения по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. У данного молодого человека отсутствовали при себе документы, удостоверяющие личность. Попросил его оказать физическую помощь, чтобы препроводить данного молодого человека в служебное помещение <адрес> для установления личности с помощью информационной базы данных <данные изъяты>. Примерно в 18:45 к нему была применена физическая сила с целью преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции, а именно: он обхватил данного молодого человека подмышки, с целью его обездвиживания и удерживал его возле стенда информационной базы данных <данные изъяты>», пока другие вышеуказанные сотрудники полиции предпринимали попытки прислонить его пальцы с целью установления личности. В этот момент, данный молодой человек, извернувшись сильно укусил его в районе локтя левой руки, прокусив кожу. Он почувствовал сильную физическую боль. От физической боли он отпустил его и увидел, что у него на руке идет кровь от данного укуса. В последствие данный молодой человек был установлен как Агаев А.А.о. При проверке по базе данных <данные изъяты> было установлено, что Агаев А.А.о. лишен специального права управления транспортными средствами. /т.1 л.д.187-188/; протоколом осмотра места происшествия от 08.07.2022 года, согласно которому осмотрено помещение, расположенное в здании отдела <адрес> <адрес> по адресу: <адрес>. /т.1 л.д.189/; рапортом инспектора <адрес> <адрес> КУСП № от 08.07.2022 года, согласно которому при несении службы в ночь с 07 на 08.07.2022 года, от экипажа <адрес> <адрес> для оформления Агаев А.А.о., который в 17:45 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> управлял Квадроциклом <данные изъяты> желтого цвета Б/Н с признаками опьянения, а именно: резкий запах алкоголя изо рта. Каких-либо документов, удостоверяющих личность у гражданина при себе не было. Проследовали в ОП <адрес> <адрес> <адрес> для установления личности по системе <данные изъяты>», где им была выдана дактилокарта № на имя Агаев А.А.о. При проверке по базе <данные изъяты> было установлено, что данный водитель ранее привлекался к административной ответственности: постановлением <данные изъяты> от 14.11.2019 года по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В присутствии двух понятых при оформлении административного материала Агаев А.А. оглы, был отстранен от управления вышеуказанного транспортного средства в протоколе № от подписей не отказался. Затем ему было предложено пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на приборе Алкотектор, на что Агаев А.А. оглы ответил согласием, результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составил 0,580 мг/л, с результатом Агаев А.А. оглы, был согласен. В отношении Агаева А.А. оглы, был составлен протокол по делу об административном правонарушении № по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ. Транспортное средство задержано и помещено на охраняемую стоянку. /т.1 л.д.208/; протоколом осмотра места происшествия от 08.07.2022 года, согласно которому осмотрено транспортное средство квадроцикл, припаркованный на парковке <данные изъяты>» по адресу: <адрес>. /т.1 л.д.225-227/; справкой <адрес> <адрес> от 08.07.2022 года, согласно которой по данным <данные изъяты> 20.01.2015 в <адрес> <адрес> <адрес> Агаеву А.А.о. выдано водительское удостоверение № категории <данные изъяты>». Постановлением мирового суда от 14.11.2019, вступившим в законную силу 18.12.2019, по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, Агаев А.А.о. был признан виновным в совершении административного правонарушения, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 06 месяцев со штрафом в размере 30000 рублей. От сдачи водительского удостоверения в отдел <адрес>, исполняющий административное наказание, Агаев А.А.о. уклонялся. По данным <данные изъяты> водительское удостоверение № изъято 28.06.2022 сотрудниками <адрес> <адрес>. Дата окончания исполнения постановления 28.12.2023 года. /т.1 л.д.228-229/; протоколом осмотра документов от 24.10.2022 года, документами: согласно которому осмотрены: 1) Постановление по делу об административном правонарушении № от 14.11.2019, вынесенное <адрес> <адрес>, вступившее в законную силу 18.12.2019, согласно которого Агаев А.А.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 06 месяцев. 2) Протокол об административном правонарушении, составленный 07.07.2022 в 23 часа 50 минут, инспектором <адрес>, место составления <адрес>, о том, что на основании ст. 28.2 КоАП РФ Агаев А.А.о., 07.07.2022 в 17 часов 45 минут управляя транспортным средством – квадроцикл б/н в г.<адрес> совершил нарушение, управляя квадроциклом б/н в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1, 2.7 ПДД РФ. Ответственность за данное действие предусмотрена ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. 3) Протокол № отстранении от управления транспортным средством, составленный 07.07.2022 в 20 часов 40 минут инспектором ДПС ОВДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, место составления <адрес>, о том, что на основании ст. 28.2 КоАП РФ Агаев А.А.о., на основании ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 07.07.2022 в 17 час. 45 мин., <адрес>, отстранен от управления транспортным средством снегоболотоходом марки Квадроцикл, модель желтого цвета без г.р.з., так как имелось подозрение на управление транспортным средством в нетрезвом состоянии, запах алкоголя изо рта. С участием понятых Свидетель №12 и Свидетель №11, которым разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В протоколе имеются подпись двух понятых, подпись должностного лица. В графе «подпись лица, в отношении которого применено отстранение от управления транспортным средством» имеется подпись. 4) Протокол № о задержании транспортного средства, составленный 08.07.2022 в 00 часов 50 минут инспектором ДПС <адрес> <адрес>, место составления <адрес>, о том, что у гражданина Агаев А.А.о., на основании ст. 27.13 КоАП РФ задержано транспортное средство снегоболотоходом марки MOTOLAND, без г.р.з. Транспортное средство передано на штраф-стоянку. Протокол составлялся в присутствии понятых. В протоколе имеется подпись должностного лица. В графе «Копию протокола получил» подпись Агаев А.А.о. 5) Акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленный 07.07.2022 <адрес> <адрес>, место составления <адрес>, о том, что на основании ст. 27.12 КоАП РФ ФИО3, 07.07.2022     в 20 часов 49 минут прошел освидетельствование с применением технического средства измерения «Алкотектор <данные изъяты> заводской №, дата последней поверки прибора 24.09.2022, пределы допускаемой погрешности прибора 0,02 мг/л. Результат освидетельствования: 0,580 мг/л. Протокол составлялся в присутствии двух понятых Свидетель №12 и Свидетель №11 В графе «С результатами освидетельствования на состояние опьянения»: «Согласен». /т.1 л.д.210-213, 240-241/; служебной характеристикой, справкой-объективкой, должностной инструкцией, приказом о назначении на должность в отношении <адрес> <адрес> Потерпевший №2 /т2 л.д.5-12/; заключением эксперта № от 07.09.2022, согласно которому у Потерпевший №2, имелась <данные изъяты> (п. 27 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, Приложение к Приказу МЗ и СР РФ №-н от 24 апреля 2008 г., степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не определяется, если на момент изучения медицинских документов не ясен исход вреда здоровью, не опасного для жизни человека). /т.2 л.д.63/; протоколом выемки от 18.07.2022 года, согласно которому у свидетеля Свидетель №2 произведена выемка оптического диска с событиями произошедшего 07.07.2022 у <адрес> <адрес>. /т.2 л.д.77-78/; протоколом осмотра предметов от 18.07.2022 года, согласно которому осмотрен оптический диск с видеозаписью события произошедшего 07.07.2022 с участием Агаева А.А.о. у <адрес> «Д» по <адрес>. Видеозапись продолжительностью 02 минуты 10 секунд. В левом верхнем углу указана дата – 07.07.2022, время 17 часов 52 минуты, изображен гаражный кооператив «Прибрежный» у <адрес>, на территории которого Агаев А.А.о. управлял транспортным средством, а именно квадроциклом марки <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, на 29 секунде видеозаписи видно, как мужчина управляет квадроциклом желтого цвета, которым управляет со слов свидетеля Свидетель №2 Агаев А.А.о., за которым осуществляет погоню инспектор <адрес> Свидетель №2, которые впоследствии пропадают из виду скрывшись в рядах гаражей. Далее, на 01 минуте 06 секундах с соседнего ряда гаражей выезжает Агаев А.А.о., за которым бегут инспекторы <адрес> Свидетель №2 и Свидетель №5 Впоследствии Агаев А.А.о. покинул квадроцикл и в последствии производится задержание Агаева А.А.о., который пытается вырваться и убежать от сотрудников <адрес>. /т.2 л.д.79-80/.

Непосредственно исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит собранными в соответствии с требованиями УПК РФ, относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора.

Кроме того, судом исследовалось заявление Агаева А.А.о. от 13.07.2022 года, согласно которого, он добровольно сообщает, что 07.07.2022 находясь в <адрес> он, около 19 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законное требование <адрес> Потерпевший №2 и укусил его за левую руку. В содеянном раскаивается, сожалеет о произошедшем, вину признает в полном объеме. /т.2 л.д.147/, которое суд не может признать в качестве доказательства, подтверждающего виновность Агаева А.А.о. в совершении преступлений, поскольку полагает, что данное заявление является недопустимым доказательством, в связи с тем, что в тексте заявления отсутствуют указания о разъяснении права Агаева А.А.о. пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействие) и решение органов предварительного расследования, в порядке, предусмотренном гл.16 УПК РФ. При таких обстоятельствах вышеназванное заявление, нельзя признать допустимым доказательством его виновности, вследствие чего, соответствующие заявление подлежит исключению из числа доказательств по уголовному делу.

Вместе с тем, признание вышеуказанного доказательства недопустимым, не препятствует признанию данного обстоятельства, в качестве смягчающего вину, при назначении наказания подсудимому, поскольку в судебном заседании, подсудимый не отрицал добровольность сообщения о совершенного им преступлении.

Преступные действия Агаева А.А.о. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации, как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; по ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

К такому выводу суд пришел по следующим основаниям.

При квалификации действий подсудимого Агаева А.А.о. по ч.1 ст.318, ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд исходит из непосредственно исследованных в судебном заседании доказательств и установленных обстоятельств, а именно показаний подсудимого Агаева А.А.о., данные им в ходе предварительного расследования, которые им подтверждены в ходе судебного следствия, показания потерпевшего Потерпевший №2, свидетелей. Данные обстоятельства с достаточной полнотой подтверждаются иными собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами: рапортами <адрес>, сведениями <адрес> протоколами осмотра документов, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, чеком, протокол об административном правонарушении, ДВД-дисками, постановлением <адрес> <адрес>.

Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 07.07.2022 года, согласно которому Агаев А.А.о., 07.07.2022     в 20 часов 49 минут прошел освидетельствование с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер», прошел освидетельствование, при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. Результат освидетельствования: 0,580 мг/л. наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе, результат освидетельствования, установлено состояние алкогольного опьянения.

Судом достоверно установлено, чтоАгаев А.А.о. 07.07.2022 года около 17 часов 45 минут, у гаража гаражного кооператива <адрес> сел на сиденье квадроцикла марки <адрес> желтого цвета, запустил двигатель и начал движение на указанном автомобиле по территории <адрес>. 07.07.2022 года около 17 часов 45 минут в районе <адрес>, указанное транспортное средство, под управлением Агаева А.А.о. было остановлено сотрудником <адрес>. В связи с наличием у Агаева А.А.о. признаков опьянения, а именно резкого запаха алкоголя изо рта. Сотрудником <адрес>, в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ Агаев А.А.о. был отстранен от управления транспортным средством.

Агаев А.А.о. по постановлением от 14.11.2019 года <адрес> <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 06 месяцев, наказание в виде лишения права управления транспортным средством не отбыто.

Судом установлено, что 07.07.2022 года около 18 часов 45 минут, у Агаева А.А.о., в помещении <адрес> <адрес> по адресу: <адрес>, осознавая, что перед ним находится сотрудник полиции, являющийся представителем власти, в связи с исполнением инспектором дорожно-патрульной службы отдельного взвода дорожно-патрульной службы отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по <адрес> <данные изъяты> Потерпевший №2 своих должностных обязанностей, осуществил укус Потерпевший №2 в области нижней трети левого плеча, причинив ему физическую боль и телесное повреждение в виде раны нижней трети левого плеча, не причинив вреда здоровью.

По смыслу закона к исполняющим функции представителя власти следует относить лиц, наделенных правами и обязанностями по осуществлению функций органов законодательной, исполнительной или судебной власти, а также, исходя из содержания примечания к статье 318 УК РФ, иных лиц правоохранительных или контролирующих органов, наделенных в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, либо правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности.

Потерпевший Потерпевший №2 является представителем власти – инспектором дорожно-патрульной службы отдельного взвода дорожно-патрульной службы отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения <адрес> <данные изъяты>

Об агрессивном поведении Агаева А.А.о. по отношению к потерпевшему указывали все допрошенные по уголовному делу свидетели, в присутствии которых, подсудимый выражал свое несогласие с требованием о доставлении его в отделение полиции, далее осуществил укус Потерпевший №2 в области нижней трети левого плеча, причинив ему физическую боль и телесное повреждение в виде раны нижней трети левого плеча.

Именно от вышеуказанных действий подсудимого потерпевшему была причинена физическая боль и телесные повреждения. Действия подсудимого и наступившие последствия, находятся в прямой причинной связи между собой. Причиняя потерпевшему физическую боль и телесные повреждения, подсудимый, предвидел возможность их причинения и желал их причинить.

Проанализировав всю совокупность доказательств, представленных органами предварительного расследования, которые проверены и исследованы в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что вина Агаева А.А.о. в совершении инкриминируемых ему преступлений доказана.

У суда нет оснований для сомнений, как в каждом отдельном доказательстве, исследованным судом, так и в их совокупности, нет оснований не доверять признательным показаниям подсудимого, показаниям потерпевшего, свидетелей и другим материалам уголовного дела, исследованными судом. Показания последовательны, логичны, непротиворечивы, дополняют друг друга.

Изучением личности подсудимого установлено, что Агаев А.А.о. имеет <данные изъяты>

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Агаев А.А.о. <данные изъяты>

Вменяемость Агаева А.А.о. у суда сомнений не вызывает.

Оснований для освобождения Агаева А.А.о. от наказания не усматривается.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, общими принципами назначения наказания, предусмотренными Уголовным законом, согласно которому наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает по каждому преступлению согласно п.«г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации <данные изъяты> согласно ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации – признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого в связи с имеющимися заболеваниями.

    По преступлению в отношении Потерпевший №2 заявление от 13.07.2022 года согласно п«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает в качестве явки с повинной.

Объяснения Агаева А.А.о. от 08.07.2022 года /т.2 л.д.202, 223-224/ суд не признает в качестве явок с повинной и активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, так как Агаев А.А.о. при даче объяснений не указал каких-либо сведений об обстоятельствах совершения преступлений до этого неизвестных органу предварительного расследования.

Согласно ч.1.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве отягчающего наказание подсудимого обстоятельства по преступлению в отношении Потерпевший №2, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое было установлено и подтверждаешься актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чеком прибора Алкотектор от 07.07.2022 года, согласно которых содержание паров этилового спирта в выдыхаемом Агаевым А.А.о. воздухе составило 0,580 мг/л, у Агаева А.А.о. было установлено состояние опьянения. Подсудимый не отрицал, что именно состояние алкогольного опьянения послужило причиной применения насилия в отношении сотрудников полиции.

    Обстоятельств, отягчающих наказание по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.264.1 УК РФ, согласно ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

Принимая во внимание личность подсудимого, состояние его здоровья и близких родственников, наличие смягчающих наказание обстоятельства по каждому преступлению и отягчающего наказание обстоятельства по преступлению в отношении Потерпевший №2, конкретные обстоятельства совершенного преступления, характеризующий материал, в связи с чем, в целях исправления осужденного, по преступлению в отношении Потерпевший №2 - суд не находит возможным применить положения ст.64, ч.1 ст.62, ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначает наказание в виде реального лишения свободы, срок лишения свободы определяется судом с учётом тяжести совершенного преступления, не находя оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи; по преступлению, по ч.1 ст.264.1 УК РФ - суд не находит возможным применить положения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначает наказание в виде обязательных работ, что, по мнению суда, будет справедливым, соразмерным содеянному и существенно повлияет на исправление подсудимого, срок обязательных работ определяется судом с учётом тяжести совершенного преступления, а с учетом совершенного преступления, посягающего на безопасность жизни и здоровья участников дорожного движения суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно лишения права управления транспортными средствами, срок определяется судом с учётом тяжести совершенного преступления.

Окончательно наказание назначается с учетом требований ч.2 ст.69, ч.4 ст.69, п.«г» ч.1 ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных основных наказаний, и полного присоединения дополнительного наказания.

    Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

    С учетом фактических обстоятельств, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также по преступлению, по ч.1 ст.318 УК РФ оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

    Судьба вещественных доказательств определяется судом в соответствии со ст.ст.81-82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

    Процессуальные издержки разрешены отдельным постановлением.

    Руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Агаева А.А.о. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

    - по ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 6 /шести/ месяцев лишения свободы;

    - по ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 300 /триста/ часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 /два/ года 6 /шесть/ месяцев.

    В соответствии с ч.2 ст.69, ч.4 ст.69, п.«г» ч.1 ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных основных наказаний, и полного присоединения дополнительного наказания, окончательно назначить Агаеву А.А.о. наказание в виде 7 /семи/ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 /два/ года 6 /шесть/ месяцев.

    На основании п.«в» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации, зачесть в срок лишения свободы время содержания Агаева А.А.о. под стражей со дня фактического задержания с 19.10.2022 года по день вынесения приговора 03.02.2023 года, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. В связи с отбытием основного наказания по приговору суда в полном объеме, от дальнейшего отбывания основного наказания Агаева А.А.о. полностью освободить.

    В соответствии с ч.4 ст.47 Уголовного кодекса Российской Федерации срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, Агаеву А.А.о. исчислять с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

    Меру пресечения Агаеву А.А.о. в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи немедленно в зале суда.

    Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD-R диск, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах дела.

    Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе или отдельном письменном ходатайстве.

Председательствующий                                       п/п                  Л.В. Кондратьева

Копия верна: Судья

Секретарь