РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Самара «10» января 2018 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Макогон Л.А.,

при секретаре Уколовой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–55/18 по иску Погодиной ФИО8 к Столяровой ФИО9 об устранении нарушений прав собственника и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Погодина О.В. обратилась в суд с иском, в котором просила обязать Столярову Н.А. привести жилое помещение- индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> первоначальное состояние в соответствии с техническим паспортом, путем демонтажа унитаза, душевой кабины и восстановления дверного проема из помещения площадью 6,1 кв.м., в помещение площадью 5,6 кв.м., демонтажа отдельного входа в жилой дом в помещение площадью 6,1 кв.м., демонтажа навеса над отдельным входом в помещение площадью 6,1 кв.м., взыскать со Столяровой Н.А. в ее пользу в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 53305,05 руб., расходы на проведение оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 7000 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 2000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2099,15 руб.

В обоснование заявленных требований Погодина О.В. указала, что на основании договора дарения от 31.08.2009г. ей на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома по адресу: <адрес>. Сособственником 1/2 доли указанного жилого дома является Столярова Н.А. В период с 29.07.2017 по 30.07.2017г. ответчик без согласия истца самовольно произвела демонтаж системы отопления в указанном доме. Самовольный демонтаж системы отопления препятствует использованию жилого дома по назначению, делает жилой дом непригодным для проживания. Столярова Н.А. самовольно произвела переустройство жилых помещений, установив унитаз, душевую кабину в непредназначенных для этого помещениях жилого дома, заблокировав доступ истца в помещения с расположенными в них коммуникациями, заложив дверь в помещения занимаемые ответчиком, сделав отдельный вход в жилой дом в помещение 6,1 кв.м. с монтажом навеса над отдельным входом в указанное помещение. Погодина О.В. неоднократно обращалась к ответчику с письменными уведомлениями о необходимости восстановить систему отопления жилого дома и устранить препятствия истцу в пользовании жилыми помещениями, путем восстановления доступа истца к помещениям с инженерными коммуникациями. Погодина О.В. обращалась в ОП № 7 с заявлением о проведении проверки по факту противоправных действий ответчика, но возбуждении уголовного дела было отказано. Для установления стоимости восстановительного ремонта системы отопления, истец обратилась в ООО «Самарское бюро экспертиз и исследований». Согласно экспертному заключению № 17 К-09-10 от 16.10.2017г. стоимость восстановительного ремонта составляет 53305,05 руб. Просит иск удовлетворить.

В судебном заседании Погодина О.В. исковые требования уточнила, просит взыскать со Столяровой Н.А. в ее пользу в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 44862,14 руб., расходы на проведение оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 7000 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 2000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2099,15 руб.

В судебном заседании ответчик Столярова Н.А. и ее представитель по устному ходатайству Столярова В.И. в удовлетворении иска просили отказать. Суду пояснили, что Столярова Н.А. проживает совместно со своей матерью Столяровой В.И. по адресу: <адрес>. 1/2 доля указанного жилого дома принадлежит ей по договору дарения от ее бабушки Столяровой В.И.. Другая 1/2 доли дома принадлежит на праве собственности Погодиной О.В.. Между сторонами фактически сложился определенный порядок пользования жилым домом, согласно которому домовладение разделено на 2 части. В ходе проживания Столярова решила сделать отдельное отопление, электроснабжение и водоотведение. Был обустроен отдельный вход с улицы в ее половину дома, над входом установлен навес. Кроме того, были куплены и установлены унитаз и душевая кабина. Вышеуказанная сантехника не блокирует проход в другую половину дома, так как прохода там уже давно нет, специально для этого Столяровой был обустроен отдельный вход в дом (раньше вход в дом был общий). Трубы отопления дома, были отрезаны, так как старый газовый котел пришел в негодность, Столярова решила отапливать свою часть дома от электроэнергии. Все вышеуказанные действия Столярова не согласовывала с Погодиной О.В., поскольку не посчитала это нужным. Все работы ею выполнены за счет собственных денежных средств. Материальный ущерб ответчику она не причиняла.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд считает иск Погодиной О.В. не подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что на основании договора дарения от 31.08.2009г. Погодиной О.В. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

Вторым сособственником (1/2 доли) указанного жилого дома и земельного участка на основании договоров дарения от 24.06.2009г. и <дата> является Столярова Н.А.

Право собственности на объекты недвижимости зарегистрировано за истцом и ответчиком в установленном законом порядке.

Фактически между сторонами сложился определенный порядок пользования домовладением: Погодина О.В. занимает помещения №. Столярова Н.А. занимает помещения под №

В период с 2009 по 2017 год Столярова Н.А. без согласия истца самовольно произвела перепланировку и переустройство в занимаемой ею части жилого дома, а именно осуществила за счет собственных денежных средств демонтаж системы отопления, обустроила отдельный вход в помещение №, установила унитаз и душевую кабину, что подтверждается техническим паспортом на жилой дом по состоянию на <дата>.

Погодина О.В. обращалась в ОП № 7 с заявлением от 12.08.2017г. о проведении проверки по факту противоправных действий ответчика.

Постановлением УУП ОП № 7 У МВД России по г. Самаре старшего лейтенанта полиции ФИО6 от 22.08.2017г. отказано в возбуждении уголовного дела по ст. 330 УК РФ в связи с отсутствием в действиях Столяровой Н.А. состава преступления.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

В силу п. 2 ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

По смыслу приведенной нормы, применительно к жилому помещению как к объекту жилищных прав, а также с учетом того, что жилые помещения предназначены для проживания граждан, в отсутствие соглашения собственников жилого помещения о порядке пользования этим помещением участник долевой собственности имеет право на предоставление для проживания части жилого помещения, соразмерной его доле, а при невозможности такого предоставления с учетом других обстоятельств, в том числе размера, планировки жилого помещения и т.п., право собственника может быть реализовано иными способами, в частности путем требования у других собственников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации, требования о перепланировке жилого помещения.

Как предусмотрено п. п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика (абз. 2 п. 45).

Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 56 ГП░љ ░ ░¤ ░є░°░¶░ґ░°░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░° ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░Њ ░‚░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ѕ░Ѕ░° ░Ѓ░Ѓ░‹░»░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░є░°░є ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░ ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░№, ░µ░Ѓ░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј.

░џ░ѕ░і░ѕ░ґ░░░Ѕ░° ░ћ.░’. ░·░°░Џ░І░»░Џ░µ░‚ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ў░‚░ѕ░»░Џ░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░ќ.░ђ. ░І ░µ░µ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░І ░Ѓ░‡░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 44862,14 ░Ђ░ѓ░±., ░Ѓ░Ѓ░‹░»░°░Џ░Ѓ░Њ ░Ѕ░° ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 15, 1064, 1082 ░“░љ ░ ░¤.

░ў░°░є ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚. 15 ░“░љ ░ ░¤ ░»░░░†░ѕ, ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░ѕ, ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░‚░Њ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░µ░ј░ѓ ░ѓ░±░‹░‚░є░ѕ░І, ░µ░Ѓ░»░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░░░»░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░ѓ░±░‹░‚░є░ѕ░І ░І ░ј░µ░Ѕ░Њ░€░µ░ј ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 1064 ░“░љ ░ ░¤ ░І░Ђ░µ░ґ, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░»░░ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░░░Ѕ░°, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░І░Ђ░µ░ґ, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░°, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ ░»░░░†░ѕ░ј, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░░░І░€░░░ј ░І░Ђ░µ░ґ.

░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚. 1082 ░“░љ ░ ░¤ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░Џ░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░ґ░µ░»░° ░ѕ░±░Џ░·░‹░І░°░µ░‚ ░»░░░†░ѕ, ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░·░° ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░І░Ђ░µ░ґ ░І ░Ѕ░°░‚░ѓ░Ђ░µ ░░░»░░ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѓ░±░‹░‚░є░░.

░˜░Ѓ░‚░µ░† ░Ѓ░Ѓ░‹░»░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░„– 17░љ-09-10 ░ѕ░‚ 16.10.2017░і., ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј░ѓ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░° ░·░ґ░°░Ѕ░░░Џ, ░ї░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░°░ґ░°░І░€░µ░і░ѕ ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░‚░Ђ░µ░‚░Њ░░░… ░»░░░†, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ 55347,95 ░Ђ░ѓ░±.

░њ░µ░¶░ґ░ѓ ░‚░µ░ј, ░І ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚. 56 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░‡░‚░ѕ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ░ј░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░µ░№ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‰░µ░Ђ░± ░І ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ.

░‘░Ђ░µ░ј░Џ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░µ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚. 210 ░“░љ ░ ░¤ ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░µ░‚ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є.

░њ░µ░¶░ґ░ѓ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░°░ј░░, ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј░░ ░ґ░»░Џ ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░° ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░° ░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ░ј░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░Ѕ░ѕ- ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░Ѓ░І░Џ░·░Њ.

░ћ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░Џ ░џ░ѕ░і░ѕ░ґ░░░Ѕ░ѕ░№ ░ћ.░’. ░Ѕ░° ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░Ђ░°░±░ѕ░‚ ░ї░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░ї░»░°░Ѕ░░░Ђ░ѕ░І░є░µ ░░ ░ї░µ░Ђ░µ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░Ѓ░‚░І░ѓ ░·░°░Ѕ░░░ј░°░µ░ј░ѕ░№ ░░░ј ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░Ў░‚░ѕ░»░Џ░Ђ░ѕ░І░ѓ ░ќ.░ђ. ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І.

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.194░Ђ“198 ░“░џ░љ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░џ░ѕ░і░ѕ░ґ░░░Ѕ░ѕ░№ ░¤░˜░ћ10 ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░Ћ ░Ў░°░ј░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ѓ░ѓ░ґ ░љ░ѓ░№░±░‹░€░µ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░і. ░Ў░°░ј░°░Ђ░‹ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 15.01.2018 ░і░ѕ░ґ░°.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№: ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ ░›.░ђ.░њ░°░є░ѕ░і░ѕ░Ѕ

░љ░ѕ░ї░░░Џ ░І░µ░Ђ░Ѕ░°

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-55/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Другие
Столярова В.И.
Погодина О.В.
Столярова Н.А.
Суд
Куйбышевский районный суд г. Самара
Судья
Макогон Л. А.
Дело на сайте суда
kuibyshevsky.sam.sudrf.ru
16.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.11.2017Передача материалов судье
22.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.11.2017Подготовка дела (собеседование)
05.12.2017Подготовка дела (собеседование)
07.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2017Судебное заседание
22.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2018Дело оформлено
31.07.2019Дело передано в архив
10.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее