Решение от 03.04.2023 по делу № 2-1967/2023 от 06.03.2023

Дело №2-1967/2023

УИД 04RS0007-01-2023-001021-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2023 года                                                                     г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Дувановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Мельниковой Ю.А. об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    Обращаясь в суд, представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» просит обратить взыскание на заложенное транспортное средство Марка, модель - infiniti, FX, Идентификационный номер (VIN) - ...; Год выпуска - 2006; № двигателя - ...; Шасси - отсутствует; Цвет- черный; Паспорт транспортного средства - <адрес>. Установив начальную продажную цену 496 000,00 (четыреста девяносто шесть тысяч) рублей 00 копеек путем реализации предмета залога через публичные торги. Установить, что из стоимости заложенного имущества подлежит уплате залогодержателю Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» - сумма в размере 801 рубля 44 копейки в счет погашения задолженности по кредитному договору 03/40-056943/2021 от 02.03.2021 г. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» с Мельниковой Ю.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 02.03.2021 между ПАО «Росгосстрах Банк» (прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие» и Мельниковой Ю.А. заключен кредитный договор ... на сумму 922 660 руб. на срок 60 месяцев, по ставке 11,9% годовых. В обеспечение исполнения обязательства 02.03.2021 был заключен договор залога ... транспортного средства. По договору залога Заемщиком в залог банку передан автомобиль: Марка, модель - infiniti, FX, Идентификационный номер (VIN) - ...; Год выпуска - 2006; № двигателя - ...; Шасси - отсутствует; Цвет- черный; Паспорт транспортного средства - .... Ответчиком надлежащим образом не исполнялись обязательства по кредитному договору, ответчику. На основании заявления истца, 24.09.2022 временно исполняющим обязанности нотариуса г. Оренбурга Голубцовым Д.Ю. совершена исполнительная надпись нотариуса о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору.

Представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Мельникова Ю.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщала, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

При таких данных и учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Изучив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено ст. 810 ч. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом.

В судебном заседании установлено, что 02.03.2021 между ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» и Мельниковой Ю.А. был заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 922 660 руб. на срок 60 месяцев, по ставке 11,9%. В обеспечение исполнения обязательства 02.03.2021 был заключен договор залога ... транспортного средства. По договору залога Заемщиком в залог банку передан автомобиль: Марка, модель - infiniti, FX, Идентификационный номер (VIN) - ...; Год выпуска - 2006; № двигателя - ...; Шасси - отсутствует; Цвет- черный; Паспорт транспортного средства - .... Ответчиком надлежащим образом не исполнялись обязательства по кредитному договору, ответчику. На основании заявления истца, 24.09.2022 временно исполняющим обязанности нотариуса г. Оренбурга Голубцовым Д.Ю. совершена исполнительная надпись нотариуса о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по внесению платежей, истец 15.07.2022 потребовал о досрочном исполнении обязательства по кредитному договору.

Однако задолженность ответчиком не была погашена, в связи с чем по заявлению истца 24.09.2022 временно исполняющим обязанности нотариуса г. Оренбурга Голубцовым Д.Ю. совершена исполнительная надпись нотариуса о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 801 799,55 руб., из них сумма основного долга -766 421,54 руб., проценты -29 669,55 руб., расходы, связанные с совершением исполнительной надписи - 5 708,46 руб.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд находит их подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательства (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (ст. 337 ГК РФ).

Как следует из положений ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1)сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, заемщик Мельникова Ю.А., не исполняя принятые обязательства по погашению займа, вносит платежи в размере недостаточном для погашения задолженности, при этом сумма неисполненного обязательства составляет более чем 5 % от размера стоимости заложенного имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Пунктом 1 ст. 350 ГК РФ установлено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно отчету ... от 10.10.2022 рыночная стоимость объекта оценки, полученная в рамках сравнительного подхода, составляет 496 000 руб.

Таким образом, требования истца об установлении начальной продажной цены предмета залога в размере 496 000 руб. являются обоснованными. С учетом приведенной нормы закона и установленных по делу обстоятельств, определяя начальную продажную стоимость заложенного имущества, суд исходит из согласованной сторонами залоговой стоимости транспортного средства в размере 496 000 руб., и считает возможным установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ - infiniti, FX, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) - ...; ░░░ ░░░░░░░ - 2006; № ░░░░░░░░░ - ...; ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░; ░░░░- ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - .... ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 496 000,00 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» - ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 801 ░░░░░ 44 ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░ 02.03.2021 ░.     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ 8118 <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 000 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░