Решение по делу № 2-105/2018 от 07.11.2017

Гражданское дело №2-105/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Жуковский Московская область 31 января 2018 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Царькова О.М.

при секретаре Тарасенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ – УПФ РФ № 28 по г. Москве и Московской области к Корнеевой О.Н. о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты за уход за нетрудоспособным гражданином,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ УПФ РФ №28 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к Корнеевой О.Н. о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты за уход за нетрудоспособным гражданином в размере * руб. * коп.

В обоснование своих требований пенсионный фонд указал, что Корнеева О.Н. являлась получателем социальной пенсии на ребенка инвалида, Л.Р.Р., ХХХХ г.р.

С ХХХХ года ей была установлена компенсационная выплата в размере * руб., которая с ХХХХ года была увеличена до * руб.

Согласно выписке из индивидуального счета застрахованного лица, в период с ХХХХ года по ХХХХ года Корнеева О.Н. осуществляла трудовую деятельность.

В результате несвоевременного предоставления сведений, образовалась переплата компенсационной выплаты за уход за период с ХХХХ года по ХХХХ года в размере * руб.

В добровольном порядке Корнеева О.Н. восстановила часть суммы в размере * руб., в связи с чем невозвращенной осталась сумму в размере * руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Корнеева О.Н. в судебном заседании признала исковые требования.

Суд, исследовав материалы дела, и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренное частью первой статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать исковые требования вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Как усматривается из материалов дела, Корнеева О.Н. являлась получателем социальной пенсии на ребенка инвалида, Л.Р.Р., ХХХХ г.р.

С ХХХХ года ей была установлена компенсационная выплата в размере * руб., которая с ХХХХ года была увеличена до * руб.

Согласно выписке из индивидуального счета застрахованного лица, в период с ХХХХ года по ХХХХ года Корнеева О.Н. осуществляла трудовую деятельность.

В результате несвоевременного предоставления сведений, образовалась переплата компенсационной выплаты за уход за период с ХХХХ года по ХХХХ года в размере * руб.

В добровольном порядке Корнеева О.Н. восстановила часть суммы в размере * руб., в связи с чем невозвращенной осталась сумму в размере * руб.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере * руб. * коп., которая в порядке ст. 98 ГПК РФ взыскивается с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГУ – УПФ РФ № 28 по г. Москве и Московской области к Корнеевой О.Н. о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты за уход за нетрудоспособным гражданином – удовлетворить.

Взыскать с Корнеевой О.Н. в пользу ГУ – УПФ РФ № 28 по г. Москве и Московской области, незаконно полученную компенсационную выплату за уход за нетрудоспособным гражданином размере * руб. * коп., а также государственную пошлину в размере * руб. * коп.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме в Московской областной суд через Жуковский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: О.М. Царьков