Решение по делу № 2-521/2021 от 18.10.2021

Дело № 2-521/2021

УИД 29RS0011-01-2021-000887-90

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2021 года с. Красноборск

    Красноборский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Гарбуз С.В.,

при секретаре Игнат О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мезенцевой М.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Мезенцева М.Н. обратилась в суд с иском к ООО «ТГК-2 Энергосбыт» о компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указано, что 25.08.2021 ООО «ТГК-2 Энергосбыт», ссылаясь на постановление Правительства РФ от 6.05.2011 № 354, прекратило подачу электрической энергии в дом, расположенный по адресу: ***, где она проживает со своей семьёй.

Полагает, что постановление Правительства РФ от 6.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» не применяется на территории РФ в силу ч. 3 ст. 15 Конституции РФ.

ООО «ТГК-2 Энергосбыт» злоупотребило правом, действовало в обход закона при прекращении подачи электрической энергии в её дом, покрывая свои противоправные действия не имеющим юридической силы постановлением Правительства РФ № 354 от 6.05.2011.

Считает, что ООО «ТГК-2 Энергосбыт» совершило преступление и подлежит уголовной ответственности по ст. 215.1 УК РФ.

Просит суд взыскать с ООО «ТГК-2 Энергосбыт» компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей за незаконные действия ответчика, выразившиеся в отключении от энергоснабжения принадлежащего ей жилого помещения с 25.08.2021.

В судебном заседании истец Мезенцева М.Н. участия не приняла, о дате, времени и месте судебного заседания извещена. В направленном в суд заявлении исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «ТГК-2 Энергосбыт» участия в судебном заседании не принял, о дате, времени и месте судебного заседания извещены. В возражениях на иск просили в удовлетворении исковых требований Мезенцевой М.Н. отказать по следующим основаниям.

С 01.10.2018 приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 14.09.2018 № 763 ООО «ТГК-2 Энергосбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии на территории Архангельской области.

На основании подпункта «в» пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 ООО «ТГК-2 Энергосбыт» является исполнителем коммунальной услуги по электроснабжению и вправе требовать внесения платы за потребленную электрическую энергию.

В соответствии с пунктом 6 Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителей действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Из искового заявления не представляется возможным установить, в чем по мнению истца, заключается нарушение его прав действиями ООО «ТГК-2 Энергосбыт».

В настоящее время в жилом <адрес> д. <адрес>, находящемся в долевой собственности Мезенцевой М.Н., ФИО7, ФИО6, ФИО5 энергоснабжение не приостановлено.

В жилом <адрес>, расположенном в д. <адрес>, находящемся в собственности ФИО1 энергоснабжение приостановлено в связи с задолженностью по оплате коммунальной услуги по энергоснабжению.

Нормативно-правовыми актами Российской Федерации не предусмотрена обязанность органов местного самоуправления оплачивать коммунальные услуги, потребленные собственниками жилых помещений.

Подпунктом «а» пункта 117 Правил № 354 установлено, что исполнитель приостанавливает предоставление коммунальной услуги в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги.

Согласно п. 118 Правил № 354, под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги.

Нормативы электропотребления утверждены Постановлением Министерства энергетики и связи Архангельской области от 17.08.2012 № 9-пн.

Таким образом, расчет размера 2 месячных размеров платы за электроэнергию, исчисленных исходя из норматива потребления указанный выше коммунальной услуги, в порядке п. 118 Правил № 354 произведен следующим образом: 3,74 руб. (тариф)*(253кВт*ч(норматив)*2 проживающих*2)=3795,00 руб.

19.04.2021 ООО «ТГК-2 Энергосбыт» уведомило потребителя ФИО1 о том, что в случае отсутствия оплаты задолженности в сумме 4852,65 руб. подача электрической энергии будет приостановлена. Уведомление получено потребителем, о чем имеется отметка.

В установленный срок задолженность потребителем не оплачена.

18.05.2021 при попытке введения ограничения режима потребления электрической энергии, ФИО1 оказано сопротивление сотрудникам ПО «Котласские электрические сети» Архангельского филиала ПАО «Россетти Северо-Запад», о чём имеется запись в акте о введении полного/частичного режима потребления электрической энергии от 18.05.2021, в результате чего ограничение режима потребления электрической энергии не введено.

06.06.2021 сетевой организацией произведено полное ограничение электроснабжения, указанного дома.

13.08.2021 при проверке схемы подключения электросчетчика выявлено самовольное подключение жилого дома после введения режима полного ограничения электропотребления.

25.08.2021 сетевой организацией произведено повторное ограничение электроснабжения дома.

Электроснабжение <адрес> д. <адрес> будет восстановлено при оплате потребителем задолженности за электроэнергию.

По состоянию на 25.11.2021 задолженность по оплате электрической энергии по индивидуальному дому № ***, расположенном в д. *** составляет 12 535,89 руб.

Отказываясь оплачивать электроэнергию, потребителем нарушены требования ЖК РФ, а также Правил № 354.

Факт нарушения прав истца действиями ООО «ТГК-2 Энергосбыт» не доказан.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 «Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» ограничение режима потребления вводится при неисполнении или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности).

Подпунктом «а» пункта 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановление Правительства РФ от 6.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – «Правила № 354») установлено, что исполнитель приостанавливает предоставление коммунальной услуги в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги.

Согласно п. 118 Правил № 354, под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги.

В соответствии с п. 119 Правил № 354 если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Судом установлено, что истица Мезенцева М.Н. зарегистрирована по адресу: <адрес>. По адресу: *** она не зарегистрирована. Ее несовершеннолетние ФИО6 и ФИО7 с 28.04.2020 зарегистрированы по адресу: д*** как и ее бывший муж ФИО1, который и проживает по данному адресу. Указанный жилой дом не состоит на кадастровом учете как объект недвижимости и права на него не зарегистрированы.

С 01.10.2018 приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 14.09.2018 № 763 ООО «ТГК-2 Энергосбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии на территории Архангельской области.

Электроснабжение данного жилого дома осуществляется ООО «ТГК-2 Энергосбыт», в связи с чем, для расчетов с потребителями, проживающими по указанному адресу, открыт лицевой счет № ***.

Согласно Правил № 354 «потребитель» - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Таким образом, потребителем коммунальных услуг, предоставляемых ООО «ТГК-2 Энергосбыт» является ФИО1

19.04.2021 ООО «ТГК-2 Энергосбыт» уведомило потребителя ФИО1 о том, что в случае отсутствия оплаты задолженности в сумме 4852,65 руб. подача электрической энергии будет приостановлена. Уведомление получено потребителем, о чем имеется отметка.

В установленный срок задолженность потребителем не оплачена.

18.05.2021 при попытке введения ограничения режима потребления электрической энергии, ФИО1 оказано сопротивление сотрудникам ПО «Котласские электрические сети» Архангельского филиала ПАО «Россетти Северо-Запад», о чём имеется запись в акте о введении полного/частичного режима потребления электрической энергии от __.__.______г., в результате чего ограничение режима потребления электрической энергии не введено.

06.06.2021 сетевой организацией произведено полное ограничение электроснабжения, указанного дома.

13.08.2021 при проверке схемы подключения электросчетчика выявлено самовольное подключение жилого дома после введения режима полного ограничения электропотребления.

25.08.2021 сетевой организацией произведено повторное ограничение электроснабжения дома.

Решением мирового судьи судебного участка №1 Красноборского судебного района Архангельской области от 20.08.2021, оставленным без изменения апелляционным определением Красноборского районного суда Архангельской области по делу № 11-33/2021 от 01.12.2021 исковые ООО «ТГК-2 Энергосбыт» к ФИО1 удовлетворены, взыскана с ФИО1 пользу ООО «ТГК-2 Энергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.02.2021 по 31.03.2021 в размере 4852 руб. 65 коп., пени в размере 61 руб. 52 коп. за период с 11.11.2018 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 17.06.2021, расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Доводы истца о том, что постановление Правительства РФ от 6.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» не применяется на территории РФ в силу ч. 3 ст. 15 Конституции РФ, о том, что ООО «ТГК-2 Энергосбыт» злоупотребило правом, действовало в обход закона при прекращении подачи электрической энергии в её дом, покрывая свои противоправные действия не имеющим юридической силы постановлением Правительства РФ № 354 от 6.05.2011, судом отклоняются, как основанные на неверном толковании законодательства.

Для возложения ответственности по основаниям статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо наличие полного состава гражданско-правового нарушения, а именно, наступление вреда, противоправность поведения ответчика, наличие причинно-следственной связи между противоправным поведением и наступлением вреда, вина причинителя вреда.

Ответчик, введя полное ограничение электроснабжения жилого дома ***, и повторное ограничение после выявления факта самовольного подключения действовал в соответствии с нормами установленными постановлением Правительства РФ от 6.05.2011 № 354.

При этом нарушений каких-либо нематериальных благ, подлежащих восстановлению путем их компенсации в денежном выражении, судом не установлено, истцом требование мотивировано лишь фактом отключения жилого дома *** от электроснабжения, каких-либо фактических обстоятельств, указывающих на причинение морального вреда действиями ответчика, истцом не приведено.

Учитывая отсутствие совокупности всех элементов для привлечения ответчика к ответственности в виде выплаты компенсации морального вреда, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении иска Мезенцевой М.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» о взыскании компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей, за незаконные действия ответчика, выразившиеся в отключении от энергоснабжения принадлежащего ей жилого помещения с 25.08.2021 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме.

Судья подпись С.В. Гарбуз

Верно:

Судья С.В. Гарбуз