Решение по делу № 1-159/2023 от 30.01.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Нижний Новгород                                                         22 февраля 2023 года

Нижегородский районный суд г.Н.Новгород в составе председательствующего судьи Иванова К.В., при секретаре Сальниковой Н.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Нижегородского района г.Н.Новгород Кавалыжкиной С.В., подсудимого Князева Д.А., защитника - адвоката Шигониной Н.А

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Князева Дмитрия Алексеевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Князев Д.А. совершил преступление на территории Нижегородского района г.Н.Новгорода при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 часов 25 минут, более точное время не установлено, у Князев Д.А., находившегося дома по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ не позднее                  14 часов 25 минут, более точное время не установлено, Князев Д.А., действуя умышленно, посредствам сотового         телефона марки «Redmi 9C» с imei1 №; imei2 №          в корпусе черного цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером №, имеющего доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», зашел через поисковую систему       «Google» на интернет-портал магазина «good shop», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в котором осуществил заказ наркотического средства                                                         ? - пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства         N–метилэфедрона, массой не менее 2,305 грамма.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере,                          ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 часов 25 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Князев Д.А., действуя умышленно, находясь по        адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, вблизи <адрес>А, по полученным координатам 56.315264, 44.076284, незаконно          приобрел прозрачный бесцветный полимерный пакет с фиксирующей         застежкой типа «zip-lock», в котором находилось порошкообразное вещество     белого цвета, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство ? - пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N–метилэфедрона, массой 2,305 грамма, который положил в левый наружный карман куртки, одетой на нем, тем самым незаконно хранил при себе     без цели сбыта, для последующего личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 25 минут Князев Д.А. был задержан сотрудниками полиции в приёмном покое №<адрес> клинической больницы им. Н.А. Семашко, расположенной по адресу:      г.Н.Новгород, <адрес>, где в помещении       около входа в приёмный покой ДД.ММ.ГГГГ в период времени                        с 14 часов 35 минут по 14 часов 55 минут сотрудником полиции был          произведён личный досмотр Князев Д.А., в ходе которого в левом наружном кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят прозрачный бесцветный полимерный пакет с фиксирующей застежкой типа «zip-lock», в котором     находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно справке        о результатах исследования №И от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство ? - пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N–метилэфедрона, массой 2,305 грамма.

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), N–метилэфедрон и его производные, являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской           Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской       Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

В соответствии с постановлением Правительства РФ № от         ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также       значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей,      содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей       статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, масса наркотического средства ? - пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N–метилэфедрона, составляющая 2,305 грамма,     относится к крупному размеру наркотических средств, которое Князев Д.А. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Князев Д.А. свою вину в совершении инкриминированного ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил правильность обстоятельств совершения преступления, изложенного в предъявленном ему обвинении, а также правильность своих показаний, данные в ходе предварительного следствия, которые попросил огласить в судебном заседании. От дачи дальнейших показаний отказался, воспользовавшись правом предоставленным ст. 51 Конституции.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, оглашены показания подсудимого, данные им на предварительном следствии

    - Показания подозреваемого Князев Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что видит, слышит хорошо, окружающую обстановку воспринимает адекватно, в состоянии какого-либо опьянения не находится. Показания дает добровольно, без какого-либо воздействия со стороны сотрудников полиции. У психиатра и нарколога на учете не состоит. Ранее не судим. В настоящее время нигде не работает. Наркотические средства употребляет давно, около четырёх лет, в основном марихуану, два-три раза в месяц, еще употребляет наркотическое средство «соль» назально, примерно один раз в месяц, решение о приёме принимал самостоятельно. ДД.ММ.ГГГГ он находился дрома по адресу: <адрес>. Примерно около 13 часов 00 минут он решил приобрести наркотическое средство «соль», для чего со своего телефона марки «Redmi 9С» с абонентским номером № зашел на через «Яндекс» на сайт магазина «Гудшоп», на данном сайте у него постоянной учётной записи нет, не делает постоянную «учетку», потому что он постоянно забывает пароль к ней. На вышеуказанном сайте он приобрел 2 грамма ?-PVP, в <адрес>, ему прислали реквизиты банковской карты, он их потом удалил, с терминала по адресу <адрес>А, в магазине «Вишневый сад», оплатил свою покупку, сумма — 4 400 рублей, чек он выкинул, ему пришла фотография закладки с координатами, он вбил координаты в приложение «Гугл-карты», установил место, вызвал такси и поехал, по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, не далеко от <адрес> А. Вместе с ним дома находился его знакомый Е.А.А., который пришел к нему примерно около 11 часов 00 минут, он предложил ему проехаться вместе и забрать наркотическое средство, Е.А.А. согласился. Так он вызвал такси, на такси они доехали до <адрес> Б по <адрес> в г. Н. Новгороде, во дворе они встретили знакомого Е.А.А. по имени Макс (его он не знает видел впервые), он пошёл вместе с нами.

По приходу на место закладки, он покопался в снегу, нашёл закладку, она представляла из себя полимерный свёрток обмотанный жёлтой изолентой, он положил его в левый наружный карман куртки, надетой на нем, после чего они направились в направлении остановки «больница им. Семашко», собираясь там сесть на автобус и ехать домой, когда они увидели, что за ними идут незнакомые мужчины, испугались, решили разделиться, Макс ушел в сторону остановки, а он с Е.А.А. решили зайти в приемный покой № в больнице им. Семашко, а там зайти в туалет, когда сразу за ними зашли незнакомые нам мужчины, представились, предъявив удостоверения в развёрнутом виде и сообщили, что они задержаны по подозрению в незаконном хранении наркотиков, после чего, там же, в приёмном покое, он был досмотрен в присутствии понятых, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, после чего ему было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещённые вещества и предметы, на что он сообщил, что при нем имеются наркотики и указал место, где они лежат, также сообщил, где он их приобрёл и где поднял закладку, после чего, в ходе его личного досмотра, в левом наружном верхнем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, данный пакетик с содержимым был изъят и помещён в непрозрачный бумажный

конверт, клапан которого был заклеен и опечатан фрагментом белого листа с оттиском печати «№», на конверте была выполнена пояснительная надпись и расписались все участвующие лица. Затем, из правого нижнего наружного кармана куртки, надетой на нем был изъят сотовый телефон «Redmi 9С» с двумя сим-картами, телефон был поставлен в режим полёта, не конвертовался, пароль телефона 1812. Одна сим карта принадлежала моему другу Е.А.А., так как у него отсутствовал телефон, то своею сим карту он попросил подключить мой в мобильный телефон. Также ему предложили пройти медосвидетельствование на предмет обнаружения в организме запрещённых веществ, на что я ответил отказом. В содеянном раскаивается, обязуется сотрудничать с правоохранительными органами.Вину свою признает в полном объёме.

/л.д.99-102/

Оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Кроме признательных показаний вина подсудимого в совершении инкриминированного ему преступления с полностью подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель К.Л.Н. допрошенная в судебном заседании показала:

Подсудимый является ее сыном. В настоящее время он проживает отдельно от нее, в квартире бабушки. Во время совместного проживания она не замечала того, чтобы он употреблял наркотические средства. Сын трудоустроен, характеризует его исключительно положительно.

С согласия сторон оглашены показания не явившихся свидетелей.

- Показания свидетеля Е.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он состоит на учете у врача-психиатра с 18 лет, диагноз «расстройство личности А и Б» по адресу: Июльские дни, 28, у врача-нарколога на учете состоит в <адрес> с 2022 <адрес> среднее, окончил сш№ в 2018 году, водительское удостоверение не имеет. Ранее не судим.

Наркотические средства употреблять стал недавно, около одного года, в основном марихуану, один раз в два месяца, решение о приёме наркотических средств принимал самостоятельно. В настоящее время работает в «Сормовском Кинотеатре», в должности продавца кассира.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут он направился в гости к своему знакомому по имени Князев Д.А. проживающий по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> хотел вмести с ним погулять, когда он пришел к нему в гости Князев Д.А. сказал ему, что решил купить «соль», после чего он заказал наркотическое средство через свой мобильный телефон, затем он вызвал такси и предложил ему проехаться вместе с ним они поехали в <адрес>, в сторону больницы им. Семашко.

На такси они доехали до <адрес>Б по <адрес> в г. Н. Новгороде, во дворе они встретили его мало знакомого парня по имени Макс (его полных анкетных данных не знает), где он проживает и его контакты ему так же не известны, по пути у них с ним развязался разговор и он прошёл вместе с ними к месту закладки.

По приходу на место закладки, Князев Д.А. покопался в снегу, нашёл закладку, она представляла из себя полимерный свёрток обмотанный жёлтой изолентой, Князев Д.А. положил ее в наружный верхний карман слева куртки, надетой на нем, после чего они направились на остановку «больница им. Семашко», собираясь там сесть на автобус и ехать домой, когда они увидели, что за нами идут незнакомые мужчины, испугались, решили разделиться, Макс ушел в сторону остановки, а он с Князев Д.А. решили зайти в приёмный покой № в больнице им. Семашко, а там зайти в туалет, когда сразу за нами зашли незнакомые им мужчины, представились, предъявив удостоверения в развёрнутом виде и сообщили, что они задержаны по подозрению в незаконном хранении наркотиков, после чего, там же, в приёмном покое, он был досмотрен в присутствии понятых, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, после чего ему было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещённые вещества и предметы, на что он сообщил, что при нем ничего запрещённого нет. В ходе его личного досмотра нечего обнаружено и изъято не было. Затем их доставили в отдел полиции №. О том, что Князев Д.А. употребляет наркотические средства он знал.

    Также ему предложили пройти медосвидетельствование на предмет обнаружения в организме запрещённых веществ, на что он ответил отказом.

/л.д.81-83/

- Показания свидетеля С.А.И. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте в ГБУЗ НО КБ им. «Семашко» в приёмном покое №, так как там работает в должности охранника. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут к нему подошел молодой парень представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение, после чего попросил поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре неизвестного мне гражданина, я добровольно согласился и проследовал вместе с сотрудником полиции в помещение около входа в приёмный покой. Прибыв на указанное место он увидел еще сотрудников полиции, сотрудника больницы им. Семешко (второй понятой) и задержанного парня который назвал свои анкетные данные, в настоящее время полных анкетных данных не помню, имя парня К.Д.А., он также пояснил место своего проживания, которое в настоящее время то же не пояснить не могу так как не помню. Перед началом личного досмотра участвующим лицам в том числе и мне были зачитаны права и обязанности. Так же перед началом личного досмотра сотрудник полиции спросил у К.Д.А. имеются ли при нем запрещённые в гражданском обороте вещества или предметы, на что К.Д.А. ответил, что в верхнем наружном левом кармане куртки надетой на нем имеются наркотики, которые он приобрел в интернет магазине (название магазина не помню) за 4 000 рублей. Далее сотрудники полиции приступили к личному досмотру К.Д.А. из левого наружного кармана куртки надетой на нем был обнаружен один прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Данный пакетик был изъят сотрудником полиции и помещен в бумажный конверт, клапан конверта был оклеен отрезком бумаги с оттиском круглой печати, на конверт нанесена пояснительная надпись, все участвующие лица, в том числе и я поставил свои подписи на конверте. Далее из правого нижнего кармана куртки был изъят сотовый телефон марки «Редми», указанный телефон сотрудниками не конвертировался. После окончания личного досмотра все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе.

    Так же сотрудники полиции попросили поучаствовать его в качестве понятого при личном досмотре другого парня, который был вместе с К.Д.А. он согласился. Перед началом личного досмотра участвующим лицам в том числе и ему были зачитаны права и обязанности, досматриваемый парень представился как Адрей. Так же перед началом личного досмотра сотрудник полиции спросил у Е.А.А. имеются ли при нем запрещённые в гражданском обороте вещества или предметы, на что Е.А.А. ответил, что при ним нечего запрещённого не имеется. После чего сотрудник полиции произвёл личный досмотр в ходе которого нечего обнаружено и изъято не было. После окончания досмотра все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе.

/л.д.85-87/

- Показания свидетеля Л.Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте в ГБУЗ НО КБ им. «Семашко». Около 14 часов 30 минут он находился в приёмном покое № в это время к нему подошел молодой парень представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение, после чего попросил поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре неизвестного ему гражданина, он добровольно согласился и проследовал вместе с сотрудником полиции в помещение около входа в приёмный покой. Прибыв на указанное место он увидел еще сотрудников полиции и задержанного парня который назвал свои анкетные данные, в настоящее время полных анкетных данных не помнит, имя парня К.Д.А., он также пояснил место своего проживания, которое в настоящее время то же пояснить не может так как не помнит. Перед началом личного досмотра участвующим лицам в том числе и ему были зачитаны права и обязанности. Так же перед началом личного досмотра сотрудник полиции спросил у К.Д.А. имеются ли при нем запрещённые в гражданском обороте вещества или предметы, на что К.Д.А. ответил, что в верхнем наружном левом кармане куртки надетой на нем имеются наркотики, которые он приобрел в интернет магазине (название магазина не помню) за 4 000 рублей. Далее сотрудники полиции приступили к личному досмотру К.Д.А. из левого наружного кармана куртки надетой на нем был обнаружен один прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Данный пакетик был изъят сотрудником полиции и помещен в бумажный конверт, клапан конверта был оклеен отрезком бумаги с оттиском круглой печати, на конверт нанесена пояснительная надпись, все участвующие лица, в том числе и я поставил свои подписи на конверте. Далее из правого нижнего кармана куртки был изъят сотовый телефон марки «Редми», указанный телефон сотрудниками не конвертировался. После окончания личного досмотра все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе.

    Так же сотрудники полиции попросили поучаствовать его в качестве понятого при личном досмотре другого парня, который был вместе с К.Д.А. он согласился. Перед началом личного досмотра участвующим лицам в том числе и ему были зачитаны права и обязанности, досматриваемый парень представился как Адрей. Так же перед началом личного досмотра сотрудник полиции спросил у Е.А.А. имеются ли при нем запрещённые в гражданском обороте вещества или предметы, на что Е.А.А. ответил, что при ним нечего запрещённого не имеется. После чего сотрудник полиции произвёл личный досмотр в ход которого нечего обнаружено и изъято не было.

/л.д.89-91/

- Показания свидетеля Т.В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в должности заместителя начальника ОКОН ОП № УМВД России по г. Н. Новгороду он работает с 2021 года. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с о/у ОКОН ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду старшим лейтенантом полиции Ш.А.Е. и лейтенантом полиции Г.Е.А. проводили оперативно розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении неустановленных лиц которые подозреваются в свершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков на территории г.Н.Новгорода. Примерно в 13 часов 05 минут территории в районе <адрес> А по <адрес> была взята под наблюдение. Наблюдение велось визуально. Проводилось наблюдение в светлое время суток при естественном освещении, в пешем порядке под видом гражданских лиц прогуливались по пешеходной дорожке, идущей над откосом в районе <адрес> А по <адрес> в 14 часов 00 минут, были замечены трое неизвестных мужчин: № — высокого роста, славянской внешности, одетый в темно - синюю куртку, черные штаны, в черно-белых кроссовках, который копался в снегу около бордюра пешеходной дорожки в пятистах метрах от <адрес>А по <адрес> в г.Н.Новгороде; № — среднего роста, в куртке и шапке цвета хаки, в синих штанах, белых кроссовках; № — в темно - синей куртке, высокого роста, серые спортивные штаны, на голове трикотажная шапка, славянской внешности. Мужчина под № который копался в снегу в вышеуказанном месте издал радостный возглас, после чего все трое быстрым шагом начали движение по пешеходной дорожке в направлении больницы и Семашко в г.Н.Новгороде, наблюдающие следовали за ними, после чего перед входом на территории больницы им. Семашко мужчины разделились, мужчина № и № проследовали в приёмный покой №, а мужчина № проследовал в направлении остановки общественного транспорта на <адрес>, было принято решение наблюдение за ним не осуществлять. Мужчины под № и № были задержаны в туалете приёмного покоя № больницы им. Семашко. После задержания мужчина под № представился как Князев Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а мужчина под № представился как Е.А.А.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее мною был произведен личный досмотр гр. Князев Д.А., для производства личного досмотра были приглашены двое понятых мужского пола, личный досмотр был проведен в помещении приемного покоя № больницы им. Семашко на первом этаже. Перед началом личного досмотра участвующим лицам мною были зачитаны права и обязанности, так же был задан вопрос гр, Князев Д.А. имеются ли при нем запрещённые в гражданском обороте вещества или предметы, на что Князев Д.А. ответил, что в наружном левом кармане сверху в куртке надетой на нем имеются наркотики, которые он приобрел в магазине «Экспересшоп» за 4 000 рублей и поднял закладку на откосе около больницы им. Семашко. Так из левого наружного кармана куртки надетой на Князев Д.А. был изъят один прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Данный пакетик был помещен в бумажный конверт, клапан конверта был оклеен отрезком бумаги с оттиском круглой печати «№….», на конверт нанесена пояснительная надпись, все участвующие лица поставили свои подписи на конверте. Далее из правого нижнего кармана куртки был изъят сотовый телефон марки «Редми», указанный телефон не конвертировался.

    Далее был производен личный досмотр Е.А.А. Перед началом личного досмотра участвующим лицам были зачитаны права и обязанности. Так же перед началом личного досмотра он спросил у Е.А.А. имеются ли при нем запрещённые в гражданском обороте вещества или предметы, на что Е.А.А. ответил, что при ним нечего запрещённого не имеется. После чего он произвёл личный досмотр в ход которого нечего обнаружено и изъято не было. После окончания досмотра все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе.

    Кроме того, он участвовал в обыске квартире по месту проживания Князев Д.А. по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>. Для производства обыска в квартире были приглашены двое понятых из числа соседей, участвующим лицам были зачитаны права и обязанности. После чего был произведён обыск в квартире, в ходе обыска нечего запрещённого в гражданском обороте обнаружено и изъято не было.

    /л.д.93-95/

Суд оценивает приведенные показания всех свидетелей как объективные, взаимосвязанные, не имеющие существенных противоречий между собой, согласующиеся с другими исследованными судом доказательствами, а именно:

- Рапорт об обнаружении признаков преступления заместителя начальника ОКОН ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду майора полиции Т.В.Ю. КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 25 минут, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», сотрудниками ОКОН ОП№ УМВД России по г. Н. Новгороду, в приёмном покое № больницы им. Семашко по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, по подозрению в незаконном хранении наркотических средств был задержан:

- гр. России Князев Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>;

В ходе личного досмотра гр. Князев Д.А., в левом наружном верхнем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, данный пакетик с содержимым был изъят и помещён в непрозрачный бумажный конверт, клапан которого был заклеен и опечатан фрагментом белого листа с оттиском печати «№», на конверте была выполнена пояснительная надпись и расписались все участвующие лица. Затем, из правого нижнего наружного кармана куртки, надетой на гр. Князев Д.А., был изъят сотовый телефон «Редми 9с» с двумя сим-картами, телефон был поставлен в режим полёта, не конвертовался, пароль телефона 1812.

/л.д.12/

- Постановление о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности органу дознания, следователю или суду от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отдел по расследованию преступлений на территории <адрес> СУ УМВД России по г.Н.Новгороду результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Князев Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отражены в документах: рапорт о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; Акт ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах.

/л.д.13/

- Акт наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника ОКОН ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду майора полиции Т.В.Ю., согласно которого, он совместно с сотрудниками ОКОН ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду ДД.ММ.ГГГГ провёл оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении неустановленных лиц в районе <адрес>А по <адрес> в г. Н. Новгороде, которые подозреваются в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков на территории г. Н. Новгорода. Наблюдение за объектами велось визуально. Наблюдение проводилось в светлое время суток при естественном освещении. Местонахождение наблюдающих: в пешем порядке.

    Наблюдением зафиксировано:

        Примерно в 13 часов 05 минут территория в районе <адрес>А по <адрес> в г. Н. Новгороде была взята под наблюдение. Наблюдающие в пешем порядке под видом гражданских лиц прогуливались по пешеходной дорожке, идущей над откосом в районе <адрес>А по <адрес> в г. Н. Новгороде.

        Затем, примерно в 14 часов 00 минут, были замечены трое неизвестных мужчин: - № - высокого роста, славянской внешности, одетый в темно-синюю куртку, черные штаны, в черно-белых кроссовках, который копался в снегу около бордюра пешеходной дорожки в пятистах метрах от <адрес>А по <адрес> в г. Н. Новгороде;

    - № — среднего роста, в куртке и шапке цвета хаки, в синих штанах, белых кроссовках;

    - № — в темно-синей куртке, высокого роста, серые спортивные штаны, на голове трикотажная шапка, славянской внешности.

        Мужчина № копался в снегу в вышеуказанном месте, затем издал радостный возглас, после чего все трое быстрым шагом начали движение по пешеходной дорожке в направлении больницы им. Семашко в г. Н. Новгороде, наблюдающие следовали за ними, после чего перед входом на территории больницы им. Семашко мужчины разделились, мужчина № и мужчина № проследовали в приёмный покой №, а мужчина № проследовал в направлении остановки общественного транспорта на <адрес>, было принято решение наблюдение за ним не осуществлять.

    После чего мужчина № и мужчина № проследовали в приёмный покой №, зашли там в туалет, было принято решение их задерживать.

    В дальнейшем было установлено, что задержанными являются:

- гр. России Князев Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>;

- гр. России Е.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>. На этом наблюдение было окончено.

/л.д.15-16/

- Протокол личного досмотра Князев Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 14 часов 35 минут до 14 часов 55 минут у Князев Д.А. из левого наружного кармана куртки надетой на нем был обнаружен и изъят один прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Данный пакетик с содержимым был помещён в бумажный конверт, клапан был заклеен и опечатан фрагментом листа белого цвета с оттиском печати «№*Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по городу Нижнему Новгороду». Так же из правого нижнего кармана куртки был изъят сотовый телефон Редми 9 с с одной сим картой принадлежащей Князев Д.А. и одной сим картой принадлежащей гр. Е.А.А. Телефон не конвертировался, поставлен в режим палета имеет пароль 1812. Более не чего не изымалось.

/л.д.17/

- Справка о результатах исследования №И от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе содержит в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N–метилэфедрона. N–метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (введено Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). Масса вещества, представленного на исследование, составила 2,305 грамма.

/л.д.24-25/

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, порошкообразное вещество, представленное на экспертизу в бумажном конверте, является смесью. Содержащей в своем составе наркотическое средство ? - пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N–метилэфедрона. Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), N–метилэфедрон и его производные, за исключением производных, выключенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I). Масса порошкообразного вещества (смеси), содержащего в своем составе наркотическое средство ? - пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N–метилэфедрона, на момент проведения экспертного исследования составляет 2,285 грамма. Первоначальная масса порошкообразного вещества (смеси) составляла 2,305 грамма (согласно предоставленной копии справки о результатах исследования №И от ДД.ММ.ГГГГ).

/л.д.51-56/

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фото-таблица к нему, согласно которого, объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, оснащённый пояснительным рукописным текстом следующего содержания: « В данном конверте находится один прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, изъятый в ходе личного досмотра гр. Князев Д.А. ДД.ММ.ГГГГ. С обратной стороны конверт опечатан отрезком листа бумаги с оттиском круглой печати «№...», на печати имеются нечитаемые подписи участвующих лиц. Кроме того к конверту на металлические скобы прикреплена бирка экспертного подразделения с печатно рукописным текстом следующего содержания: «Исследование №И от ДД.ММ.ГГГГ. Наименование: PVP. Общий вес: 2,285 гр. Специалист: нечитаемая подпись. На бирке имеется оттиск круглой печати «Для пакетов №….»». Конверт дополнительно опечатан отрезком бумаги с тремя оттисками круглой печати «Для пакетов №…..». Так же к конверту прикреплена бирка с печатно - рукописным текстом следующего содержания: «ФБУ Приволжский РЦСЭ Минюста России. К заключению экспертов: № от ДД.ММ.ГГГГ. Наименование: ?-PVP. Общий вес: 2,273 гр. Эксперт: нечитаемая подпись К.Е.А., на бирке имеется оттиск прямоугольной печати «ПРЦСЭ». Конверт дополнительно оснащён отрезком бумаги с оттиском прямоугольной печати «ПРЦСЭ». На момент осмотра целостность конверта не нарушена. В ходе осмотра конверт не вскрывался и дополнительно не упаковывался.

- объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, оснащённый пояснительным рукописным текстом следующего содержания: «Контрольный образец + смывы с рук Князев Д.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. С обратной стороны конверт опечатан отрезком листа бумаги с оттиском круглой печати «Для покетов.....», а так же с боку конверт опечатан отрезком листа бумаги с оттиском прямоугольной печати «ПРЦСЭ...». На момент осмотра целостность конверта не нарушена. В ходе осмотра конверт не вскрывался и дополнительно не упаковывался.

/л.д.65-67/

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фото-таблица к нему, согласно которого, объектом осмотра является мобильный телефон в чехле - книжка черного цвета, на момент осмотра телефон находится без упаковки в выключенном состоянии. Далее в ходе осмотра мобильный телефон был включен нажатием на баковую кнопку с правой стороны мобильного устройства. Далее на экране устройства отобразилось поле для ввода цифрового пароля, так была введена комбинация (1812), указанный пароль сообщил Князев Д.А. в ходе личного досмотра. После введения пароля открылся рабочий стол мобильного устройства на котором отобразились стандартные программы в том числе мессенджеры (VK, WhatsApp, Viber), в ходе просмотра которых интересующей следствие информации не установлено. Далее была открыта иконка на рабочем столе «Настройки» в ходе просмотра которой было установлено, что мобильный телефон марки «Redmi 9 C» с imei1 №; imei2 №. В устройстве установлено две сим карты оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером <данные изъяты> и оператора сотовой связи «МТС» номер не установлен поскольку в настройках телефона не отображается. Далее была просмотрена история поиска «Googl», где было установлено, что в поиск вносилось название интернет магазина «good shop». Так же была проверена иконка «Гугл-карты» где было установлено, что в поиск вносились координаты 56*1855.0*N44*0434.6Е при нажатии на указанные координаты была открыта карта с отметкой в виде курсива по координатам 56.315264,44.076284 указанные координаты показывали адрес: г.Н.Новгород, <адрес> была осмотрена иконка «Фото» расположенная на рабочем столе, при открытии которой были отображены различные альбомы в ходе просмотра которых было установлено, что в альбоме имеются три фотографии с участками местности и отметками в виде красного круга на них, указанные фотографии датированы разными датами последняя 29 ноября, фотографии не идентичные. Более в ходе осмотра телефона информации интересующей следствие не установлено. После осмотра мобильный телефон был помещен в прозрачный файл - пакет, горловина которого перевязана нитью чёрного цвета, свободные концы нити скреплены биркой с пояснительным печатно - рукописным текстом и отрезком листа бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов».

/л.д.72-77/

    - Протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемого Князев Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблица к нему, согласно которого, Князев Д.А. указал путь следования из ОП № расположенного по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> набережная, <адрес> до адреса: г.Н.Новгород, <адрес>А. Прибыв по указанному адресу подозреваемый Князев Д.А. пояснил, что необходимо пройти вдоль ГСК «Семашковец» следуя за Князев Д.А. он вывел на тропинку между лесным массивом и ГСК идя вдоль тропинки Князев Д.А. подошёл к бордюру расположенному со стороны лесного массива и указал на место где им была обнаружена закладка. Указанное место представляет собой участок местности заметённый снежным покровом, рядом с указанным местом из земли выступают два кабеля закреплённых в металлическую трубу. При проверке указанного места расположения с помощью «Геолокации» в приложении «2ГИС» отобразились координаты 56.315264, 44.076284, 56*18*55.0*N44**04934.6Е. После чего Князев Д.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в указанной точке рядом с бордюром он обнаружил закладку с наркотическим средством «соль», которую ранее заказал находясь у себя дома.

                            /л.д.106-108/

    По ходатайству стороны защиты к материалам уголовного дела приобщены и исследованы:

    - характеристики подсудимого, сведения о его трудоустройстве и уровне дохода

Собранные по делу доказательства оценены судом в соответствии со ст.ст. 17, 87, 88 УПК РФ и суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Подсудимый Князев Д.А. вину в совершении преступления признал в полном объеме, из его показаний следует, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел наркотическое средство, которое стал хранить при себе до тех пор, пока его не задержали сотрудники полиции. Свою вину он признал и раскаивается в содеянном, кроме того, он указал место приобретения наркотического средства в ходе проверки его показаний на месте.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления также полностью подтверждается показаниями свидетелей Е.А.А., С.А.И., Л.Д.С., Т.В.Ю., которые последовательны и подробны, согласуются между собой и дополняют друг друга, кроме того подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно: протоколом личного досмотра Князев Д.А., в ходе которого изъят пакетик с порошкообразным веществом, справкой о результатах исследования и заключением эксперта, согласно которому изъятое вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство массой 2,305 грамма, что является крупным размером, протоколом осмотра предметов и соответствующими вещественными доказательствами.

Все доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются достоверными, относимыми и допустимыми, а также достаточными для принятия решения о виновности подсудимого.

Оценивая показания подсудимого, свидетелей, суд не имеет оснований ставить под сомнение истинность фактов сообщенных ими. Показания согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других, собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательствах. Никаких оснований для самооговора Князев Д.А. не установлено. Признательные показания даны им в присутствии защитника, добровольно, что учитывается судом при вынесении итогового решения по делу.

Незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать их получение любым способом. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Количество наркотического средства: 2,305 грамма согласно заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство ? - пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N–метилэфедрона. Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), N–метилэфедрон и его производные, за исключением производных, выключенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I). Масса порошкообразного вещества (смеси), содержащего в своем составе наркотическое средство ? - пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N–метилэфедрона, на момент проведения экспертного исследования составляет 2,285 грамма. Первоначальная масса порошкообразного вещества (смеси) составляла 2,305 грамма (согласно предоставленной копии справки о результатах исследования №И от ДД.ММ.ГГГГ). Указанные выше обстоятельства сторонами по делу также не оспариваются.

Князев Д.А. совершено оконченное преступление, связанное с незаконным приобретением и хранением наркотических средств в крупном размере, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Подсудимым совершено преступление, относящееся к категории тяжких преступлений в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, применения к нему принудительных мер медицинского характера не имеется.

        При назначении наказания подсудимому суд руководствуется принципом справедливости, закрепленным в ст.6 УК РФ, и в соответствии с требованиями ст.ст.43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни как его самого, так и его семьи, близких родственников, а также влияние назначенного наказания на достижение таких целей, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Согласно данных о личности подсудимый Князев Д.А.:

              ранее не судим /л.д.129/

на учете в психоневрологическом диспансере не состоит /л.д.141/

на учете в наркологическом диспансере не состоит /л.д.137/

Согласно заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, признаков наркологического заболевания не выявляет, в лечении от наркомании не нуждается. /л.д.120-122/

по месту жительства и регистрации, со стороны участкового уполномоченного полиции ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду характеризуется удовлетворительно. Каких либо жалоб от соседей не поступало. /л.д.132/

по месту работы характеризуется положительно, официально трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Князев Д.А. суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия подсудимый давал полные развернутые признательные показания об обстоятельствах совершения им преступления, принял участие в проверке показаний на месте.

соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, наличие на его иждивении престарелой бабушки.

Обстоятельств, отягчающих наказание Князев Д.А., судом не установлено.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому правил ст.64 УК РФ, так как совокупность смягчающих его наказание обстоятельств исключительной судом не признается.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст.15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении размера наказания суд учитывает правила ч.1 ст.62 УК РФ, так как имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

С учетом данных о личности подсудимого наличия ряда смягчающих обстоятельств, отношения подсудимого к содеянному, учитывая, что он адаптирован в обществе, имеет постоянное место жительства и работы, суд считает, что исправление Князев Д.А. возможно без изоляции его от общества, и полагает, что наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

Меру пресечения в отношении Князев Д.А. в виде подписки о невыезде - отменить.

Процессуальные издержки -оплата услуг адвоката Шигониной Н.А., - на основании п.1, 2 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Князев Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного обязанности: встать на учет и проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, в соответствии с установленным им графиком, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении Князев Д.А. в виде подписки о невыезде - отменить.

Процессуальные издержки - оплата услуг адвоката Шигониной - подлежат оплате за счет средств федерального бюджета

Вещественные доказательства:

    - наркотическое средство ? - пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N–метилэфедрона, упакованное в бумажный конверт белого цвета оснащённый пояснительной надписью и бирками, опечатанный отрезками печатей «№...», «Для пакетов №...», «ПРЦСЭ..»., сдано в камеру хранения наркотических средств ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду для дальнейшего хранения в ней до решения суда; смывы с ладоней рук Князев Д.А., упакованные в бумажный конверт белого цвета, оснащённый пояснительной надписью, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печатей «Для пакетов….», «ПРЦСЭ..», сданы в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г.Н.. - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела.

- сотовый телефон марки «redmi 9 c», упакованный в прозрачный пакет - вернуть собственнику, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае обжалования приговора, осужденный вправе заявить ходатайство о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Сторонам разъяснены сроки изготовления протокола судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, а так же право ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания и принесения на него замечаний в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Судья                                                       К.В. Иванов

Копия верна

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.

Судья                                                       К.В. Иванов