Решение по делу № 2а-1046/2021 от 28.05.2021

в„– 2Р°-1046/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2021 года город Тверь

Пролетарский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Михайловой Е.В.,

при секретаре Афанасьевой Н.А.,

с участием административного истца Романовой Т.А., ее представителя – адвоката Кинер Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Романовой Татьяны Алексеевны к судебному приставу – исполнителю Пролетарского РОСП г.Твери УФССП России по Тверской области Бабит Юлии Александровне о признании незаконными действий судебного пристава – исполнителя, освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Романова Т.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила снять арест с принадлежащего ей автомобиля Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак №.

В судебном заседании административный истец, ее представитель ходатайствовали о прекращении производства по делу и принятии отказа от иска.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление представителя административного истца приобщено к материалам дела.

Поскольку отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, право представителя административного истца на отказ от административного иска оговорено в доверенности, последствия отказа от административного иска административным истцу разъяснены и понятны, у суда имеются все основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ истца Романовой Татьяны Алексеевны от исковых требований к судебному приставу – исполнителю Пролетарского РОСП г.Твери УФССП России по Тверской области Бабит Юлии Александровне о признании незаконными действий судебного пристава – исполнителя, освобождении имущества от ареста.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Романовой Татьяны Алексеевны к судебному приставу – исполнителю Пролетарского РОСП г.Твери УФССП России по Тверской области Бабит Юлии Александровне о признании незаконными действий судебного пристава – исполнителя, освобождении имущества от ареста прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.М. Михайлова

в„– 2Р°-1046/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2021 года город Тверь

Пролетарский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Михайловой Е.В.,

при секретаре Афанасьевой Н.А.,

с участием административного истца Романовой Т.А., ее представителя – адвоката Кинер Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Романовой Татьяны Алексеевны к судебному приставу – исполнителю Пролетарского РОСП г.Твери УФССП России по Тверской области Бабит Юлии Александровне о признании незаконными действий судебного пристава – исполнителя, освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Романова Т.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила снять арест с принадлежащего ей автомобиля Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак №.

В судебном заседании административный истец, ее представитель ходатайствовали о прекращении производства по делу и принятии отказа от иска.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление представителя административного истца приобщено к материалам дела.

Поскольку отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, право представителя административного истца на отказ от административного иска оговорено в доверенности, последствия отказа от административного иска административным истцу разъяснены и понятны, у суда имеются все основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ истца Романовой Татьяны Алексеевны от исковых требований к судебному приставу – исполнителю Пролетарского РОСП г.Твери УФССП России по Тверской области Бабит Юлии Александровне о признании незаконными действий судебного пристава – исполнителя, освобождении имущества от ареста.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Романовой Татьяны Алексеевны к судебному приставу – исполнителю Пролетарского РОСП г.Твери УФССП России по Тверской области Бабит Юлии Александровне о признании незаконными действий судебного пристава – исполнителя, освобождении имущества от ареста прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.М. Михайлова

1версия для печати

2а-1046/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Романова татьяна Алексеевна
Ответчики
Судебный пристав-исполнитель Пролетарского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области Бабит Ю.А.
УФССП России по Тверской Области
Другие
Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области
Банк " Эс-Би-Ай" ООО
Суд
Пролетарский районный суд г. Тверь
Дело на странице суда
proletarsky.twr.sudrf.ru
28.05.2021Регистрация административного искового заявления
28.05.2021Передача материалов судье
02.06.2021Решение вопроса о принятии к производству
02.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.06.2021Судебное заседание
06.07.2021Судебное заседание
06.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее