Решение по делу № 2-80/2018 от 09.02.2018

Дело № 2-80/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2018 года                                                г. Грозный

Грозненский районный суд Чеченской Республики

в составе председательствующего судьи Висиханова З.З.,

при секретаре судебного заседания Хамдиевой Л.Б.,

с участием ответчика Батаева А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-80/18 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к Батаеву Аслану Каимовичу о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

    УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный», в лице начальника абонентного отдела Грозненского района, обратилось в суд с иском к Батаеву А.К. о взыскании задолженности за потребленный природный газ и неустойки за неисполнение денежного обязательства, мотивируя требования тем, что в соответствии со ст.ст.539 и 540 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Истец на основании договора на поставку природного газа №-ф (Далее – Договор газоснабжения) поставляет ответчику природный газ для бытовых нужд по газораспределительным сетям. Согласно п.6.2.1. договора потребитель обязан ежемесячно в срок до 10 числа расчетного месяца производить оплату стоимости потребленного природного газа, а по предыдущему договору до 20 числа каждого последующего месяца за предыдущий. Ответчик сетевой газ принимает и использует, однако в нарушение условий договора полную оплату за потребленный объем газа не производит, тем самым нарушает права истца, что задолженность ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 126295 руб. 68 коп. На требования истца о погашении задолженности не реагирует. В порядке досудебного урегулирования спора ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия о погашении задолженности, в ответ на которую ответчик действенных мер не предпринял и таким образом нарушает требования ст.ст.309 и 310 ГК РФ о необходимости надлежащего исполнения договорных обязательств и недопустимости одностороннего отказа от их исполнения. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность за потребленный природный газ и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3725,95 руб.

Представитель истца – ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил. Юрисконсульт АО Грозненского района ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» Исаева М.Л. письменно просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», в связи нахождением в другом суде, поддерживая исковые требования истца.

Ответчик Батаев А.К. в судебном заседании исковые требования признал частично, указывая, что он добросовестно исполняет обязательства по договору, а с претензиями к нему истец не обращался, просил применить последствия пропуска срока исковой давности. Письменное ходатайство приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ единственным акционером ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ООО «Газпром инвест РГК», в лице генерального директора ФИО4, действующей на основании Устава, руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» принято решение № о преобразовании ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» в ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со ст.539 ГПК по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Исполнение истцом договорных обязательств по поставке природного газа по распределительным сетям ответчиком не оспаривается.

В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п.42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

В силу ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В отношениях потребителя с ресурсоснабжающей организацией договор считается заключенным с момента первого фактического подключения потребителя в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком заключен Договор газоснабжения (л.д.9-12), который в силу его п.7.1 является действующим. Условиями вышеуказанного договора является своевременная оплата за потребленный природный газ.

Согласно расчета задолженности за поставленный сетевой газ усматривается, что ее размер за период с января 2007 года по ДД.ММ.ГГГГ составляет 126295 руб. 68 коп.

Из истории расчетов л/с 0432001060 за период с января 2009 года – февраль 2018 года, а также представленными ответчиком квитанциями усматривается, что Батаев А.К. производил оплату за поставленный природный газ ДД.ММ.ГГГГ в размере 4404 руб. и ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 руб.

Учитывая установленный ст.196 ГК РФ трехлетний срок исковой давности, который ответчик просит применить при рассмотрении дела и частично произведенную ответчиком оплату за поставленный природный газ в вышеуказанном размере, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, т.е. в пределах трехлетнего срока исковой давности за период с июля 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ включительно, согласно расчета: 9418,98 руб. (за июль - декабрь 2010 года) + 25176,80 руб. (за 2011 год) + 24932,02 руб. (за 2012 год) + 18259,17 руб. (за январь - апрель 2013 года) = 77786,97 руб. – 14404 руб. (произведенная оплата) = 63382,97 руб.

Разрешая требование истца о взыскании расходов по уплате госпошлины, суд исходит из следующего.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2701,49 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к Батаеву Аслану Каимовичу удовлетворить частично.

Взыскать с Батаева Аслана Каимовича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность по оплате за природный газ в размере 63382 (шестьдесят три тысячи триста восемьдесят два) руб. 97 коп., и 2701 (две тысячи семьсот один) руб. 49 коп. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины, а всего взыскать 66084 (шестьдесят шесть тысяч восемьдесят четыре) руб. 46 коп., в остальной части – отказать

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Грозненский районный суд Чеченской Республики.

Судья	(подпись)	З.З. Висиханов
Копия верна:	Судья:	Секретарь: