Решение по делу № 2-1996/2018 от 21.06.2018

дело № 2-1996/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 26 июля 2018 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лозовой Т.Н.,

при секретаре Сидоренко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Купавцева Ивана Васильевича о признании Купавцевой Кристины Ивановны безвестно отсутствующей,

УСТАНОВИЛ:

Купавцев И.В. обратился в суд с заявлением о признании Купавцевой Кристины Ивановны безвестно отсутствующей.

Судебное заседание по делу было назначено на 19 июля 2018 года в 16 часов 40 минут. Заявитель и заинтересованные лица в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом согласно расписке в справочном листе дела и путем направления судебных повесток заказной почтовой корреспонденцией. О причинах неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили.

Ввиду неявки указанных лиц судебное разбирательство дела отложено на 13 часов 45 минут 26 июля 2018 года. Стороны в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом путем направления смс-извещения с фиксацией доставки его адресату, согласие на извещение таким способом получено и путем направления судебных повесток заказной почтовой и разносной корреспонденцией суда. О причинах неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении не заявили.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

На основании абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении заявления Купавцева Ивана Васильевича о признании Купавцевой Кристины Ивановны безвестно отсутствующей, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Купавцева Ивана Васильевича о признании Купавцевой Кристины Ивановны безвестно отсутствующей, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Т.Н. Лозовая