Решение по делу № 2-681/2024 от 23.04.2024

    УИД 38RS0017-01-2024-000773-34

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2024 года                                                  г. Нижнеудинск

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Филончук Е.С.,

при секретаре судебного заседания Перфильевой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-681/2024 по иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) к Толстолуцкий Ю.А. о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества Толстолуцкая Л.Н.,

установил:

«Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) обратилось в суд с иском к наследникам умершего заёмщика Толстолуцкая Л.Н. о взыскании долга по кредитному договору за счёт наследства, открывшегося со смертью заёмщика, указав, что дата обезличена между банком и заёмщиком Толстолуцкая Л.Н. был заключён кредитный договор номер обезличен на сумму <данные изъяты> руб. с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых. дата обезличена заёмщик умер. На дата обезличена по договору образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе основной долг в размере <данные изъяты> руб. и проценты в сумме <данные изъяты> руб.

    В связи с чем просит взыскать в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) из стоимости наследственного имущества Толстолуцкая Л.Н. сумму задолженности по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Протокольным определением суда в качестве ответчика к участию в деле привлечен супруг умершего заемщика – Толстолуцкий Ю.А., дата обезличена г.р.; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «МАКС-Жизнь».

    В судебное заседание представители истца «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО), третьего лица ООО «МАКС-Жизнь» не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просили суд о рассмотрении дела в отсутствие.

Суд считает возможным в соответствии с положениями статей 35, 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца и третьего лица.

Информация о месте и времени судебного разбирательства своевременно размещалась на официальном сайте Нижнеудинского городского суда по правилам статьи 113 ГПК РФ.

    В судебное заседание ответчик Толстолуцкий Ю.А. не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, возражений по существу иска не представил, у суда в соответствии со статьей 233 ГПК РФ имеются все основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

Статья 421 ГК РФ провозглашает свободу договора. В соответствии с пунктом 1 данной статьи, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как предусмотрено пунктом 2 статьи 432 РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой, согласно пункту 1 статьи 435 ГК РФ, признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом, как установлено пунктом 1 статьи 438 ГК РФ, признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3).

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из пункта 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Исходя из содержания статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из договора займа (кредитного договора), не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

Как следует из представленных истцом доказательств, дата обезличена между банком и заёмщиком Толстолуцкая Л.Н. был заключён кредитный договор номер обезличен на сумму <данные изъяты> руб. с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых сроком по дата обезличена.

Пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита установлена сумма ежемесячного платежа по кредиту в размере <данные изъяты> руб.

дата обезличена заёмщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти, а также записью акта о смерти.

Согласно представленному истцом расчёту задолженность по договору на дата обезличена составила <данные изъяты> руб., в том числе основной долг в размере <данные изъяты> руб. и проценты в сумме <данные изъяты> руб.

Лицевым счётом заёмщика подтверждается, что сумма кредита получена Толстолуцкая Л.Н. в указанном истцом размере, свои обязательства по кредитному договору заёмщик исполнял надлежащим образом вплоть до смерти, внеся последний платёж в предусмотренном кредитным договором размере дата обезличена.

Как следует из сообщения по запросу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) в рамках кредитного договора номер обезличен от дата обезличена заключенного с Толстолучкой Л.Н., заключен договор страхования номер обезличен с ООО МАКС-Жизнь. Выгодоприобретателем (получателем страховой выплаты по договору страхования является застрахованное лицо, а в случае его смерти – наследники застрахованного лица. Банк в страховую компанию за получением страхового возмещения не обращался.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата обезличена номер обезличен «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (пункт 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата обезличена номер обезличен «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии с пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата обезличена номер обезличен «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что Толстолуцкая Л.Н. умерла дата обезличена, что подтверждается свидетельством о смерти III-СТ номер обезличен.

    После смерти Толстолуцкая Л.Н. открылось наследственное имущество, к которому нотариусом Нижнеудинского нотариального округа Сафоновой А.И. заведено наследственное дело номер обезличен.

    Как следует из наследственного дела номер обезличен, заведенного дата обезличена нотариусом Нижнеуджинского нотариального округа Сафоновой А.И., наследниками к имуществу Толстолуцкая Л.Н., умершей дата обезличена, являются дочери: Маркуц В.Ю., Толстолуцкая О.Ю., не обратившиеся к нотариусу с заявлением о принятии/отказе в наследстве. Вместе с тем в указанном наследственном деле имеется заявление, датированное дата обезличена, от супруга умершего заемщика – Толстолуцкий Ю.А., дата обезличена г.р., которым он заявил о себе, как об одном из наследников умершего заемщика.

    Из материалов указанного наследственного дела усматривается, что Толстолуцкая Л.Н. являлась собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер обезличен, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

    Также ей принадлежал земельный участок по адресу: <адрес обезличен> кадастровый номер обезличен, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

    Кроме того, согласно информации ПАО Сбербанк на банковских счетах наследодателя на дату смерти имеется вклад номер обезличен – <данные изъяты> руб.; номер обезличен – <данные изъяты> руб.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору, заключенному с Толстолуцкая Л.Н., по состоянию на дата обезличена составляет <данные изъяты> руб., из которых в том числе основной долг в размере <данные изъяты> руб. и проценты в сумме <данные изъяты> руб.

Пункт 1 статьи 1153 ГК РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Принимая во внимание вышеизложенные нормы права, учитывая, что ответчик Толстолуцкий Ю.А. принял наследство, то он отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответчиком Толстолуцкий Ю.А. в силу статей 56, 57 ГПК РФ не представлено суду доказательств того, что данное имущество не существует, либо уничтожено и отсутствовало на момент смерти наследодателя.

Поскольку заемщик Толстолуцкая Л.Н. умерла, не успев исполнить свою обязанность по погашению кредита, на момент смерти у нее имелись обязательства перед истцом, и наследник Толстолуцкий Ю.А. не предпринял мер к погашению задолженности либо приостановлению обязательств по договорам, то у банка, возникло право требовать исполнения обязательств от наследника умершего должника в пределах стоимости наследственного имущества.

Сторонами не представлено доказательств иного размера стоимости наследственного имущества, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что требования истцом обоснованно предъявлены к наследнику умершего заемщика в пределах стоимости наследственного имущества.

При таких обстоятельствах с Толстолуцкий Ю.А. в пользу банка подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> руб.

    В силу положений части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Согласно материалам дела истец уплатил государственную пошлину в размере 1 352,08 руб., которая подлежит взысканию с ответчика Толстолуцкий Ю.А. в пользу истца.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

    решил:

исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) к Толстолуцкий Ю.А. удовлетворить.

Взыскать с Толстолуцкий Ю.А., дата обезличена года рождения, паспорт гражданина РФ номер обезличен, СНИЛС номер обезличен, в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) (ИНН номер обезличен, ОГРН номер обезличен) задолженность по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена по состоянию на дата обезличена в размере <данные изъяты> руб., из которых: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                     Е.С. Филончук

Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен дата обезличена.