Решение по делу № 1-103/2021 от 26.08.2021

Производство № 1-1-103/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования в связи с примирением

07 сентября 2021 г. г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Самылова П.С.,

при секретаре Перчевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Спиридонова Е.Ю.,

защитника Шпаковой О.В.,

потерпевшей Белоусовой В.С., ее законного представителя Белоусовой Л.В.,

подсудимой Ильиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ильиной Ю. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не замужней, неработающей, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

установил:

Ильина Ю.С. органами предварительного расследования обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, в частности в том, что Ильина Ю.С., будучи подвергнутой административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ, за совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, когда эти действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района Саратовской области от 03.12.2020 г., 07.05.2021 г., примерно в 18 часов, находясь за зданием МБУК «Калининский районный дворец культуры» по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных взаимоотношений, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений несовершеннолетней ФИО, бросила последней в лицо не потушенный окурок сигареты, причинив тем самым потерпевшей физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие вред здоровью. Действия Ильиной Ю.С. не содержат признаков преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ.

Потерпевшая ФИО и ее законный представитель Белоусова Л.В. просили уголовное дело в отношении Ильиной Ю.С. прекратить, поскольку причиненный вред заглажен, каких-либо претензий к последней они не имеют.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства.

Ильина Ю.С. и её защитник согласны с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст. 25 и 28 указанного Кодекса.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

По смыслу закона освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности надо учитывать конкретные обстоятельства дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Ильина Ю.С. обвиняется в преступлении небольшой тяжести, причиненный потерпевшей вред возместила, вину признала полностью, в содеянном раскаивается, стороны ходатайствуют о прекращении уголовного дела в связи с примирением, обвиняемой последствия прекращения дела разъяснены и понятны.

Потерпевшая претензий к обвиняемой не имеет, о чем указала в заявлении, сообщив, что между ними состоялось примирение, причиненный вред заглажен, таким образом, свободно выразив свое волеизъявление о прекращении уголовного дела.

При таких обстоятельствах суд считает, что Ильина Ю.С. может быть освобождена от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст. 25, п.3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ,

постановил:

уголовное преследование в отношении Ильиной Ю. С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО), прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу Ильиной Ю.С. оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток.

Судья: