Решение по делу № 2-2692/2023 от 09.03.2023

Копия                                                                                       Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                          г. Казань

          Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

          председательствующего судьи Р.З. Хабибуллина,

          при секретаре Аглиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильина В. В. к Ильиной Т. А. о разделе совместно нажитого имущества супругов,

       УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о разделе между сторонами совместно нажитого имущества супругов, в обоснование указав, что сторонами в период брака на совместные средства было приобретено следующее имущество: квартира, расположенная по адрес <адрес>, кадастровый №; жило дом по адресу РТ, <адрес> кадастровый №, земельный участок по адресу РТ, <адрес>, кадастровый №. При приобретении квартиры право собственности на нее было оформлено на обе стороны в равных долях, право собственности на жилой дом и земельный участок зарегистрированы на истца. Несмотря на указанные обстоятельства после расторжения брака в 2022 году у сторон сложился следующий порядок пользования спорным имуществом. Истец стал проживать в квартире, ответчик проживает в жилом доме в д. Куюки. С учетом изложенного истец просит суд признать за сторонами право собственности на спорные объекты недвижимости с учетом фактически сложившегося порядка пользования.

Стороны извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ и ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором (брачным договором) между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно п. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе устанавливаются законодательством о браке и семье.

В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а так же в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствий с п 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N51 в случае если должник состоит или состоял в браке, суды должны исходить из следующего:

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (пункт 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации; далее - СК РФ). Имущество супругов является общим независимо от того, на имя кого конкретно из супругов оно приобретено, зарегистрировано или учтено (пункт 2 статьи 34 СК РФ).

В соответствии с пунктом статьи 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на него взыскания:

Таким образом, общее имущество супругов не может быть включено в конкурсную массу. В целях формирования конкурсной массы конкурсный управляющий в интересах всех кредиторов вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов (пункт 3 статьи 256 ГК РФ, пункт 1 статьи 45 СК РФ). Данное требование рассматривается в суде по общим правилам подведомственности.

В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из материалов дела судом установлено, что сторонами в период брака на совместные средства было приобретено следующее имущество: квартира, расположенная по адрес <адрес>, кадастровый №; жилой дом по адресу <адрес>, кадастровый №, земельный участок по адресу РТ, <адрес>, кадастровый №.

При приобретении квартиры право собственности на нее было оформлено на обе стороны в равных долях, право собственности на жилой дом и земельный участок зарегистрированы на истца.

Приведенные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Производя раздел спорного имущества, суд исходит из равенства долей супругов в праве собственности на общее имущество, а также фактически сложившегося порядка пользования им и считает необходимым признать в порядке раздела общего имущества супругов за истцом право собственности на квартира, расположенная по адрес <адрес>, кадастровый №; за ответчиком право собственности на жилой дом по адресу РТ, <адрес>, кадастровый №, земельный участок по адресу РТ, <адрес> <адрес>, кадастровый №.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                    РЕШИЛ:

    Исковые требования Ильина В. В. к Ильиной Т. А. о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить.

    Признать в порядке раздела общего имущества супругов за Ильиным В. В. право собственности на <адрес>, кадастровый №.

    Признать в порядке раздела общего имущества супругов за Ильиной Т. А. право собственности на жилой дом по адресу <адрес>, кадастровый №, земельный участок по адресу РТ, <адрес>, кадастровый №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья: подпись

    Копия верна

    Судья Приволжского районного суда г. Казани                     Р.З. Хабибуллин