Решение от 06.07.2018 по делу № 2а-111/2018 от 02.07.2018

Дело № 2а-111/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

рп. Тамала 06.07.2018 года

Тамалинский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Антоновой М.В.

при секретаре Егоровой О.Н.

с участием заместителя прокурора Тамалинского района Маскаева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тамалинского районного суда Пензенской области административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Тамалинскому району Пензенской области к Варюшкину Владимиру Ивановичу об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

ОтдМВД России по Тамалинскому району Пензенской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Варюшкину В.И. об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре, указывая на то, что приговором Тамалинского районного суда Пензенской области от 22.10.2014 года Варюшкин В.И. осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.111 УК РФ с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Тамалинского районного суда Пензенской области от 28.07.2014 года окончательно назначено наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 31.10.2017 года Варюшкин В.И. поставлен на учет в ОтдМВД России по Тамалинскому району. Варюшкин В.И., освободившись из мест лишения свободы, имеет не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Тамалинского районного суда Пензенской области от 22.10.2014 года при установленном решением Первомайского районного суда г. Пензы от 02.05.2017 года административном надзоре, на путь исправления не встал, и в период с января по июнь 2018 года совершил 6 административных правонарушений: 3 - против порядка управления, 3 - посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается копиями постановлений по делам об административных правонарушениях. Со стороны участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тамалинскому району характеризуется отрицательно. Администрация р.п. Тамала в своей характеристики указала, что письменных заявлений и жалоб на Варюшкина В.И. в администрацию не поступало, на заседаниях совета общественности не обсуждался. Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №-64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 270-271 КАС РФ просит суд установить Варюшкину Владимиру Ивановичу дополнительные административные ограничения при установленном административном надзоре в виде обязательной явки 1 раз в месяц, а всего 3 раза в месяц на регистрацию в ОтдМВД России по Тамалинскому району, и запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Представитель административного истца Отделения МВД России по Тамалинскому району Пензенской области Коробков С.А., выступающий на основании доверенности, доводы административного искового заявления поддержал.

Административный ответчик Варюшкин В.И. в судебном заседании согласился с требованиями об установлении дополнительных административных ограничений в полном объеме.

Исследовав представленные доказательства, выслушав заключение заместителя прокурора Тамалинского района Маскаева А.В., считающего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 02.05.2017 года (решение суда вступило в законную силу 15.06.2017 года) Варюшкину В.И. установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства. В период административного надзора установлены следующие административные ограничения: 1) обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; 2) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время (с 22 до 6 часов), за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; 3) запретить выезд за пределы территории Пензенской области; 4) запретить пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков. Варюшкин В.И. предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

31.10.2017 года Варюшкин В.И. поставлен на учет в ОтдМВД России по Тамалинскому району Пензенской области.

В силу ч. 1 и ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что за период времени с января 2018 года по июнь 2018 года Варюшкин В.И. совершил 6 административных правонарушений, из которых 3 - против порядка управления, 3 – посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, согласно представленным в дело 1) постановлению мирового судьи судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской области от 19.01.2018 года Варюшкин В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 2) постановлению мирового судьи судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской области от 19.01.2018 года Варюшкин В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 3) постановлению мирового судьи судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской области от 16.02.2018 года Варюшкин В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов; 4) постановлению начальника ОтдМВД России по Тамалинскому району от 16.02.2018 года Варюшкин В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 5) постановлению мирового судьи судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской области от 09.05.2018 года Варюшкин В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 6) постановлению мирового судьи судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской области от 10.06.2018 года Варюшкин В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Из рапорта-характеристики УУП ОтдМВД России по Тамалинскому району от 27.06.2018 года следует, что Варюшкин В.И. характеризуется отрицательно, как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор, связь с лицами, ранее судимыми и злоупотребляющими спиртными напитками, поддерживает, привлекался к административной ответственности, со стороны жителей Тамалинского района Пензенской области на него жалобы поступали.

Из справки и характеристики администрации р.п. Тамала Тамалинского района Пензенской области от 26.06.2018 года следует, что Варюшкин В.И. зарегистрирован по <адрес>, характеризуется удовлетворительно.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, а также сведения об образе жизни и о поведении Варюшкина В.И. суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ОтдМВД России по Тамалинскому району и установления Варюшкину В.И. дополнительных административных ограничений при административном надзоре в виде обязательной явки 1 раз в месяц, а всего 3 раза в месяц на регистрацию в ОтдМВД России по Тамалинскому району, и запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, установленных решением Первомайского районного суда г. Пензы от 02.05.2017 года.

Установление Варюшкину В.И. дополнительных административных ограничений при административном надзоре будет способствовать обеспечению предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 186, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 02.05.2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░