Решение по делу № 2а-1566/2018 от 24.01.2018

№ 2а-1566/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2018 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Р.,

при секретаре Мусакаевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Банка России в лице отделения – Национального банка по РБ Уральского главного управления Центрального банка РФ к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по РБ, Советскому РОСП г.Уфы УФССП России по РБ, судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела судебных приставов г.Уфы УФССП России по РБ Закировой Р.Р. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Банк России в лице отделения – Национального банка по РБ Уральского главного управления Центрального банка РФ обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по РБ, Советскому РОСП г.Уфы УФССП России по РБ, судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела судебных приставов г.Уфы УФССП России по РБ Закировой Р.Р. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Представитель административного истца Хасянова Э.Р., действующая на основании доверенности от < дата >., в судебном заседании от административных исковых требований к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по РБ, Советскому РОСП г.Уфы УФССП России по РБ, судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела судебных приставов г.Уфы УФССП России по РБ Закировой Р.Р. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отказалась, заявив, что делает это добровольно и последствия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 157, 195 КАС РФ понимает.

Представитель административного ответчика Советского РОСП г.Уфы УФССП России по РБ Ражабова А.М. просила заявление об отказе от административных исковых требований удовлетворить, производство по делу прекратить.

Заинтересованные лица Мусин Р.Р., Мусин Р.Х. в судебном заседании не возражали прекращению производства по делу.Иные лица, участвующие в деле и извещенные о слушании дела в установленном порядке, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало, их явка не признавалась обязательной, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя административного истца Хасяновой Э.Р., представителя административного ответчика Советского РОСП г.Уфы УФССП России по РБ Ражабову А.М., заинтересованных лиц Мусина Р.Р., Мусина Р.Х., считает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований в порядке ст. 157 КАС РФ, так как отказ от заявленных требований добровольный, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 157, 194, 195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░