Решение по делу № 2-930/2024 от 08.02.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 апреля 2023 года                                  гор. Клин Московской области

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аррыковой Л.Д.,

при секретаре судебного заседания Андрющенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-930/2024 по иску ЗАО «Водоканал» к Тиняковой Л. С., Бедаревой Н. Б., Бедареву Д. Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Истец ЗАО «Водоканал» обратился в суд с иском к Тиняковой Л.С., Бедаревой Н.Б., Бедареву Д.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что мировым судьей судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ /дата/ вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за коммунальные услуги в период с /дата/ по /дата/ в размере 36 418,59 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 646 руб. Однако, определением суда от /дата/ судебный приказ отменен.

В жилом помещении, расположенном по адресу: /адрес/, зарегистрированы и проживают Тинякова Л.С., Бедарева Н.Б., Бедарев Д.Е.

Согласно Постановлению Администрации Клинского муниципального района от /дата/, гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории Клинского муниципального района Московской области определено ЗАО «Водоканал».

Ресурс снабжающая организация ЗАО «Водоканал» осуществляет поставку по коммунальным услугам водоотведение и холодное водоснабжение жителям городского округа Клин Московской области.

Задолженность за поставленные коммунальные услуги в период с /дата/ по /дата/ составила 13 981,79 рублей.

ЗАО «Водоканал» заключило агентский договор /номер/ от /дата/ с ООО «МосОблЕИРЦ», согласно которому на ООО «МосОблЕИРЦ» возложены обязательства по осуществлению от имени ЗАО «Водоканал» действий, направленных на погашение задолженности должников, включая действия по взысканию задолженностей в судебном порядке (п. 4.5.2 договора). Согласно п. 4.6 договора /номер/ от /дата/ ООО «МосОблЕИРЦ» самостоятельно оплачивает государственную пошлину от своего имени и в интересах ЗАО «Водоканал» с дальнейшим возмещением.

Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг по водоотведению и холодному водоснабжению за период с /дата/ по /дата/ в сумме 13 981,79 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 559,27 руб.

Представитель истца ЗАО «Водоканал» по доверенности Бабина Д.А. в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования, просила удовлетворить, извещен.

Ответчики Бедарева Н.Б., Бедарев Д.Е. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчик Тинякова Л.С. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований.

Проверив материалы дела, заслушав мнение явившихся лиц, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а в соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включают в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоотведение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как установлено в судебном заседании, в жилом помещении, расположенном по адресу: /адрес/, зарегистрированы и проживают Тинякова Л.С., Бедарева Н.Б., Бедарев Д.Е.

Согласно Постановлению Администрации Клинского муниципального района от /дата/, гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории Клинского муниципального района Московской области определено ЗАО «Водоканал».

Ресурс снабжающая организация ЗАО «Водоканал» осуществляет поставку по коммунальным услугам водоотведение и холодное водоснабжение жителям городского округа Клин Московской области.

Мировым судьей судебного участка /номер/ Клинского судебного района Московской области /дата/ вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за коммунальные услуги в период с /дата/ по /дата/ в размере 36 418,59 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 646 руб. Однако, определением суда от /дата/ выданный взыскателю судебный приказ отменен.

Задолженность за поставленные коммунальные услуги в период с /дата/ по /дата/ составила 13 981,79 рублей.

Также установлено, что ЗАО «Водоканал» заключило агентский договор /номер/ от /дата/ с ООО «МосОблЕИРЦ», согласно которому на ООО «МосОблЕИРЦ» возложены обязательства по осуществлению от имени ЗАО «Водоканал» действий, направленных на погашение задолженности должников, включая действия по взысканию задолженностей в судебном порядке (п. 4.5.2 договора). Согласно п. 4.6 договора /номер/ от /дата/ ООО «МосОблЕИРЦ» самостоятельно оплачивает государственную пошлину от своего имени и в интересах ЗАО «Водоканал» с дальнейшим возмещением.

По смыслу статьи 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателей, арендаторов, собственников жилых помещений.

Однако в силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Отсутствие сведений об оформлении в письменной форме договора найма жилого помещения не влияет как на право истца требовать от ответчиков оплаты за занимаемое жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги, так и на обязанность ответчиков оплатить их истцу, осуществляющему поставку коммунальных услуг.

Размер задолженности обоснован представленным истцом расчетом. Ответчики порядок расчета задолженности, предоставленный истцом, не оспаривали. Иного суду не представлено.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая вышеприведенные нормы права, суд считает, что исковые требования ЗАО «Водоканал» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке коммунальных платежей по водоотведению и холодному водоснабжению за период с /дата/ по /дата/ составила 13 981,79 руб. подлежат удовлетворению, поскольку ответчики, являясь зарегистрированными по месту жительства в указанной квартире, должны нести бремя содержания жилого помещения и оплачивать коммунальные услуги.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере 559,27 руб. в равных долях по 1/3 доли с каждого, т.е. по 186,42 руб. с каждого.

руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ЗАО «Водоканал» – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Тиняковой Л. С., /дата/ года рождения, уроженки /адрес/ (паспорт /номер/ выдан /дата/.), Бедаревой Н. Б., /дата/ года рождения, уроженки /адрес/ (паспорт /номер/ выдан /дата/.), Бедарева Д. Е., /дата/ года рождения, уроженца /адрес/ (паспорт /номер/ выдан /дата/.) в пользу ЗАО «Водоканал» (ИНН /номер/, ОГРН /номер/) задолженность по оплате коммунальной услуги по водоотведению и холодному водоснабжению за период с /дата/ по /дата/ в размере 13 981 (тринадцать тысяч девятьсот восемьдесят один) руб. 79 коп.

Взыскать с Тиняковой Л. С., Бедаревой Н. Б., Бедарева Д. Е. в пользу ЗАО «Водоканал» расходы по оплате государственной пошлины в размере 559,27 руб. в равных долях по 1/3 доли с каждого, т.е. по 186,42 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                /подпись/                              Л.Д. Аррыкова

Мотивированное решение суда изготовлено /дата/.

Судья                                /подпись/                              Л.Д. Аррыкова

Копия верна.