Решение по делу № 7У-98/2019 от 18.10.2019

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 77-1/2019

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пятигорск 2 декабря 2019 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Шакирова Р.С.,

судей Леонтьева С.А. и Колбиной Н.В.,

при помощнике судьи Аветисян С.Ю.,

с участием прокурора Пономарева А.А.,

защитника Федоренко Д.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Магомедова М.Г. по кассационной жалобе защитника наряду с адвокатом Козловой Л.П. в интересах осужденного Магомедова М.Г. на приговор Кайтагского районного суда Республики Дагестан от 4 сентября 2017 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Дагестан от 25 октября 2017 года.

Заслушав доклад председательствующего судьи Шакирова Р.С., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений и доводы кассационной жалобы, выслушав адвоката Федоренко Д.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы об отмене судебных решений и прекращении производства по делу, мнение прокурора Пономарева А.А. об отмене апелляционного постановления с передачей дела на новое апелляционное рассмотрение, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

по приговору Кайтагского районного суда Республики Дагестан от 4 сентября 2017 года

Магомедов М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несудимый,

осужден по ст.142.1 УК РФ к штрафу в размере 200 000 рублей, на основании ч.3 ст.46 УК РФ уплата штрафа рассрочена на 20 месяцев с ежемесячной уплатой по 10 000 рублей.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Дагестан от 25 октября 2017 года приговор оставлен без изменения.

Магомедов М.Г. признан виновным в фальсификации итогов голосования. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе защитник наряду с адвокатом Козлова Л.П. выражает несогласие с состоявшимися в отношении Магомедова М.Г. судебными решениями, считая, что выводы суда о его виновности в совершении инкриминированного преступления не нашли своего подтверждения исследованными доказательствами. При этом обращает внимание, что многочисленные противоречия в исследованных доказательствах судом не устранены, оценка доказательствам стороны защиты проведена односторонне и с явно выраженным обвинительным уклоном, в связи с чем приговор не может быть признан законным и обоснованным. Далее указывает, что она, как защитник осужденного, подавший апелляционную жалобу на приговор суда, не была надлежащим образом извещена о дате, месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, что свидетельствует о нарушении судом апелляционной инстанции права Магомедова М.Г. на защиту. По указанным основаниям просит об отмене состоявшихся судебных решений и прекращении производства по делу ввиду недоказанности наличия в действиях Магомедова М.Г. состава преступления.

Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения уголовно-процессуального закона по настоящему делу допущены судом апелляционной инстанции.

Согласно ч.2 ст.389.11 УПК РФ о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции стороны должны быть извещены не менее чем за 7 суток до его начала.

Как следует из материалов уголовного дела, на вышеуказанный приговор была принесена апелляционная жалоба защитником осужденного Магомедова М.Г. – Козловой Л.П., допущенной судом первой инстанции к участию в деле наряду с адвокатом (т.3, л.д.231-235).

Судебное заседание по рассмотрению настоящего дела в апелляционном порядке по жалобе защитника Козловой Л.П. было назначено постановлением судьи Верховного Суда Республики Дагестан от 9 октября 2017 года на 15 часов 25 октября 2017 года, при этом суд пришел к выводу о необходимости рассмотрения дела с участием сторон (т.3, л.д.246).

10 октября 2017 года в адрес, в том числе защитника Козловой Л.П., судом апелляционной инстанции направлено извещение о рассмотрении уголовного дела в отношении Магомедова М.Г. в апелляционном порядке в 15 часов 25 октября 2017 года (т.3, л.д.247).

Между тем, в материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения о получении защитником Козловой Л.П. указанного извещения либо о возврате отделением почтовой связи данного извещения отправителю в связи с невручением по каким-либо причинам адресату.

При указанных обстоятельствах вывод суда апелляционной инстанции о надлежащем извещении Козловой Л.П. о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции и о возможности, с учетом положений ч.3 ст.389.12 УПК РФ, рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке в ее отсутствие, противоречит материалам уголовного дела.

Таким образом, рассмотрение настоящего уголовного дела в апелляционном порядке в отсутствие защитника Козловой Л.П., непосредственно подавшей апелляционную жалобу в интересах осужденного Магомедова М.Г., сведения о надлежащем извещении которой о дате судебного заседания отсутствуют в материалах уголовного дела, свидетельствует о нарушении права осужденного на защиту.

Поэтому апелляционное постановление по делу подлежит отмене с передачей дела на новое апелляционное рассмотрение.

Другие доводы кассационной жалобы подлежат проверке при новом апелляционном рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

апелляционное постановление Верховного Суда Республики Дагестан от 25 октября 2017 года в отношении Магомедова М.Г. отменить, уголовное дело передать на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд апелляционной инстанции в ином составе.

Председательствующий Р.С.Шакиров

Судьи С.А.Леонтьев

Н.В.Колбина