Решение по делу № 2-7833/2023 от 11.07.2023

УИД 24RS0041-01-2023-004259-84

Дело № 2-7833/2023

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2023 года                          г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Сигеевой А.Л.,

при секретаре Соколовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Болотова Алексея Валерьяновича, Болотова Валерия Михайловича, Болотовой Марии Николаевны к Скридлевыскому Алексею Валерьевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Болотов А.В., Болотов В.М., Болотова М.Н. обратился в суд с иском к Скридлевскому А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 160 606,20 руб.

Истцы Болотов А.В., Болотов В.М., Болотова М.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, представителя не направили.

Ответчик Скридлевский А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд находит исковые требования подлежащими оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 6 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судебное заседание по рассмотрению данного дела было назначено на 16 часов 30 минут 18 октября 2023 года, в связи с неявкой сторон отложено на 16 часов 30 минут 07 декабря 2023 года, однако стороны в судебное заседание повторно не явились, представителей не направили, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие суду не представили.

При изложенных обстоятельствах суд находит исковое заявление Болотова А.В., Болотова В.М., Болотовой М.Н. подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Болотова Алексея Валерьяновича, Болотова Валерия Михайловича, Болотовой Марии Николаевны к Скридлевыскому Алексею Валерьевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле: суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Сигеева А.Л.