Решение от 21.05.2024 по делу № 1-253/2024 от 27.04.2024

№ 1-253/2024

УИД 30RS0001-01-2024-004468-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       г. Астрахань                                                           21 мая 2024 г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Роговой Ю.В.

    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Астрахани Ширмановой В.В.,

    подсудимого Гусева В.В.

    защитника адвоката Бурыкиной М.В.

    потерпевшего Ивлева Н.А.

    при ведении протокола помощником судьи Кулушевой Д.К.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Гусева Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, судимостей не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гусев В.В. в период времени с 11 часов до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, находился совместно с Потерпевший №1 по месту жительства последнего, расположенного по адресу: <адрес>, где на диване в комнате, увидел рюкзак, принадлежащий Потерпевший №1, в результате чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Гусев В.В., в период времени с 11 часов до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из рюкзака, находящегося на диване в комнате, тайно похитил кошелек, материальной ценности не представляющий, с денежными средствами в размере 12 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, Гусев В.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб в размере 12 000 рублей.

Суд действия Гусева В.В. квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража – то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

     Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гусева В.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ввиду примирения с последним. Претензий к подсудимому он не имеет, поскольку материальный ущерб возмещен в полном объеме.

      Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав подсудимого, согласного на прекращение в отношении него уголовного дела ввиду примирения с потерпевшим, защитника, полагавшего необходимым прекратить уголовное дело в отношении Гусева В.В. за примирением с потерпевшим, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения в отношении Гусева В.В. уголовного дела в виду примирения с потерпевшим, суд приходит к следующему:

        В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшей и загладило причиненный ему вред.

         Исходя из квалификации действий Гусева В.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, преступление совершено им впервые, от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку причиненный вред возмещен в полном объеме. Гусев В.В. извинился перед потерпевшим, потерпевший его простил, материальных и моральных претензий к нему не имеет, примирился с ним.

        Сам подсудимый на прекращение уголовного дела в отношении него по вышеуказанным основаниям согласен в связи с чем, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Гусева В.В. подлежит прекращению ввиду примирения с потерпевшим.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ ст.ст.25, 254 УПК РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

         ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░░░░                                                    ░░░░░░ ░.░.