Решение по делу № 1-367/2019 от 02.12.2019

№ 1-367/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                            16 декабря 2019 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадлуевой Е.А., при секретаре Жербахановой К.В., с участием государственного обвинителя - помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора Бутакова С.В., подсудимого Ануфриева С.А., защитника - адвоката Пархоменко В.М., представившей удостоверение № 598 и ордер № 2066905 от 16 декабря 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Ануфриева С. А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 00 мин. Ануфриев С.А., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что на полях, расположенных на территории <адрес> Республики Бурятия, произрастает наркотикосодержащее растение конопля, решил собрать его для личного употребления без цели сбыта, тем самым у Ануфриева С.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств каннабисной группы в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, Ануфриев С.А. ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 00 мин. на попутной автомашине выехал из <адрес>, доехал до остановки «Туберкулезный диспансер», расположенной на территории <адрес> Республики Бурятия, откуда проследовал на поле, расположенное в 50 метрах северо-западнее километрового знака «198» автодороги «Улан-Удэ - Кяхта» на территории <адрес> Республики Бурятия, куда прибыл около 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, где действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в крупном размере, а именно осуществляет незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в период примерно с 12 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ собирал верхушечные части и листья произрастающего там наркотикосодержащего растения конопля в полимерный мешок, тем самым получив во владение наркотическое средство - каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное состояние, массой 7 кг 711,2 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

После этого, не имея права на фактическое обладание данным наркотическим средством, Ануфриев С.А., действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в крупном размере, а именно осуществляет незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства каннабисной группы в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 23 час., находясь на поле, расположенном в 50 метрах северо-западнее километрового знака «198» автодороги «Улан-Удэ - Кяхта» на территории <адрес> Республики Бурятия, одел на горловину полимерного мешка с наркотическим средством каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное состояние, массой 7 кг 711,2 гр. второй полимерный мешок, и взяв его в руки, незаконно храня при себе без цели сбыта, проследовал пешком с вышеуказанного поля на остановку «Туберкулезный диспансер», расположенную на территории <адрес> Республики Бурятия, откуда на попутной автомашине марки «Renault Logan» с государственнмй регистрационным знаком X 544 TK 38 RUS под управлением БТ, не посвящая последнего в свои преступные действия, направился в сторону <адрес>. По пути следования в 02 час. 13 мин. ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения автомашина марки «Renault Logan» с государственным регистрационным знаком X 544 TK 38 RUS под управлением БТ была остановлена сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> на 93 км участка автодороги «Улан-Удэ-Кяхта» на территории <адрес> Республики Бурятия. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 час. 05 мин. до 03 час. 35 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 200 метрах в южном направлении от километрового знака «92» автодороги «Улан-Удэ - Кяхта» на территории <адрес> Республики Бурятия, сотрудниками ОМВД России по <адрес> незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах Ануфриевым С.А. наркотическое средство каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное состояние, в количестве 7 кг. 711,2 гр. в полимерном мешке было обнаружено и изъято. Тем самым Ануфриев С.А. в период примерно с 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 03 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ осуществил незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное состояние, в количестве 7 кг. 711,2 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

При ознакомлении с материалами дела и разъяснении Ануфриеву С.А. особого порядка судебного разбирательства обвиняемый в присутствии своего защитника, после консультаций с ним, добровольно и осознанно заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Подсудимый Ануфриев С.А. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ он согласен полностью, поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник - адвокат Пархоменко В.М. полагала, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, следовательно, ходатайство ее подзащитного должно быть удовлетворено, пояснив, что консультировала Ануфриева С.А. перед судебным заседанием о порядке и последствиях рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Бутаков С.В. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого Ануфриева С.А. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено Ануфриевым С.А. добровольно, после консультации с защитником, судом ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, на основании ст. ст. 314-316 УПК РФ, учитывая согласие сторон на применение особого порядка, приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, а также удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено Ануфриевым С.А. добровольно, после проведения необходимой консультации с защитником.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом оглашены и исследованы: копия паспорта Ануфриева С.А. (л.д. 92), требование ИЦ МВД РБ (л.д. 93-95), сведения РПНД, РНД, согласно которым Ануфриев С.А. на учете в данных учреждениях не значится (л.д. 96, 97), социально-бытовая характеристика (л.д. 99), копия приговора Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 101-104), копия постановления Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 105), копия постановления Советскоо районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 106-108), копия приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 110-113), характеристика с места работы.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Ануфриева С.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Ануфриевым С.А. преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, согласно ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании места и времени сбора дикорастущей конопли, неудовлетворительное состояние здоровья, посредственную характеристику с места жительства, положительную характеристику в места работы.

Отягчающим наказание обстоятельством является наличие в действиях Ануфриева С.А. опасного рецидива преступлений в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности Ануфриева С.А., ранее судимого, отбывавшего наказание в местах лишения свободы за совершение в том числе особо тяжкого преступления, допустившего опасный рецидив преступлений, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, с целью предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Ануфриеву С.А. наказание в виде реального лишения свободы на определенный срок с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать с учетом личности подсудимого, его материального положения, состояния здоровья.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное Ануфриеву С.А. наказание должно отбываться в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения Ануфриева С.А. от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется. Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, совокупность смягчающих обстоятельств в отношении подсудимого. Согласно п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном рецидиве. С учетом этого отсутствуют основания применения при назначении наказания ст. ст. 62 ч. 1, 64, 73, 68 ч. 3 УК РФ, а также основания для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде оплаты услуг адвоката за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ануфриева С. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Ануфриева С.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания Ануфриеву С.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ - с момента провозглашения приговора.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде вознаграждения адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства – наркотическое средство марихуана массой 9174 гр., срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней рук Ануфриева С.А., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес> - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В тот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о назначении ему защитника за счет государства, либо пригласить защитника за свой счет.

Судья                                        Е.А. Бадлуева