Решение по делу № 2-867/2023 от 28.11.2023

Дело 2-867/2023г.

РЕШЕНИЕ

ИФИО1.

<адрес> 28 декабря 2023 г.

Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Арабова Г.Я., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о внесении изменений в актовую запись о рождении и установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО5 кызы обратилась в суд с заявлением о внесении изменений в актовую запись о рождении и установлении факта родственных отношений.

В обосновании заявленных требований указала, что она, ФИО2 ФИО5 кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной дочерью ФИО4, 1929 года рождения, уроженца <адрес>, Дагестанской АССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в свидетельстве о рождении от 22.11.2023г. №, выданном Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Минюста РД по Южному территориальному округу в <адрес>, её отец указан как ФИО8 Балакши, 1929 года рождения, то есть в имени отца после буквы "к" отсутствует буква "и". В то же время, в её паспорте её именные данные указаны как ФИО2 ФИО5 кызы. Покойный отец являлся гражданином Российской Федерации. Она после распада государства СССР стала гражданкой Республики Азербайджан.

ДД.ММ.ГГГГ ею получен вид на жительство иностранного гражданина в Российской Федерации.

В настоящее время она хочет воспользоваться своим правом на получение гражданства Российской Федерации в упрощённом порядке и установление факта родственных отношений необходимо для получения гражданства.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 138-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" иностранный гражданин или лицо без гражданства, достигшие возраста восемнадцати лет, обладающие дееспособностью и постоянно проживающие в Российской Федерации (независимо от срока проживания), вправе подать заявление о приеме в гражданство Российской Федерации без учета требований, предусмотренных пунктами 1-3 части 1 статьи 15 настоящего Федерального закона, если указанные иностранный гражданин или лицо без гражданства имеет родственников по прямой восходящей линии, родившихся или постоянно проживавших на территории РСФСР, либо территории, относившейся к Российской империи или СССР, в пределах Государственной границы Российской Федерации.

Её с отцом родственные отношения подтверждаются повторным свидетельством о рождении её отца ФИО8 Балакши от 22.11.2023г. №, выданным Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Минюста РД по Южному территориальному округу в <адрес>, её свидетельством о рождении, где она указана как ФИО3, а отец указан как ФИО4.

Удостоверить факт родственных отношений между ней и отцом иначе чем через суд не представляется возможным.

Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Минюста РД по Южному территориальному округу в <адрес> не внёс исправления в актовую запись о рождении её отца в части исправления его имени с «Балакши» на «ФИО5» и рекомендовали ей обратиться в суд.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Согласно ч.1 ст. 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 264- 267, 307 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель ФИО2 ФИО5 кызы просит суд установить, что она, ФИО2 ФИО5 кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной дочерью ФИО8 Балакши, 1929 года рождения, уроженца <адрес>, Дагестанской АССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить неправильность сведений в записи акта о рождении № В от 15.12.1952г., составленной Бюро ЗАГС <адрес>, Дагестанской АССР в отношении ФИО8 Балакши, 1929 года рождения, в части указания имени Балакши, внести исправления в запись акта о рождении №    474В от 15.12.1952г., составленной Бюро ЗАГС <адрес>, Дагестанской АССР, указав вместо имени отца заявителя «Балакши» имя как «ФИО5».

В судебное заседание заявитель и представитель заинтересованного лица - органа ЗАГС-а по <адрес> не явились, известили суд о согласии на рассмотрение дела без их участия. Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства Юстиции Республики Дагестан по Южному территориальному округу в <адрес> возражений на заявленные требования о внесении изменений в актовую запись о рождении не имеет, о чем направила письмо в суд.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования ФИО2 ФИО5 кызы подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Согласно ч.1 ст. 307 ГПК РФ, суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Минюста РД по Южному территориальному округу в <адрес> не внёс исправления в актовую запись о рождении отца заявителя в части исправления его имени с «Балакши» на «ФИО5» и рекомендовал заявителю обратиться в суд.

В заявлении ФИО2 указано, для каких целей ей необходимо установить вышеуказанные юридические факты. Установление факта родственных отношений в данном случае возможно только в судебном порядке.

Из свидетельства о рождении отца заявителя ФИО8 Балакши, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ № Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Минюста РД по Южному территориальному округу в <адрес>, следует, что именные данные отца заявителя указаны как ФИО8 Балакши. Место рождения указано селение <адрес> Дагестанской АССР.

Из свидетельства о рождении заявителя серии 1У-ЖГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС <адрес> Азербайджанской ССР, следует, что отцом родившегося ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 кызы является ФИО4 Магсуд оглы.

Указанные документы, представленные заявителем у суда сомнений не вызывает, они являются подлинными и суд принимает их как относимые, допустимые и достоверные доказательства для разрешения гражданского дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 264-267, 207, 208 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 ФИО5 кызы удовлетворить в полном объеме.

Установить неправильность сведений в записи акта о рождении № В от 15.12.1952г., составленной Бюро ЗАГС <адрес>, Дагестанской АССР в отношении ФИО8 Балакши, 1929 года рождения, в части указания имени как Балакши и внести исправления в запись акта о рождении №В от 15.12.1952г., составленной Бюро ЗАГС <адрес>, Дагестанской АССР, указав вместо имени отца заявителя «Балакши» имя как «ФИО5».

Установить, что ФИО2 ФИО5 кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной дочерью ФИО4, 1929 года рождения, уроженца <адрес>, Дагестанской АССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Магарамкентский районный суд в месячный срок со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Арабов Г.Я.

Решение составлено в окончательной форме в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.