Решение по делу № 2-9147/2023 от 30.08.2023

Дело 2-9147/2023

УИД 35RS0010-01-2023-010241-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда              23 октября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Цветковой А.В., при секретаре Галаховой П.Д., с участием представителя истца по доверенности Баданина А.В., представителя ответчика Ползикова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мороз О. А. к ГК «Контур» о признании незаконными действий по прекращению передачи электроэнергии в гаражный бокс, возложении обязанности подключения гаражного бокса к электрическим сетям,

установил:

Мороз О.А. обратилась в суд с иском к гаражному кооперативу «Контур» (далее ГК «Контур») о признании незаконными действий по прекращению передачи электроэнергии в гаражный бокс, возложении обязанности подключения гаражного бокса к электрическим сетям, в обоснование которого указала, что является собственником гаражного бокса №, приобрела его 19.11.2021 по договору купли-продажи, на момент покупки гаража, задолженности перед кооперативом не имелось. 18.04.2023 гаражный бокс был отключен от электроэнергии. 05.07.2022 истец оплатила взносы за 2022 год, за 2021 год взносы были оплачены предыдущим собственником. Взносы за 2023 год председатель ГК «Контур» принимать отказался, обосновав тем, что взносы за 2022 год уплачены не в полном объеме, так как она имеет в собственности два гаражных бокса. В ответе на ее претензию о подключении гаражных боксов к электроэнергии было отказано.

В судебном заседании представитель истца Мороз О.А. по доверенности Баданин А.В. и представитель ответчика ГК «Контур» председатель Ползиков Н.А. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения от 20.10.2023.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Как указано в ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч. 2 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Согласно ч. 3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов (ч. 4 ст. 153.9 ГПК РФ).

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (ч. 13 ст. 153.9 ГПК РФ).

Проверив содержание мирового соглашения и полномочия лиц, его подписавших, суд считает, что оно подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела и изложены в резолютивной части настоящего определения.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.10 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-9147/2023, заключенное 20.10.2023 между Мороз О. А., именуемой в дальнейшем Истец с одной стороны, и ГК «Контур», в лице председателя Ползикова Н. А., именуемый в дальнейшем Ответчик с другой стороны, являющиеся сторонами дела № 2-9147/2023 по иску Мороз О.А к ГК «Контур», согласно которому:

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

По настоящему Мировому соглашению стороны договорились о нижеследующем:

Ответчик обязуется до подписания настоящего мирового соглашения произвести подключение к электрическим сетям гаражного бокса № находящегося в ГК «Контур», принадлежащего на праве собственности Истцу Мороз О.А.

При этом Ответчик подтверждает, что Истцом Мороз О.А на момент подписания настоящего мирового соглашения выплачены все членские и иные взносы за принадлежащее ей нежилое помещение (бокс №) в полном объеме за 2021, 2022, 2023 года, кооператив претензий не имеет.

Ответчик признает, что принадлежащий Истцу бокс № площадью 51,4 кв.м является единым помещением, за которое подлежит оплата членских и иных взносов, как за один бокс соответственно. При этом, в связи с представленными в суд документами о праве собственности на бокс 69,70, а также технического плана от 29.03.2022 № ответчик вносит соответствующие изменения в техническую документацию здания, в котором расположен бокс Истца.

В случае нарушения одной из сторон условий настоящего Мирового соглашения другая сторона будет вправе обязать уклоняющуюся сторону выполнить условия настоящего соглашения в судебном порядке.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Производство по гражданскому делу по иску Мороз О. А. к гаражному кооперативу «Контур» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии в гаражный бокс, возложении обязанности произвести подключение к электрическим сетям гаражного бокса прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья А.В. Цветкова