Решение по делу № 2-1797/2018 от 27.04.2018

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

    03 сентября 2018 года    <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе: председательствующего: – судьи Охота Я.В., при секретаре: – ФИО3, с участием представителя ответчика – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Симферополе гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «<адрес>вой инвестиционный банк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, –

у с т а н о в и л:

ПАО «КрайИнвестБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 и, уменьшив размер исковых требований, просило взыскать с ответчицы сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 336,02 рублей, состоящей из ссудной задолженности – 99 426,91 рублей, процентов на ссудную задолженность – 909,11 рублей.

Исковые требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор потребительского кредита №. В соответствии с условиями договора банк предоставил ответчику кредит в размере 130 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 23 % годовых. Однако ответчик неоднократно нарушал сроки внесения очередных платежей по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика составляет 100 336,02 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился. В письменном заявлении поддержал уменьшенные исковые требования и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчицы в судебном заседании пояснил, что действительно, на протяжении нескольких месяцев ответчица не могла выплачивать ежемесячные платежи в связи с тяжелым материальным положением, однако на сегодняшний день исправно вносит предусмотренные договором суммы в погашение кредита, в том числе, с переплатой.

Суд, заслушав представителя ответчицы, исследовав материалы дела и все доказательства в их совокупности, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор потребительского кредита №.

В соответствии с подписанными условиями, истец предоставил ответчику кредит в размере 130 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 23 % годовых.

Условия кредитного договора в полном объеме отвечают требованиям части 9 статьи 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Полная стоимость кредита, составные части ежемесячного платежа, а так же сумма процентов отражены в графике платежей по потребительскому кредиту, с которым ответчик был ознакомлен и согласен.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускается.

Банк свои обязательства выполнил, выдав ответчику 130 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6 кредитного договора, оплата кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Заемщик в свою очередь, согласно п. 4 кредитного договора, обязуется возвращать полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 23 % годовых.

Пунктом п. 12 кредитного договора предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ проценты на сумму займа выплачиваются уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Определением мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «КрайИнвестБанк» задолженности по кредитному договору в сумме 136 250,78 рублей.

Как усматривается из материалов дела, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Согласно представленному расчету сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 100 336,02 рублей, из которых 99 426,91 рублей – ссудная задолженность, 909,11 рублей – на ссудную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчицей факты неоднократного нарушения сроков оплаты очередных платежей в судебном заседании признаны.

Ответчица не оспаривает представленный стороной истца расчет задолженности.

С учетом изложенного суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Так же в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 206,72 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, –

р е ш и л :

Исковое заявление Публичного акционерного общества «<адрес>вой инвестиционный банк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «<адрес>вой инвестиционный банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 336 (сто тысяч триста тридцать шесть) рублей 02 коп., сумму госпошлины в размере 3 206 (три тысячи двести шесть) рублей 72 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

    Судья    Охота Я.В.

    Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья    Охота Я.В.