Решение по делу № 1-295/2023 от 07.08.2023

Дело № 1-295/2023                     

(58RS0008-01-2023-0024-09-34)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 августа 2023 года      г.Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего – судьи Пронькиной Н.А.,

при секретаре Арюткиной А.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первомайского района г. Пензы Акимова В.Г.,

обвиняемых Дружиной Ю.С., Узбековой Г.Б., Нестеровой А.В., их защитника – адвоката филиала МРКА «Адвокатская консультация № 11» Попкова С.С., представившего удостоверение № 1073 и ордера № 4773, № 4774, 4775 от 22.08.2023 г.,

обвиняемого Рогова А.А., его защитника – адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов Калашниковой Н.В., представившей ордер № 3645 от 21.08.2023 г.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Дружининой Юлии Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении 8 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 291 УК РФ,

Узбековой Галины Борисовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении 7 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 291 УК РФ,

Нестеровой Анны Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении 6 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 291 УК РФ,

Рогова Андрея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении 21 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Рогов А.А. обвиняется в совершении должностным лицом, будучи <данные изъяты>, действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.

В соответствии с обвинительным актом Рогов А.А. не позднее 16.09.2018 г., договорившись со студенткой Дружининой Ю.С. о простановке аттестации в виде зачета по дисциплинам за денежные средства, получив ее зачетную книжку, с 16.09.2018 г. по 21.09.2018 г., находясь на территории г. Пензы, более точный адрес в ходе следствия не установлен, действуя умышленно из корыстных побуждений, совершая действия, явно выходящие за пределы его полномочий, используя свое должностное положение, авторитет руководителя кафедры, обратился к своим коллегам-преподавателям <данные изъяты>, обладающими полномочиями принимать в отношении Дружининой Ю.С. решения, влекущие юридические последствия, с просьбой проставления аттестации по зачетам без их фактической сдачи, которые на его просьбу согласились и осуществили проставление аттестаций по зачетам в зачетную книжку, переданную им Роговым А.А., а также в экзаменационные (зачетные) ведомости, экзаменационные (зачетные) листы без фактической проверки знаний по предметам. 19.10.2018 г. Дружинина Ю.С. перечислила со своей банковской карты на банковскую карту Рогова А.А. денежные средства в качестве вознаграждения за оказанные услуги.

Он же Рогов А.А., договорившись со студенткой Дружининой Ю.С. о простановке аттестации по дисциплинам за денежные средства, с 10.12.2018 г. по 29.12.2018 г., находясь на территории г. Пензы, более точный адрес в ходе следствия не установлен, действуя умышленно из корыстных побуждений, совершая действия, явно выходящие за пределы его полномочий, используя свое должностное положение, авторитет руководителя кафедры, обратился к своим коллегам-преподавателям <данные изъяты>, обладающими полномочиями принимать в отношении Дружининой Ю.С. решения, влекущие юридические последствия, с просьбой проставления аттестации по зачетам без их фактической сдачи, которые на его просьбу согласились и осуществили проставление аттестаций по зачетам в зачетную книжку, переданную им Роговым А.А., а также в экзаменационные (зачетные) ведомости, экзаменационные (зачетные) листы без фактической проверки знаний по предметам. 10.12.2018 г. Дружинина Ю.С. перечислила со своей банковской карты на банковскую карту Рогова А.А. денежные средства в качестве вознаграждения за оказанные услуги.

Он же Рогов А.А., договорившись со студенткой Дружининой Ю.С. о простановке аттестации по дисциплинам за денежные средства, с 15.04.2019 г. по 28.05.2019 г., находясь на территории г. Пензы, более точный адрес в ходе следствия не установлен, действуя умышленно из корыстных побуждений, совершая действия, явно выходящие за пределы его полномочий, используя свое должностное положение, авторитет руководителя кафедры, обратился к своим коллегам-преподавателям <данные изъяты>, обладающими полномочиями принимать в отношении Дружининой Ю.С. решения, влекущие юридические последствия, с просьбой проставления аттестации по зачетам, экзаменам, учебной практике без их фактической сдачи, которые на его просьбу согласились и осуществили проставление аттестаций по зачетам, экзаменам, учебной практике в зачетную книжку, переданную им Роговым А.А., а также в экзаменационные (зачетные) ведомости, экзаменационные (зачетные) листы без фактической проверки знаний по предметам. 19.04.2019 г. Дружинина Ю.С. перечислила со своей банковской карты на банковскую карту Рогова А.А. денежные средства в качестве вознаграждения за оказанные услуги.

Он же Рогов А.А., договорившись со студенткой Дружининой Ю.С. о простановке аттестации по дисциплинам за денежные средства, с 25.02.2020 г. по 29.02.2020 г., находясь на территории г. Пензы, более точный адрес в ходе следствия не установлен, действуя умышленно из корыстных побуждений, совершая действия, явно выходящие за пределы его полномочий, используя свое должностное положение, авторитет руководителя кафедры, обратился к своим коллегам-преподавателям <данные изъяты>, обладающими полномочиями принимать в отношении Дружининой Ю.С. решения, влекущие юридические последствия, с просьбой проставления аттестации по зачетам, экзаменам, учебной практике без их фактической сдачи, которые на его просьбу согласились и осуществили проставление аттестаций по зачетам, экзаменам, учебной практике в зачетную книжку, переданную им Роговым А.А., а также в экзаменационные (зачетные) ведомости, экзаменационные (зачетные) листы без фактической проверки знаний по предметам. 25.02.2020 г. Дружинина Ю.С. перечислила со своей банковской карты на банковскую карту Рогова А.А. денежные средства в качестве вознаграждения за оказанные услуги.

Он же Рогов А.А., договорившись со студенткой Дружининой Ю.С. о простановке аттестации по дисциплинам за денежные средства, с 24.03.2020 г. по 23.05.2020 г., находясь на территории г. Пензы, более точный адрес в ходе следствия не установлен, действуя умышленно из корыстных побуждений, совершая действия, явно выходящие за пределы его полномочий, используя свое должностное положение, авторитет руководителя кафедры, обратился к своим коллегам-преподавателям <данные изъяты>, обладающими полномочиями принимать в отношении Дружининой Ю.С. решения, влекущие юридические последствия, с просьбой проставления аттестации по зачетам, экзаменам, курсовой работе, учебной практике без их фактической сдачи, которые на его просьбу согласились и осуществили проставление аттестаций по зачетам, экзаменам, курсовой работе, учебной практике в зачетную книжку, переданную им Роговым А.А., а также в экзаменационные (зачетные) ведомости, экзаменационные (зачетные) листы без фактической проверки знаний по предметам. 19.05.2020 г. Дружинина Ю.С. перечислила со своей банковской карты на банковскую карту Рогова А.А. денежные средства в качестве вознаграждения за оказанные услуги.

Он же Рогов А.А., договорившись со студенткой Дружининой Ю.С. о простановке аттестации по дисциплинам за денежные средства, с 22.03.2021 г. по 26.03.2021 г., находясь на территории г. Пензы, более точный адрес в ходе следствия не установлен, действуя умышленно из корыстных побуждений, совершая действия, явно выходящие за пределы его полномочий, используя свое должностное положение, авторитет руководителя кафедры, обратился к своим коллегам-преподавателям <данные изъяты>, обладающими полномочиями принимать в отношении Дружининой Ю.С. решения, влекущие юридические последствия, с просьбой проставления аттестации по зачетам, экзаменам без их фактической сдачи, которые на его просьбу согласились и осуществили проставление аттестаций по зачетам, экзаменам в зачетную книжку, переданную им Роговым А.А., а также в экзаменационные (зачетные) ведомости, экзаменационные (зачетные) листы без фактической проверки знаний по предметам. 12.03.2021 г. Дружинина Ю.С. перечислила со своей банковской карты на банковскую карту Рогова А.А. денежные средства в качестве вознаграждения за оказанные услуги.

Он же Рогов А.А., договорившись со студенткой Дружининой Ю.С. о простановке аттестации по дисциплинам за денежные средства, с 24.05.2021 г. по 17.07.2021 г., находясь на территории г. Пензы, более точный адрес в ходе следствия не установлен, действуя умышленно из корыстных побуждений, совершая действия, явно выходящие за пределы его полномочий, используя свое должностное положение, авторитет руководителя кафедры, обратился к своим коллегам-преподавателям <данные изъяты>, обладающими полномочиями принимать в отношении Дружининой Ю.С. решения, влекущие юридические последствия, с просьбой проставления аттестации по зачетам, экзаменам, производственной практике без их фактической сдачи, которые на его просьбу согласились и осуществили проставление аттестаций по зачетам, экзаменам, производственной практике в зачетную книжку, переданную им Роговым А.А., а также в экзаменационные (зачетные) ведомости, экзаменационные (зачетные) листы без фактической проверки знаний по предметам. 20.05.2021 г. Дружинина Ю.С. перечислила со своей банковской карты на банковскую карту Рогова А.А. денежные средства в качестве вознаграждения за оказанные услуги.

Он же Рогов А.А., договорившись со студенткой Дружининой Ю.С. о простановке аттестации по дисциплинам за денежные средства, с 06.12.2021 г. по 11.12.2021 г., находясь на территории г. Пензы, более точный адрес в ходе следствия не установлен, действуя умышленно из корыстных побуждений, совершая действия, явно выходящие за пределы его полномочий, используя свое должностное положение, авторитет руководителя кафедры, обратился к своим коллегам-преподавателям <данные изъяты>, обладающими полномочиями принимать в отношении Дружининой Ю.С. решения, влекущие юридические последствия, с просьбой проставления аттестации по зачетам, экзаменам, научно-исследовательской работе без их фактической сдачи, которые на его просьбу согласились и осуществили проставление аттестаций по зачетам, экзаменам, научно-исследовательской работе в зачетную книжку, переданную им Роговым А.А., а также в экзаменационные (зачетные) ведомости, экзаменационные (зачетные) листы без фактической проверки знаний по предметам. 06.12.2021 г. Дружинина Ю.С. перечислила со своей банковской карты на банковскую карту Рогова А.А. денежные средства в качестве вознаграждения за оказанные услуги.

Он же Рогов А.А., договорившись со студенткой Узбековой Г.Б. о простановке аттестации по дисциплинам за денежные средства, с 05.12.2018 г. по 29.12.2018 г., находясь на территории г. Пензы, более точный адрес в ходе следствия не установлен, действуя умышленно из корыстных побуждений, совершая действия, явно выходящие за пределы его полномочий, используя свое должностное положение, авторитет руководителя кафедры, обратился к своим коллегам-преподавателям <данные изъяты>, обладающими полномочиями принимать в отношении Узбековой Г.Б. решения, влекущие юридические последствия, с просьбой проставления аттестации по зачетам без их фактической сдачи, которые на его просьбу согласились и осуществили проставление аттестаций по зачетам в зачетную книжку, переданную им Роговым А.А., а также в экзаменационные (зачетные) ведомости, экзаменационные (зачетные) листы без фактической проверки знаний по предметам. 14.12.2018 г. Узбекова Г.Б. перечислила с банковской карты своей дочери на банковскую карту Рогова А.А. денежные средства в качестве вознаграждения за оказанные услуги.

Он же Рогов А.А., договорившись со студенткой Узбековой Г.Б. о простановке аттестации по дисциплинам за денежные средства, с 15.04.2019 г. по 18.05.2019 г., находясь на территории г. Пензы, более точный адрес в ходе следствия не установлен, действуя умышленно из корыстных побуждений, совершая действия, явно выходящие за пределы его полномочий, используя свое должностное положение, авторитет руководителя кафедры, обратился к своим коллегам-преподавателям <данные изъяты>, обладающими полномочиями принимать в отношении Узбековой Г.Б. решения, влекущие юридические последствия, с просьбой проставления аттестации по зачетам, экзаменам, учебной практике без их фактической сдачи, которые на его просьбу согласились и осуществили проставление аттестаций по зачетам, экзаменам и учебной практике в зачетную книжку, переданную им Роговым А.А., а также в экзаменационные (зачетные) ведомости, экзаменационные (зачетные) листы без фактической проверки знаний по предметам. 18.04.2019 г. Узбекова Г.Б. перечислила с банковской карты своей дочери на банковскую карту Рогова А.А. денежные средства в качестве вознаграждения за оказанные услуги.

Он же Рогов А.А., договорившись со студенткой Узбековой Г.Б. о простановке аттестации по дисциплинам за денежные средства, с 25.02.2020 г. по 29.02.2020 г., находясь на территории г. Пензы, более точный адрес в ходе следствия не установлен, действуя умышленно из корыстных побуждений, совершая действия, явно выходящие за пределы его полномочий, используя свое должностное положение, авторитет руководителя кафедры, обратился к своим коллегам-преподавателям <данные изъяты>, обладающими полномочиями принимать в отношении Узбековой Г.Б. решения, влекущие юридические последствия, с просьбой проставления аттестации по зачетам, экзаменам, курсовой работе без их фактической сдачи, которые на его просьбу согласились и осуществили проставление аттестаций по дисциплинам в зачетную книжку, переданную им Роговым А.А., а также в экзаменационные (зачетные) ведомости, экзаменационные (зачетные) листы без фактической проверки знаний по предметам. 01.03.2020 г. Узбекова Г.Б. перечислила с банковской карты своей дочери на банковскую карту Рогова А.А. денежные средства в качестве вознаграждения за оказанные услуги.

Он же Рогов А.А., договорившись со студенткой Узбековой Г.Б. о простановке аттестации по дисциплинам за денежные средства, с 24.03.2020 г. по 24.05.2020 г., находясь на территории г. Пензы, более точный адрес в ходе следствия не установлен, действуя умышленно из корыстных побуждений, совершая действия, явно выходящие за пределы его полномочий, используя свое должностное положение, авторитет руководителя кафедры, обратился к своим коллегам-преподавателям <данные изъяты>, обладающими полномочиями принимать в отношении Узбековой Г.Б. решения, влекущие юридические последствия, с просьбой проставления аттестации по зачетам, экзаменам, курсовой работе, учебной практике без их фактической сдачи, которые на его просьбу согласились и осуществили проставление аттестаций по дисциплинам в зачетную книжку, переданную им Роговым А.А., а также в экзаменационные (зачетные) ведомости, экзаменационные (зачетные) листы без фактической проверки знаний по предметам. 16.05.2020 г. Узбекова Г.Б. перечислила с банковской карты своей дочери на банковскую карту Рогова А.А. денежные средства в качестве вознаграждения за оказанные услуги.

Он же Рогов А.А., договорившись со студенткой Узбековой Г.Б. о простановке аттестации по дисциплинам за денежные средства, с 22.03.2021 г. по 26.03.2021 г., находясь на территории г. Пензы, более точный адрес в ходе следствия не установлен, действуя умышленно из корыстных побуждений, совершая действия, явно выходящие за пределы его полномочий, используя свое должностное положение, авторитет руководителя кафедры, обратился к своим коллегам-преподавателям <данные изъяты>, обладающими полномочиями принимать в отношении Узбековой Г.Б. решения, влекущие юридические последствия, с просьбой проставления аттестации по зачетам, экзаменам без их фактической сдачи, которые на его просьбу согласились и осуществили проставление аттестаций по дисциплинам в зачетную книжку, переданную им Роговым А.А., а также в экзаменационные (зачетные) ведомости, экзаменационные (зачетные) листы без фактической проверки знаний по предметам. 17.03.2021 г. Узбекова Г.Б. перечислила с банковской карты своей дочери на банковскую карту Рогова А.А. денежные средства в качестве вознаграждения за оказанные услуги.

Он же Рогов А.А., договорившись со студенткой Узбековой Г.Б. о простановке аттестации по дисциплинам за денежные средства, с 24.05.2021 г. по 09.07.2021 г., находясь на территории г. Пензы, более точный адрес в ходе следствия не установлен, действуя умышленно из корыстных побуждений, совершая действия, явно выходящие за пределы его полномочий, используя свое должностное положение, авторитет руководителя кафедры, обратился к своим коллегам-преподавателям <данные изъяты>, обладающими полномочиями принимать в отношении Узбековой Г.Б. решения, влекущие юридические последствия, с просьбой проставления аттестации по зачетам, экзаменам, производственной практике без их фактической сдачи, которые на его просьбу согласились и осуществили проставление аттестаций по дисциплинам в зачетную книжку, переданную им Роговым А.А., а также в экзаменационные (зачетные) ведомости, экзаменационные (зачетные) листы без фактической проверки знаний по предметам. 26.05.2021 г. Узбекова Г.Б. перечислила с банковской карты своей дочери на банковскую карту Рогова А.А. денежные средства в качестве вознаграждения за оказанные услуги.

Он же Рогов А.А., договорившись со студенткой Узбековой Г.Б. о простановке аттестации по дисциплинам за денежные средства, с 06.12.2021 г. по 12.12.2021 г., находясь на территории г. Пензы, более точный адрес в ходе следствия не установлен, действуя умышленно из корыстных побуждений, совершая действия, явно выходящие за пределы его полномочий, используя свое должностное положение, авторитет руководителя кафедры, обратился к своим коллегам-преподавателям <данные изъяты>, обладающими полномочиями принимать в отношении Узбековой Г.Б. решения, влекущие юридические последствия, с просьбой проставления аттестации по зачетам, экзаменам, научно-исследовательской работе без их фактической сдачи, которые на его просьбу согласились и осуществили проставление аттестаций по дисциплинам в зачетную книжку, переданную им Роговым А.А., а также в экзаменационные (зачетные) ведомости, экзаменационные (зачетные) листы без фактической проверки знаний по предметам. 17.11.2021 г. Узбекова Г.Б. перечислила с банковской карты своей дочери на банковскую карту Рогова А.А. денежные средства в качестве вознаграждения за оказанные услуги.

Он же Рогов А.А., договорившись со студенткой Нестеровой А.В. о простановке аттестации по дисциплинам за денежные средства, с 15.04.2019 г. по 18.05.2019 г., находясь на территории г. Пензы, более точный адрес в ходе следствия не установлен, действуя умышленно из корыстных побуждений, совершая действия, явно выходящие за пределы его полномочий, используя свое должностное положение, авторитет руководителя кафедры, обратился к своим коллегам-преподавателям <данные изъяты> обладающими полномочиями принимать в отношении Нестеровой А.В. решения, влекущие юридические последствия, с просьбой проставления аттестации по зачетам, экзаменам, учебной практике без их фактической сдачи, которые на его просьбу согласились и осуществили проставление аттестаций по дисциплинам в зачетную книжку, переданную им Роговым А.А., а также в экзаменационные (зачетные) ведомости, экзаменационные (зачетные) листы без фактической проверки знаний по предметам. 19.04.2019 г. Нестерова А.В. перечислила со своей банковской карты на банковскую карту Рогова А.А. денежные средства в качестве вознаграждения за оказанные услуги.

Он же Рогов А.А., договорившись со студенткой Нестеровой А.В. о простановке аттестации по дисциплинам за денежные средства, с 25.02.2020 г. по 29.02.2020 г., находясь на территории г. Пензы, более точный адрес в ходе следствия не установлен, действуя умышленно из корыстных побуждений, совершая действия, явно выходящие за пределы его полномочий, используя свое должностное положение, авторитет руководителя кафедры, обратился к своим коллегам-преподавателям <данные изъяты>, обладающими полномочиями принимать в отношении Нестеровой А.В. решения, влекущие юридические последствия, с просьбой проставления аттестации по зачетам, экзаменам, курсовой работе без их фактической сдачи, которые на его просьбу согласились и осуществили проставление аттестаций по дисциплинам в зачетную книжку, переданную им Роговым А.А., а также в экзаменационные (зачетные) ведомости, экзаменационные (зачетные) листы без фактической проверки знаний по предметам. 25.02.2020 г. Нестерова А.В. перечислила со своей банковской карты на банковскую карту Рогова А.А. денежные средства в качестве вознаграждения за оказанные услуги.

Он же Рогов А.А., договорившись со студенткой Нестеровой А.В. о простановке аттестации по дисциплинам за денежные средства, с 24.03.2020 г. по 23.05.2020 г., находясь на территории г. Пензы, более точный адрес в ходе следствия не установлен, действуя умышленно из корыстных побуждений, совершая действия, явно выходящие за пределы его полномочий, используя свое должностное положение, авторитет руководителя кафедры, обратился к своим коллегам-преподавателям <данные изъяты>, обладающими полномочиями принимать в отношении Нестеровой А.В. решения, влекущие юридические последствия, с просьбой проставления аттестации по зачетам, экзаменам, курсовой работе, учебной практике без их фактической сдачи, которые на его просьбу согласились и осуществили проставление аттестаций по дисциплинам в зачетную книжку, переданную им Роговым А.А., а также в экзаменационные (зачетные) ведомости, экзаменационные (зачетные) листы без фактической проверки знаний по предметам. 25.02.2020 г. Нестерова А.В. перечислила со своей банковской карты на банковскую карту Рогова А.А. денежные средства в качестве вознаграждения за оказанные услуги.

Он же Рогов А.А., договорившись со студенткой Нестеровой А.В. о простановке аттестации по дисциплинам за денежные средства, с 22.03.2021 г. по 26.03.2021 г., находясь на территории г. Пензы, более точный адрес в ходе следствия не установлен, действуя умышленно из корыстных побуждений, совершая действия, явно выходящие за пределы его полномочий, используя свое должностное положение, авторитет руководителя кафедры, обратился к своим коллегам-преподавателям <данные изъяты>, обладающими полномочиями принимать в отношении Нестеровой А.В. решения, влекущие юридические последствия, с просьбой проставления аттестации по зачетам, экзаменам без их фактической сдачи, которые на его просьбу согласились и осуществили проставление аттестаций по дисциплинам в зачетную книжку, переданную им Роговым А.А., а также в экзаменационные (зачетные) ведомости, экзаменационные (зачетные) листы без фактической проверки знаний по предметам. 13.03.2021 г. Нестерова А.В. перечислила со своей банковской карты на банковскую карту Рогова А.А. денежные средства в качестве вознаграждения за оказанные услуги.

Он же Рогов А.А., договорившись со студенткой Нестеровой А.В. о простановке аттестации по дисциплинам за денежные средства, с 24.05.2021 г. по 28.05.2021 г., находясь на территории г. Пензы, более точный адрес в ходе следствия не установлен, действуя умышленно из корыстных побуждений, совершая действия, явно выходящие за пределы его полномочий, используя свое должностное положение, авторитет руководителя кафедры, обратился к своим коллегам-преподавателям <данные изъяты>, обладающими полномочиями принимать в отношении Нестеровой А.В. решения, влекущие юридические последствия, с просьбой проставления аттестации по зачетам, экзаменам, производственной практике без их фактической сдачи, которые на его просьбу согласились и осуществили проставление аттестаций по дисциплинам в зачетную книжку, переданную им Роговым А.А., а также в экзаменационные (зачетные) ведомости, экзаменационные (зачетные) листы без фактической проверки знаний по предметам. 21.05.2021 г. Нестерова А.В. перечислила со своей банковской карты на банковскую карту Рогова А.А. денежные средства в качестве вознаграждения за оказанные услуги.

Он же Рогов А.А., договорившись со студенткой Нестеровой А.В. о простановке аттестации по дисциплинам за денежные средства, с 06.12.2021 г. по 11.12.2021 г., находясь на территории г. Пензы, более точный адрес в ходе следствия не установлен, действуя умышленно из корыстных побуждений, совершая действия, явно выходящие за пределы его полномочий, используя свое должностное положение, авторитет руководителя кафедры, обратился к своим коллегам-преподавателям <данные изъяты>, обладающими полномочиями принимать в отношении Нестеровой А.В. решения, влекущие юридические последствия, с просьбой проставления аттестации по зачетам, экзаменам без их фактической сдачи, которые на его просьбу согласились и осуществили проставление аттестаций по дисциплинам в зачетную книжку, переданную им Роговым А.А., а также в экзаменационные (зачетные) ведомости, экзаменационные (зачетные) листы без фактической проверки знаний по предметам. 07.12.2021 г. Нестерова А.В. перечислила со своей банковской карты на банковскую карту Рогова А.А. денежные средства в качестве вознаграждения за оказанные услуги.

В судебном заседании суд по собственной инициативе на обсуждение сторон поставил вопрос о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, поскольку обвинительное заключение составлено с нарушением требований ст. 220 УПК РФ, что исключает вынесение судом приговора или иного решения.

Обвиняемые Дружинина Ю.С., Узбекова Г.Б., Нестерова А.В., Рогов А.А. и их защитники возражений против возвращения уголовного дела прокурору не высказали, оставив данный вопрос на усмотрение суда, государственный обвинитель посчитал, что законных оснований для возвращения дела прокурору не имеется.

Изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд считает необходимым возвратить данное уголовное дело прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основании данного заключения.

В соответствии с требованиями ст. 220 УПК РФ обвинительное заключение должно содержать в себе указание на существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела, и соответствующим требованиям уголовно-процессуального законодательства может считаться такое обвинительное заключение, в котором изложены все предусмотренные законом обстоятельства, в том числе существо обвинения с обязательным указанием в полном объеме подлежащих доказыванию и имеющих значение по делу данных о деянии, указанном в формулировке обвинения.

Вместе с тем, данные требования уголовно-процессуального закона не были соблюдены органами предварительного следствия при составлении обвинительного заключения по уголовному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 УК РФ совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, влечет привлечение к уголовной ответственности.

Таким образом, объективная сторона состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, заключается в совершении должностным лицом при исполнении служебных обязанностей активных действий, явно выходящих за пределы его полномочий.

Как видно из текста обвинительного заключения, Рогову А.А. вменяется превышение должностных полномочий, исполняемых как <данные изъяты>, путем выполнения его просьбы преподавателями данного учебного учреждения о проставлении аттестаций студентам в зачетных книжках, экзаменационных (зачетных) ведомостях, экзаменационных (зачетных) листах. При этом конкретное место совершения вменяемых в вину Рогова А.А. деяний в обвинении не указано.

Учитывая изложенное, отсутствие в обвинительном заключении сведений об обстоятельствах, подлежащих обязательному установлению при обвинении лица в совершении инкриминированного деяния и имеющих значение по делу, исключает возможность рассмотрения уголовного дела на основании подобного обвинительного заключения в судебном заседании, поскольку определение существа обвинения и указание в нем всех фактических данных, подлежащих обязательному доказыванию на стадии досудебного производства, относится к исключительной компетенции стороны обвинения. Поскольку указанные нарушения не могут быть устранены в ходе судебного разбирательства, уголовное дело на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 236, 237, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Дружининой Юлии Сергеевны, обвиняемой в совершении 8 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 291 УК РФ, Узбековой Галины Борисовны, обвиняемой в совершении 7 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 291 УК РФ, Нестеровой Анны Владимировны, обвиняемой в совершении 6 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 291 УК РФ, Рогова Андрея Алексеевича, обвиняемого в совершении 21 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, возвратить прокурору Первомайского района г. Пензы для устранения препятствий рассмотрения дела судом.

Меру принуждения обвиняемым в виде обязательства о явке - оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Н.А. Пронькина

Справка

Постановление Железнодорожного районного суда г. Пензы от 22 августа 2023 года о возвращении прокурору уголовного дела по обвинению Дружининой Юлии Сергеевны, Узбековой Галины Борисовны, Нестеровой Анны Владимировны и Рогова Андрея Алексеевича отменить.

Уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд со стадии подготовки дела к судебному заседанию иным составом суда

Апелляционное представление государственного обвинителя Акимова В.Г.удовлетворить.

Меру принуждения Дружининой Ю.С., Узбековой Г.Б., Нестеровой А.В. и Рогову А.А. в виде обязательства о явке - оставить без изменения.

Председатель суда                    В.И.Балюков