Решение от 18.10.2018 по делу № 2а-300/2018 от 12.10.2018

Дело № 2а-300/2018

       Р Е Ш Е Н И Е         Именем Российской Федерации

        18 октября 2018 года

Селивановский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Черновой С.В.,

при секретаре Воиновой Е.А.,

с участием заместителя прокурора Селивановского района Рожкова Е.А.,

представителя административного истца Отделения МВД России по Селивановскому району Беспаловой Н.А.,

административного ответчика Макарова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области дело по административному иску

Отделения МВД России по Селивановскому району к Макарову А.В. об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л :

          Отделение Министерства внутренних дел России по Селивановскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к Макарову А.В. об установлении административного надзора на срок до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административных ограничений при административном надзоре в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц; запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов, за исключением времени для осуществления трудовой деятельности; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования) проводимые администрацией города по месту жительства или пребывания поднадзорного лица и участие в указанных мероприятиях; запрета на выезд за пределы Селивановского района Владимирской области. В административном исковом заявлении указано, что Макаров А.В. был осужден приговором Селивановского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором в действиях Макарова А.В. установлен рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ Макаров А.В. освободился из <данные изъяты>. Решением Селивановского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Макарова А.В. был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, как осужденному за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Таким образом, Макаров А.В., имея неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, в период нахождения под административным надзором, совершил преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ, в отношении малолетнего, за которое осужден к лишению свободы. Макаров А.В. по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, УУП Отделения МВД России по Селивановскому району характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к агрессии,, склонен к совершению преступлений в отношении несовершеннолетних, что может способствовать повторному совершению преступлений при проведении массовых и иных мероприятий, а также в ночное время суток и за пределами территории проживания.

Представитель административного истца Отделения МВД России по Селивановскому району Беспалова Н.А. поддержала административное исковое заявление и изложенные в нем доводы, просила установить Макарову А.В. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями, указанными в административном иске, пояснив, что Макаров А.В., имея неснятую и непогашенную судимость, в период нахождения под административным надзором, установленным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, совершил преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ, за которое осужден приговором Селивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.

Административный ответчик Макаров А.В. с исковыми требованиями согласился, пояснив, что намерен встать на путь исправления, трудоустроиться.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заместителя прокурора Рожкова Е.А., полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление Отделения МВД России по Селивановскому району к       Макарову А.В. об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.

Статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 названного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 названного Закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что Макаров А.В. приговором Селивановского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания.

Ранее Макаров А.В. был осужден приговором Селивановского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по п<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Макаров А.В. был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Селивановского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ Макарову А.В. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, со следующими административными ограничениями:не менять постоянного места жительства без уведомления отделения полиции по Селивановскому району ММ ОМВД России «Муромский»; являться на регистрацию в отделение полиции по Селивановскому району ММ ОМВД России «Муромский» один раз в месяц.

Решением Селивановского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ Макарову А.В. установлено дополнительное ограничение в виде запрета на посещение детских дошкольных и школьных образовательных учреждений.

В связи с тем, что Макаров А.В. в период нахождения под административным надзором, установленным решением Селивановского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, совершил преступление, за которое был осужден приговором Селивановского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований административного истца и установления в отношении Макарова А.В. административного надзора.

Макаров А.В. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой начальника ФКУ ИК № УФСИН России по Владимирской области.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В отношении освобожденного из мест лишения свободы Макарова А.В., имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления в период установленного в отношении него административного надзора, административный надзор должен устанавливаться на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В административном исковом заявлении содержится требование об установлении Макарову А.В. административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц; запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов, за исключением времени для осуществления трудовой деятельности; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования) проводимые администрацией города по месту жительства или пребывания поднадзорного лица и участие в указанных мероприятиях; запрета на выезд за пределы Селивановского района Владимирской области.

Статьей 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, в том числе, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в определенных местах, а также запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Макаров А.В. зарегистрирован по месту жительства и проживает по адресу: <адрес>, по месту регистрации жалоб в администрацию на осужденного не поступало. Участковым уполномоченным Отделения МВД России по Селивановскому району Макаров А.В. характеризуется отрицательно, как лицо не работающее, злоупотребляющее спиртными напитками, склонное к агрессии в состоянии алкогольного опьянения, на поведение которого поступали жалобы от соседей. Согласно сведениям, представленным ГБУЗВО «Селивановская ЦРБ» Макаров А.В. на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача <данные изъяты>

Принимая во внимание характер и обстоятельства преступления, совершенного Макаровым А.В., сведения об образе жизни и его поведении после освобождения из мест лишения свободы, а также, учитывая объем административных ограничений, установленных ранее Макарову А.В. при административном надзоре при совершении предыдущего преступления, которых оказалось недостаточно для предупреждения совершения им нового преступления, суд находит необходимым в целях индивидуального профилактического воздействия, установить Макарову А.В. административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц; запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов, за исключением времени для осуществления трудовой деятельности; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования) проводимые администрацией города по месту жительства или пребывания поднадзорного лица и участие в указанных мероприятиях; запрета на выезд за пределы Селивановского района Владимирской области.

Суд находит, что установленный административный надзор с указанными административными ограничениями предупредит совершение Макаровым А.В. преступлений и других правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 8 ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░