Решение по делу № 2-1177/2021 от 05.07.2021

Дело № 2-1177/2021 37RS0023-01-2021-001502-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2021 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Щепеткова В.В.,

при секретаре Морозовой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Ивановский пассажирский транспорт» к Уланову Михаилу Борисовичу о взыскании задолженности с работника в пользу работодателя,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Ивановский пассажирский транспорт» обратился в суд с исковым заявлением к Уланову Михаилу Борисовичу о взыскании задолженности с работника в пользу работодателя.

Заявленные исковые требования мотивированы следующим. 05.02.2018 года между МУП «Ивановский пассажирский транспорт» и Улановым М.Б. был заключен трудовой договор №17, согласно которому ответчик принимался на работу в троллейбусное депо №1 на должность электрогазосварщика 5 разряда. Согласно приказу МУП «Ивановский пассажирский транспорт» №433 от 25.06.2020 года ответчику предоставлялся ежегодный оплачиваемый отпуск с 13.07.2020 по 16.08.2020г. за период работы с 07.02.2020 по 06.02.2021г. В соответствии с приказом МУП «Ивановский пассажирский транспорт» №68 от 26.08.2020г. трудовой договор был расторгнут по собственному желанию. К моменту увольнения ответчиком было использовано 11,65 дней отпуска авансом, в связи с чем образовалась задолженность перед МУП «Ивановский пассажирский транспорт» по излишне выплаченным денежным средствам за отпуск в размере 8155,94 рублей. 16.10.2020г. ответчику была направлена претензия с предложением погасить указанную задолженность в досудебном порядке. Ответа на претензию от Уланова М.Б. не последовало. Истец просит взыскать с Уланова М.Б. в свою пользу задолженность по излишне выплаченным денежным средствам за отпуск в размере 8155,94 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 400 рублей.

Представитель истца МУП «Ивановский пассажирский транспорт» в судебное заседание вызывался 27 июля 2021 года. О дате и времени проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. В судебное заседание, назначенное на 27.07.2021 г. представитель истца не явился, о причинах не явки суду не сообщил.

Суд признал невозможным рассмотрение дела в отсутствие истца. В связи с его неявкой рассмотрение дела было отложено.

В судебное заседание 10 августа 2021 года представитель истца по вторичному вызову суда не явился.

Ответчик, извещенный о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание также не явился.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

От ответчика не поступило возражений против оставления искового заявления без рассмотрения.

С учетом изложенного, исковое заявление МУП «Ивановский пассажирский транспорт» к Уланову Михаилу Борисовичу о взыскании задолженности с работника в пользу работодателя, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПКРФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление МУП «Ивановский пассажирский транспорт» к Уланову Михаилу Борисовичу о взыскании задолженности с работника в пользу работодателя оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья В.В. Щепетков