Решение по делу № 2-80/2018 от 04.12.2017

Дело № 2-80/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 апреля 2018 г. пос. Суземка

Суземский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Козяйкина Н.С.,

при секретаре судебного заседания Коротченковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потребительского общества «Суземский Хлебокомбинат» к Курносенковой Г.С. о взыскании задолженности по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:

ПО «Суземский Хлебокомбинат» в лице представителя Кучановой В.В. обратилось в суд с исковым заявлением к Курносенковой Г.С. о взыскании задолженности по договору поставки хлебобулочных, кондитерских и сухарных изделий № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 283 555 руб. 83 коп, а так же уплаченной истцом государственной пошлины в размере 6035 руб. 55 коп. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПО «Суземский Хлебокомбинат» и Курносенковой Г.С. был заключен договор № на поставку хлебобулочных, кондитерских и сухарных изделий соответственно, согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить в порядке и в сроки продукцию на условиях настоящего договора. ПО «Суземский Хлебокомбинат» свои обязательства исполнил надлежащим образом. Ответчиком допущена просрочка оплаты поставленного товара, в результате чего образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ Курносенковой Г.С. была направлена претензия с требованием оплатить задолженность. Задолженность Курносенковой Г.С. в настоящее время не погашена.

Представитель истца ПО «Суземский Хлебокомбинат» Кучанова В.В. в судебном заседании настаивала на заявленном требовании и просила суд его удовлетворить.

Ответчик Курносенкова Г.С. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, об отложении судебного заседания не просила, о причинах неявки не сообщила, возражений по существу исковых требований не представила.

Выслушав представителя истца ПО «Суземский Хлебокомбинат» Кучанову В.В., исследовав доводы искового заявления и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

    Р’ соответствии СЃ С‡.3 СЃС‚. 486 ГК Р Р¤, если покупатель своевременно РЅРµ оплачивает переданный РІ соответствии СЃ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј купли-продажи товар, продавец

вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст.395 настоящего Кодекса.

ДД.ММ.ГГГГ между ПО «Суземский Хлебокомбинат» и Курносенковой Г.С. был заключен договор поставки хлебобулочных, кондитерских, макаронных и сухарных изделий №, согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить в порядке и в сроки продукцию. ПО «Суземский Хлебокомбинат» свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается актом сверки за 4 квартал 2017 года. Сумма задолженности Курносенковой Г.С. составляет 283 555 руб. 83 коп.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Курносенковой Г.С. направлено претензионное письмо о необходимости погасить задолженность. До настоящего времени задолженность не погашена.

В нарушение условий договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени ответчиком оплата по договору не оплачена. Сумма задолженности составляет 283 555 руб. 83 коп.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ПО «Суземский Хлебокомбинат» подлежит удовлетворению в полном объёме.

     Р’ силу положений СЃС‚. 98 Гражданского процессуального кодекса Р Р¤ стороне, РІ пользу которой состоялось решение СЃСѓРґР°, СЃСѓРґ присуждает возместить СЃ РґСЂСѓРіРѕР№ стороны РІСЃРµ понесенные РїРѕ делу судебные расходы, следовательно, государственная пошлина, уплаченная истцом РїСЂРё подаче заявления, подлежит взысканию СЃ ответчика.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Потребительского общества «Суземский Хлебокомбинат» к Курносенковой Г.С. о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Курносенковой Г.С. в пользу Потребительского общества «Суземский Хлебокомбинат» 283 555 (Двести восемьдесят три тысячи пятьсот пятьдесят пять) рублей 83 копейки и судебные расходы в размере 6 035 (Шесть тысяч тридцать пять) рублей 55 копеек.

Ответчик вправе подать в Суземский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда, а также оно может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда. В случае подачи заявления об отмене решения суда – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    РЎСѓРґСЊСЏ Рќ.РЎ. РљРѕР·СЏР№РєРёРЅ