Решение по делу № 12-28/2021 от 04.02.2021

РЕШЕНИЕ

4 февраля 2021 года                                                              город Бугульма

Судья Бугульминского городского суда Республика Татарстан Ахметова Л.Д., при секретаре Хабибуллиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Каримова И.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от 1 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении по части 1 статье 6.9 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Каримов И.Ф. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток за отказ от прохождения медицинского освидетельствования по установлению факта употребления наркотических средств.

Каримов И.Ф., не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой и в судебном заседании ее поддержал, просил отменить назначенное наказание, поскольку от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался, а не смог его пройти по причине невозможности сходить в туалет.

Выслушав доводы заявителя, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, что влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут Каримов И.Ф. находясь в ГАУЗ «РНД» МЗ РТ АНД по <адрес>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования по установлению факта употребления наркотических средств.

Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения в отношении Каримова И.Ф. постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ.

Согласно статьи 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии с частью 1 статьи 44 указанного закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» предоставлено сотрудникам полиции.

Тем самым, гражданин, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, обязан по требованию сотрудника полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Состав вменяемого правонарушения образуется в момент отказа от прохождения освидетельствования, который в данном случае установлен и подтвержден собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, а также протоколами об административном задержании и доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ; актом № медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому имеется отметка врача психиатра-нарколога ФИО3 об отказе лица от медицинского освидетельствования; рапортом полицейского ОВ ППСП ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности Каримова И.Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, не имеется.

Доводы Каримова И.Ф. о том, что он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, являются необоснованными и опровергаются доказательствами, собранными по делу об административном правонарушении.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья установил все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, и на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Каримова И.Ф. состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ. Нарушений правил оценки доказательств мировым судьей не допущено, оснований для переоценки, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении доказательств и выводов судьи, не имеется.

Административное наказание назначено мировым судьей с учетом всех обстоятельств по делу, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9, 4.1 Кодекса, в том числе с учетом личности правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи в отношении Каримова И.Ф. не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Каримова И.Ф. по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии со статьями 30.12-30.14 КоАП РФ в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (<адрес>).

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья                                                                                 Л.Д. Ахметова