Решение по делу № 2-577/2018 от 06.12.2017

Дело № 2-577/5-2018 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года город Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе

председательствующего судьи Василенко И.В.

при секретаре Гороховой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» к Меринову Александру Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» обратилось в суд с иском к Меринову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО БАНК «ТРАСТ» и Мериновым А.Г. был заключен кредитный договор №. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимся в заявлении о предоставлении кредита, Тарифах и Условиях предоставления ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 717 524 руб. 02 коп., срок пользования кредитом - 60 месяцев, процентная ставка по кредиту – 33,49 % годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №. В последующем ПАО Банк «ТРАСТ» (Цедент) и ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» (Цессионарий), в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключили договор уступки прав требований №14 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Цессионарию перешло право требования задолженности с должника в полном объеме. За период уклонения должника от добросовестного исполнения своих обязательств по кредитному договору до момента уступки прав требования к нему по вышеуказанному кредитному договору к Цессионарию, у Меринова А.Г. образовалась задолженность на общую сумму 1 101 441 руб. 53 коп., из которой: сумма основного долга – 703 228 руб. 38 коп., проценты за пользование кредитом – 361 113 руб. 64 коп., платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 4 500 руб., проценты на просроченный долг в размере 32 599 руб. 51 коп. На основании чего просят взыскать с Меринова А.Г. в пользу ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 101 441 руб. 53 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в доход федерального бюджета в размере 13 707 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без его участия и отсутствии возражений против вынесения заочного решения.

Ответчик Меринов А.Г. в судебное заседание также не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, в связи с чем суд, учитывая мнение представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договоров. Стороны могут заключать договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.

    Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

На основании п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.    

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО БАНК «ТРАСТ» и Мериновым А.Г. был заключен кредитный договор №. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимся в заявлении о предоставлении кредита, Тарифах и Условиях предоставления ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 717 524 руб. 02 коп., срок пользования кредитом - 60 месяцев, процентная ставка по кредиту – 33,49 % годовых

Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме. В соответствии с условиями договора Банк предоставил Меринову А.Г. кредит в размере 717 524 рубля 02 копейки под 33,49 % годовых (пункты 2.2., 2.3., 2.6 раздела Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды). Согласно графику платежей Меринов А.Г. должен был ежемесячно вносить платежи в счет погашения кредита.

Согласно п. 2.2, 2.3 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды кредит предоставляется клиенту путем зачисления суммы кредита на счет в дату открытия счета. С момента выполнения кредитором условий заявления клиента – по открытию счета клиента, договор считается заключенным, и у клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренные тарифами и тарифами по карте. Проценты рассчитываются на каждый день пользования кредитом и начисляются со дня, следующего за датой зачисления суммы на счет, по дату полного погашения кредита включительно.

В силу п. 3.1.2 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете или зачисление на иной счет, который может быть указан клиенту для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора, суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа. Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется в сроки и суммами в соответствии с Графиком платежей и составляет ежемесячно 24 775 руб. 64 коп., последний платеж в размере 27539 руб. 83 коп.

При подписании Согласия на кредит ответчик заявил, что ознакомлен и согласен со всеми условиями Договора, состоящего из Правил кредитования.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Условий предоставления кредитов на неотложные нужды банк вправе уступить, передать в залог любым третьим лицам или обременить иным образом полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу (в том числе некредитной и небанковской организации) без согласия клиента или его уведомления.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ТРАСТ» (Цедент) и ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» (Цессионарий), в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключили договор уступки прав требований № НБТ/БА-5/14, в соответствии с которым Цессионарию перешло право требования задолженности с должника в полном объеме.

В нарушение условий кредитного договора и графика платежей ответчик Меринов А.Г. до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности, которая, согласно расчету истца, составляет 1 101 441 руб. 53 коп.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.2 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды в случае пропуска очередного платежа (платежей), кредитор вправе потребовать от клиента погасить задолженность, отправив с данной целью требование.

Как видно из выписки по лицевому счету, Меринов А.Г. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору.

Согласно расчету, имеющемуся в материалах дела, задолженность Меринова А.Г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 101 441 рубль 53 копейки, из которой: сумма основного долга – 703 228 руб. 38 коп., проценты за пользование кредитом – 361 113 руб. 64 коп., платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 4 500 руб., проценты на просроченный долг в размере 32 599 руб. 51 коп.

Расчет вышеуказанной задолженности судом проверен, признан верным, составленным с учетом условий договора и внесенных платежей.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» к Меринову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, с Меринова А.Г. в бюджет муниципального образования «Город Курск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 707 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования удовлетворить.

    Взыскать с Меринова Александра Геннадьевича в пользу ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 101 441 (один миллион сто одна тысяча четыреста сорок один) рубль 53 копейки.

Взыскать с Меринова Александра Геннадьевича в бюджет муниципального образования «Город Курск» государственную пошлину в размере 13 707 (тринадцать тысяч семьсот семь) руб. 00 коп.

Ответчик Меринов Александр Геннадьевич вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья: