К делу № 1-605/2020
УИД 23RS0041-01-2020-005108-36
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
16 июня 2020 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Бережинской Е.Е.
при секретаре судебного заседания Безуглой В.А.,
с участием помощника судьи Крючковой Н.Ю.,
государственного обвинителя Волковой Д.Я.,
подсудимого Морозова Д.В.,
защитника подсудимого – адвоката Антоновой Л.А.,
представившей ордер №, удостоверение №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Морозова Д.В., <данные изъяты> ранее судимого:
- 03.11.2016 Октябрьским районным судом г. Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы;
- 11.09.2017 мировым судьей судебного участка № 64 Центрального округа г. Краснодара по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы, освободившегося 08.05.2018 по постановлению Урюпинского городского суда Волгоградской области условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 16 дней, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Морозов Д.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Морозов Д.В. 28 января 2020 года в дневное время суток, точное время дознанием не установлено, находился около дома <адрес> и в это время на земле, около мусорных баков он обнаружил полимерный пакетик с кристаллообразным веществом внутри, так как он ранее употреблял подобные наркотические вещества, то он понял, что это наркотик. В связи с чем у Морозова Д.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Осуществляя задуманное, 28 января 2020 года в дневное время суток, более точное время дознанием не установлено, Морозов Д.В., имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, осознавая противоправный характер своих действий, находясь около дома <адрес>, на земле, около мусорного бака обнаружил и взял полимерный пакетик с веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. После чего, незаконно приобретенное указанное наркотическое средство Морозов Д.В. перемешал с растительным веществом, находящееся в сигарете, затем поместил перемешанную массу обратно в сигарету, конец которой закрутил и положил в перевернутом виде в пачку сигарет «Филлип Морис», которую положил в правый карман куртки черного цвета, надетой на нем. Таким образом, Морозов Д.В. без цели сбыта, для собственного употребления, незаконно приобрел у неустановленного лица (в отношении которого в порядке ст. 155 УКП РФ выделены материалы в отдельное производство) указанное наркотическое средство, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» вступившие в силу с 01 января 2013 года, в редакции Постановления Правительства РФ № 788 от 09 сентября 2013 года, признается значительным размером, которое Морозов Д.В. незаконно хранил при себе до 03 часов 50 минут 29 января 2020 года, после чего его действия были пресечены сотрудниками полиции.
29 января 2020 года в период времени с 03 часов 50 минут по 04 часов 00 минут сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Морозова Д.В., проводившегося в помещении ОП (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару по адресу: <адрес>, в присутствии двух понятых, в правом кармане куртки черного цвета, надетой на Морозове Д.В., была обнаружена и изъята пачка сигарет «Филипп Морис», внутри которой находилась перевернутая сигарета, при раскрытии которой внутри обнаружено кристаллообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,37 грамм, то есть в значительном размере, принадлежащее Морозову Д.В., которое он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, массой 0,23 грамм, находящееся в бумажном свертке, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Вещество массой 0,14 грамм, состоящее из частиц растительного происхождения и частиц светло-бирюзового цвета в виде порошка и комков, находящееся в нижней части курительной части сигареты с фильтром, представленное на экспертизу, содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), который является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.
В судебном заседании подсудимый Морозов Д.В. в предъявленном обвинении вину признал полностью. В содеянном чистосердечно раскаялся, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель считал возможным применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку соблюдены все необходимые условия для постановления приговора в данном судебном разбирательстве.
В связи с признанием подсудимым своей вины в предъявленном обвинении и заявленным ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.
Суд приходит к убеждению, что действия Морозова Д.В. правильно квалифицированы органами предварительного расследования по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Кроме того, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает, поскольку он на учете у врача-психиатра не состоит, данных о наличии у подсудимого психических расстройств не имеется, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, в связи с чем суд считает подсудимого Морозова Д.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тот факт, что преступление, совершенное подсудимым, отнесено законом к категории небольшой тяжести.
Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который ранее судим, однако, в его действиях отсутствует рецидив преступлений, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
Суд признает и учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, к которым относит признание вины подсудимым, деятельное раскаяние в совершенном преступлении.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Таким образом, учитывая данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, отношение к совершенному преступлению, суд считает, что цели наказания будут достигнуты без изоляции подсудимого от общества, наказание возможно назначить в виде штрафа.
Исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания подсудимому применить положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Основания для освобождения Морозова Д.В. от наказания или постановления приговора без назначения наказания, отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:
- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,21 ░░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 1-░░░░░-2-░░░░░░░░░░-1-░░░░░░░░-1-░░ (?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ?-PVP), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,12 ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: