Решение от 26.10.2022 по делу № 9-813/2022 от 24.10.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

26 октября 2022 года г. Нальчик

Судья Нальчикского городского суда КБР Сохроков Т.Х., изучив исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Кумыкову ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

24 октября 2022 г. в Нальчикский городской суд КБР поступило исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Кумыкову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу исковое заявление подлежащим возвращению заявителю по следующим причинам.

Согласно пункта 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Поступившее в суд исковое заявление никем не подписано, что является основанием к его возврату.

О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами (часть 2 статьи 135 ГПК РФ).

В связи с изложенным, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>░