Решение по делу № 5-327/2022 от 06.11.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Смидович                                06 ноября 2022 года

Судья Смидовичского районного суда Еврейской автономной области Береснева О.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Дубовик Евгения Витальевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Дубовик Евгения Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                      <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу:                               <адрес>, <данные изъяты>, -

УСТАНОВИЛ:

Дубовик Е.В. 05.11.2022 г. в 21 час. 45мин., находясь в общественном месте в <адрес> магазине «<данные изъяты>» учинил мелкое хулиганство в отношении гр. ФИО3, а именно, кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Дубовик Е.В. вину в совершении административного правонарушения признал частично.

Выслушав пояснения Дубовик Е.В., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением и повреждением чужого имущества (ч. 1).

Согласно протоколу об административном правонарушении от                            05.11.2022 г. Дубовик Е.В. 511.2022 г. в 21 час. 45 мин., находясь в общественном месте в <адрес> магазине «<данные изъяты>» учинил мелкое хулиганство в отношении гр. ФИО3, а именно, кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

Согласно письменным заявлению и объяснениям потерпевшей ФИО3 от 05.11.2022 г. следует, что 05.11.2022 г. в 21час. 45 мин. гр. Дубовик Е.В., находясь по адресу: <адрес> в магазине «<данные изъяты>» начал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал.

Факт совершения Дубовик Е.В. хулиганских действий подтверждается так же протоколом об административном задержании от 05.11.2022 г.; протоколом о доставлении от 05.11.2022 г., согласно которым Дубовик Е.В. был доставлен в отделение полиции с целью обеспечения охраны общественного порядка, составления административного протокола.

На основании вышеперечисленных доказательств действия Дубовик Е.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Дубовик Е.В., суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Постановление по делу об административном правонарушении от 03.11.2022г. не уступило в законную силу.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа в рамках санкции ч. 1 ст. 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дубовик Евгения Витальевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить Дубовик Е.В., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. За неуплату штрафа в указанный выше срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф подлежит перечислению на расчетный счет ОМВД России по Смидовичскому району Еврейской автономной области, ИНН 7900002211,                               КПП 790101001, р/с 03100643000000017800, банк получателя: Отделение Биробиджан Банка России//УФК по Еврейской автономной области, КБК 18811601201010001140,                           БИК 019923923, ОКТМО 99630000, УИН 18880479220000022359.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в десятидневный срок со дня получения его копии.

Судья                                                          О.Р. Береснева

5-327/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Дубовик Евгений Витальевич
Суд
Смидовичский районный суд Еврейской автономной области
Судья
Береснева Ольга Романовна
Статьи

20.1

Дело на странице суда
smidovichsky.brb.sudrf.ru
06.11.2022Передача дела судье
06.11.2022Подготовка дела к рассмотрению
06.11.2022Рассмотрение дела по существу
06.11.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
07.11.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
17.11.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
06.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее