Решение по делу № 2-196/2018 от 14.12.2017

Дело № 2-196/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2018 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Подгало Т.А.,

при секретаре Федоровой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жулдыбова Ю.А. к Матрениной Т.А., Боровиковой А.А. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и снятии его с кадастрового учета,

установил:

Жулдыбов Ю.А. обратился в суд с иском к Матрениной Т.А., Боровиковой А.А. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и снятии его с кадастрового учета.

В судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата> Жулдыбов Ю.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Ответчики Матренина Т.А., Боровикова А.А. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Представители Брянской городской администрации, Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, Управления Росреестра по Брянской области, ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства. Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Жулдыбов Ю.А. будучи надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился в суд по вторичному вызову, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, с учетом положений ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

определил:

Исковое заявление Жулдыбова Ю.А. к Матрениной Т.А., Боровиковой А.А. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и снятии его с кадастрового учета, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья Т.А.Подгало