Решение по делу № 2-213/2022 (2-8344/2021;) от 20.10.2021

Дело № 2-213/2022г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

19 января 2022г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.,

при секретаре Прощалыкиной И.И.,

с участием прокурора Межрайонной природоохранной прокуратуры Московской области Косарева А.В., представителя ФГБУ «Национальный парк «Лосиный остров» по доверенности Ворониной К.С., ответчика Кучерука А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной природоохранной прокуратуры Московской области в интересах Российской Федерации в лице ФГБУ «Национальный парк «Лосиный остров», Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, Межрегионального управления Росприроднадзора по Московской и Смоленским областям к Кучеруку Анатолию Николаевичу о взыскании ущерба, причиненного животному миру,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонный природоохранный прокурор Московской области обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице ФГБУ «Национальный парк «Лосиный остров», Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, Межрегионального управления Росприроднадзора по Московской и Смоленским областям с иском к Кучеруку А.Н. указывая на то, что ответчик 22.11.2020 в 20 часов 50 минут в границах особо охраняемой природной территории национального парка «Лосиный остров» в выделе 7 квартала 10 Алексеевского лесопарка по адресному ориентиру: Московская область, Акуловский гидроузел, напротив 13-переключателя (географические координаты: 55.859573, 37.881173), управляя автомобилем марки «Лексус» с государственным регистрационным знаком «С 681 ЕН 790», совершил наезд на животное - лося самка возрастом 2 года), в результате чего животное погибло. Постановлением ФГБУ «Национальный парк «Лосиный остров» от 26.11.2020 Кучерук А.Н. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.39 КоАП РФ, в виде штрафа.

Согласно методике исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам (далее - Методика), утвержденной Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 08.12.2011 № 948 «Об утверждении методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам», прокурор указывает, что размер причиненного ответчиком Кучеруком А.Н. вреда животному миру составил 240000руб. Данную сумму прокурор просит взыскать с ответчиком в пользу Российской Федерации в лице Межрегионального управления Росприроднадзора по Московской и Смоленским областям.

В судебном заседании прокурор просил заменить ненадлежащего ответчика Кучерука А.Н. на надлежащего САО «ВСК», застраховавшего гражданскую ответственность Кучерука А.Н., предъявив уточненное исковое заявление, уменьшив сумму иска до 80000руб.

Кучерук А.Н. не возражал против замены ненадлежащего ответчика на надлежащего.

В п. 4 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ закреплено право судьи разрешить вопрос о замене ненадлежащего ответчика по правилам ст. 41 ГПК РФ. При замене ненадлежащего ответчика надлежащим дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно. Замену ненадлежащего ответчика и действия, связанные с заменой, необходимо отразить в протоколе, который составляется при проведении предварительного судебного заседания.

В соответствии ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как установлено судом, место нахождения ответчика САО «ВСК» является <адрес>, что не относится к юрисдикции Балашихинского горсуда Московской области.

В судебном заседании, уточненный иск был принят и судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче материалов настоящего дела по подсудности в Кунцевский районный суд г.Москвы по месту нахождения ответчика.

Стороны по делу не возражали против передачи материалов дела по подсудности на рассмотрение в суд по месту нахождения ответчика САО «ВСК».

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельств суд приходит к выводу о замене ненадлежащего ответчика Кучерука А.Н. на САО «ВСК» и передаче дела на рассмотрение в Кунцевский районный суд г.Москвы, по месту нахождения ответчика САО «ВСК».

Руководствуясь ст.ст. 41, 150, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести по делу № <данные изъяты>. замену ненадлежащего ответчика Кучерука Анатолия Николаевича на надлежащего ответчика САО «ВСК».

Передать дело № <данные изъяты>. по иску Межрайонной природоохранной прокуратуры Московской области в интересах Российской Федерации в лице ФГБУ «Национальный парк «Лосиный остров», Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, Межрегионального управления Росприроднадзора по Московской и Смоленским областям к САО «ВСК» о взыскании ущерба, причиненного животному миру, в Кунцевский районный суд г.Москвы по адресу: г.Москва, ул.Ярцевская, д.12.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Балашихинский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                    Т.К.Двухжилова