Решение по делу № 33-19629/2023 от 14.11.2023

Судья Котеева М.Г.

УИД 52RS0005-01-2022-011919-24    Дело № 33-19629/2023 (2 инстанция) Дело № 2-1583/2023 (1 инстанция)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 декабря 2023 года    г. Нижний Новгород

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи: судей:

при секретаре:    Никитиной И.О.,

Будько Е.В., Силониной Н.Е., Субханкуловой Д.Д.

с участием: представителя ответчика АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» - М.Ю.А., представителя ответчика ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгорода» - К.Д.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело

по апелляционной жалобе Д.Д.Н.

на решение Нижегородского районного суда г. Н.Новгород

от 17 июля 2023 года

по иску Д.Д.Н. к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгорода» о возложении обязанности, признании незаключенным соглашения,

заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Будько Е.В.,

У С Т А Н О В И Л А:

Д.Д.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ООО «НижегородЭнергоГазРасчет», ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгорода» о возложении обязанности, признании незаключенным соглашения.

В обоснование требований указал, что с 06.07.2021г. он является собственником жилого дома (кадастровый помер [номер]) по адресу: [адрес]. Ранее предыдущим собственником жилого дома Д.В.Д. был заключен договор на поставку газа [номер] от 01.06.2018г.. а также подписан акт [номер] приемки в эксплуатацию узла учета газа от 12.12.2018г., выданы тех.условия па подключение объектов капитального строительства к сетям газораспределения от 17.12.2020г.

Однако 01.10.2021г. между Д.В.Д. и АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" было заключено соглашение о расторжении договора па поставку газа [номер] от 01.06.2018г., при этом надлежащим образом зафиксированы показания счетчика по дату расторжения.

20.12.2021г. Д.Д.Н. обратился в ООО "НижсгородЭнергоГазРасчет" с заявлением о заключении договора на поставку газа в отношении жилого дома. (кадастровый [номер]) по адресу: [адрес].

В ответ на данное заявление был открыт лицевой счет [номер] и в его адрес направлена квитанция на оплату с учетом задолженности за период с 01.10.2022 г. от 24.01.2022г. (дата прекращения договора с предыдущим собственником на сумму 64 806,15 рублей.

Квитанции от 21.01.2022г. на оплату за поставленный газ была оплачена надлежащим образом 25.01.2022г. в полном объеме.

Далее, 27.01.2022г. был назначен выход инспектора для составления Акта приемки узла учета истребления газа, однако из-за необоснованных действий инспектора газовой службы, данный документ так и не был составлен, так как инспектор категорически отказалась дожидаться собственника жило о дома и просто сбежала с места осмотра. В последствии просто уклонилась от выхода па объект.

Не смотря на его обращения, до настоящего времени Акт приемки узла учета потребления газа не составлен, Договор па поставку газа в отношении жилого дома, кадастровый помер [номер]) по адресу: [адрес] не заключен.

Более того, 17.02.2022г. в адрес истца от АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" поступило уведомление о полном прекращении подачи газа в отношении жилого дома, (кадастровый помер [номер]) по адресу: [адрес], в связи с задолженностью по договору [номер] от 01.12. 2015г. в сумме 29 156,09 рублей.

Договор поставки газа [номер] от 01.12.2015г. заключен в отношении нежилого здания, расположенного по адресу: [адрес], а не в отношении жилого дома, расположенного адресу [адрес].

18.02.2022г. истец направил ответ па уведомление от 17.02.2022г., указав на отсутствие правоотношений сторон в отношении жилого дома, с кадастровым номером [номер] по адресу: [адрес], на основании договора [номер] от 01.12.2015г., а также на своевременную оплату за поставленный газ в размере 64 806.15 рублей, а, следовательно, неправомерности прекращения подачи газа на данный объект.

25.02.2022г. в ответ па письмо Д.Д.Н. от 18.02.2022г. был направлен ответ на запрос, согласно содержания которого, Ответчики считают включенным объект газопотребления - жилой дом (кадастровый помер [номер]) по адресу: [адрес], в действующий договор [номер] от 01.12.2015г., заключенный между Ответчиком и ИП Д.Д.П. в отношении нежилого здания, так как в адрес Д.Д.Н.II. было направлено дополнительное соглашение к данному договору. Также указывают, что считают невозможным производить расчет по жилому зданию с потребителем согласно ранее открытого лицевого счета [номер] с применением тарифов на поставку газа для бытовых нужд потребителя, а необходимо производить расчеты согласно [номер] от 01.12.2015г. с применением тарифов па поставку газа для предпринимательской деятельности.

Дополнительное соглашение к договору па поставку газа [номер] от 01.12.2015г. со стороны ИП Д.Д.Н. не подписывалось.

Однако 01.06.2022г. Дополнительным соглашением к договору на поставку газа [номер] от 01.12.2015г. жилой дом (кадастровый [номер]) но адресу: [адрес],. исключен из действующего договора [номер] от 01.12.2015г.

Затем 01.08.2022г. истцом снова было получено Дополнительное соглашение к договору па поставку газа [номер] от 01.12.2015г. о включении жилого дома (кадастровый [номер]) по адресу:    [адрес]    Новгород, [адрес], в действующий договор [номер] от 01.12.2015г. Данное соглашение не подписано истцом.

В период с января по настоящее время 2022г. истец продолжает передавать показания прибора учета по открытому истцу лицевому счету. Однако счета на оплату истец не получает, что делает не возможным произведение оплаты по открытому лицевому счету за потребляемый газ.

Обращает внимание, что жилой дом (кадастровый помер [номер]) по адресу: [адрес], передан в аренду по договору аренды от 01.09.2021г. гражданке Я.Е.Л. для проживании, хранения личных вещей Арендатора, при необходимости для ведения деятельности Арендатора не запрещенной законодательством РФ и не создающей угрозу повреждения/порчи имущества, не нарушающем прав третьих лиц.

Таким образом, полагает, что расчеты за поставленный газ необходимо производить в соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд    граждан, утвержденных постановлением Правительства от 21.07.2008 г. N 549, а требование Ответчиков об оплате за поставленный газ согласно договора [номер] от 01.12.2015г. с применением тарифов па поставку газа для предпринимательской деятельности незаконно и не обоснованно.

Истец просил суд возложит на ОАО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород", ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород», ООО «НижсгородЭпергоГазРасчст» обязанность заключить с физическим лицом Д.Д.Н. договор на поставку газа и осуществлять расчеты за поставленный газ по открытому на имя Д.Д.Н. лицевому счету [номер] в отношении жилого дома (кадастровый [номер]) по адресу: [адрес].

Признать незаключенным дополнительное соглашение от 01.08.2022г. к договору на поставку газа [номер] от 01.12.2015г. о включении жилого дома (кадастровый [номер]) по адресу: [адрес] в качестве объекта потребления газа в рамка договора, заключенного между ИП Д.Д.Н. и АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород".

Решением Нижегородского районного суда г. Н.Новгород

от 17 июля 2023 года в удовлетворении заявленных требований отказано в полном объеме.

С решением не согласился Д.Д.Н., просит его отменить и удовлетворить заявленные требования, в качестве доводов жалобы указывает, что дополнительное соглашение на поставку газа им не подписывалось; жилой дом передан во временное пользование по договору аренду для проживания арендатора; между истцом и ответчиком возникли отношения по обеспечению по поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, а не поставки газа для предпринимательской деятельности.

В возражениях на жалобу ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгорода» просит обжалуемый акт оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании апелляционной инстанции представители ответчиков АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгорода» указали на законность и обоснованность решения суда первой инстанции, просили в удовлетворении жалобы отказать.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции остальные участвующие в деле лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела они считаются надлежащим образом извещенными, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства не представлено, в связи с чем, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда на основании статей 167 и 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Законность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда приходит к следующим выводам.

Федеральный закон от 31.03.1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" определяет правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации и направлен на обеспечение удовлетворения потребностей государства в стратегическом виде энергетических ресурсов.

Положения настоящего Федерального закона основываются на положениях Конституции РФ, в соответствии с которыми вопросы, касающиеся федеральных энергетических систем, правовых основ единого рынка, основ ценовой политики, безопасности Российской Федерации, относятся к предметам ведения Российской Федерации.

Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия

- газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа;

- поставщик (газоснабжающая организация) - собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющие поставки газа потребителям по договорам;

- потребитель газа - лицо, приобретающее газ для собственных бытовых нужд, а также собственных производственных или иных хозяйственных нужд;

Основами создания и развития единого рынка газа на территории Российской Федерации являются: формирование круга потребителей газа на основе широкого внедрения газа как энергетического и топливного ресурса в производство и быт на территориях субъектов Российской Федерации - развитие газификации; создание экономически взаимовыгодных отношений потребителей и поставщиков газа; создание условий надежного обеспечения газом потребителей различных категорий; проведение государственной политики ценообразования, направленной на развитие единого рынка газа (ст. 16 Закона).

В силу положений ст. 18 указанного Закона поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. N 549, в редакции от 19.03.2020 г., утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам и Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, в п. 3 которых содержится понятие "абонент" - сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его. Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или юридическое лицо (управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный и иной специализированный кооператив), приобретающее газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению.

Настоящие Правила не распространяются на отношения, возникающие между юридическими лицами, приобретающими газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению, и гражданами - собственниками (нанимателями) жилых помещений в многоквартирных домах, связанные с оказанием коммунальной услуги по газоснабжению, а также на отношения, связанные с поставками газа, приобретаемого в целях осуществления предпринимательской деятельности (абз. 2 пункта 1 Правил N 549).

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов настоящего дела, АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» является газоснабжающей организацией, осуществляющей поставку газа населению и юридическим лицам Нижегородской области с 01.04.2003 г. (далее - Поставщик).

ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» - абонентская служба, которая по договору оказания услуг представляет интересы Поставщика газа и осуществляет для него действия, связанные с произведением расчетов с населением, проверкой абонентов, приборов учета газа, приостановлением и возобновлением подачи газа, выявлением фактов нарушения эксплуатации газовых приборов и незаконного присоединения к газопроводам.

ПАР «Газпром газораспределение Нижний Новгород» специализированная газораспределительная организация, осуществляющая для Поставщика газа по договору оказания услуг транспортировку природного газа по своим сетям, выполнение работ по подключению/отключению подачи газа физическим и юридическим лицам (ГРО).

ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» реорганизован путем присоединения к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород».

С 06.07.2021г. Д.Д.Н. является собственником жилого дома (кадастровый помер [номер]) по адресу: [адрес] на основании договора дарения жилого дома и земельного участка от 25.06.2021 г. заключенного между Д.В.Д. и Д.Д.Н..

Предыдущим собственником жилого дома Д.В.Д. был заключен договор на поставку газа [номер] от 01.06.2018г., а также подписан акт [номер] приемки в эксплуатацию узла учета газа от 12.12.2018г., выданы тех.условия на подключение объектов капитального строительства к сетям газораспределения от 17.12.2020г.

30.09.2021 письмом [номер] Д.В.Д. обратился к поставщику газа с заявлением о расторжении договора [номер] на данный дом (детский сад) в связи с переходом права по договору дарения к Д.Д.Н. (приложение 2).

01.10.2021 г. между Д.В.Д. и АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" подписано соглашение о расторжении договора [номер] (л.д.24).

Также 30.09.2021 письмом [номер] Д.Д.Н. обращается к АО «Газпром межрегионгаз НН» с заявлением о заключении с ним договора на данный объект. Цели использования газа в письмах не указаны (приложение 3).

В связи с тем, что по адресу: [адрес] функционирует детский сад, в октябре 2021 года поставщик направил гр. Д.Д.Н. дополнительное соглашение от 01.10.2021 о включении в ранее заключенный с ним договор [номер] точки поставки: [адрес] (соглашение, доказательство получения - приложение 5).

Указанный договор был заключен сроком с 01.01.2016 по 31.12.2022 (в редакции доп.соглашения), изначально площадка поставки: [адрес] (л.д.63-69).

Дополнительное соглашение от 01.10.2021 о включении [адрес] действующий договор потребителем получено 02.11.2021 г., но не возвращено поставщику подписанным.

24.01.2022 Д.Д.Н. обращается в ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» с офертой на заключение договора для коммунально-бытовых нужд граждан на данный объект.

25.02.2022 Д.Д.Н. направлен развернутый ответ поставщика по факту отсутствия законных оснований заключения договора и потребления газа на объекте [адрес] для коммунально-бытовых нужд граждан, так как поставка и отбор газа на объекте осуществляется в рамках договора [номер] в связи с направленным ранее дополнительным соглашением от 01.10.2022. Аналогичная информация направлена от ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» письмами 14.03.2022, 19.04.2022 и 04.10.2022 г.

В возражениях на заявленные требования, АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» указало, что является газоснабжающей организацией, осуществляющей поставку газа населению и юридическим лицам Нижегородской области с 01.04.2003 (далее - Поставщик).

ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» - абонентская служба, которая по договору оказания услуг представляет интересы Поставщика газа и осуществляет для него действия, связанные с произведением расчетов с населением, проверкой абонентов, приборов учета газа, приостановлением и возобновлением подачи газа, выявлением фактов нарушения эксплуатации газовых приборов и незаконного присоединения к газопроводам.

ПАР «Газпром газораспределение Нижний Новгород» специализированная газораспределительная организация, осуществляющая для Поставщика газа по договору оказания услуг транспортировку природного газа по своим сетям, выполнение работ по подключению / отключению подачи газа физическим и юридическим лицам (ГРО).

В указанном [адрес] расположен и официально зарегистрированный платный частный детский сад. Изначально он являлся точкой поставки газа по договору [номер], заключенного для осуществления предпринимательской деятельности с Д.В.Д. (приложение 1).

30.09.2021 письмом [номер] Д.В.Д. обращается к поставщику газа с заявлением о расторжении договора [номер] на данный дом (детский сад) в связи с переходом права по договору дарения к Д.Д.Н. (приложение 2).

Также 30.09.2021 письмом [номер] Д.Д.Н. обращается к АО «Газпром межрегионгаз НН» с заявлением о заключении с ним договора на данный объект. Цели использования газа в письмах не указаны (приложение 3).

В соответствии с п. 1 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ [номер] от 21.07.2008, согласно гл. 1 Правил поставки газа в РФ, утв. Постановление Правительства РФ № 162 от 05.02.1998, договорные условия поставки газа определяются целью его использования (коммерческая или коммунально-бытовая).

Согласно лицензии Роспотребнадзора от 15.06.2020 [адрес] является «местом осуществления образовательной деятельности ЧОУ Детский-сад «Новая жизнь» (приложение 4).

На сайте детского сада https ://new-life-nn.ru/ имеется актуальная информация, а также фото и виде о функционировании садика. Для родителей предусмотрена функция онлайн просмотра пребывания детей (видеонаблюдение). Пребывание в садике организовано и в выходные дни. Функционируют секции, в том числе вокал, футбол, хореография. Функционируют четыре группы общей численностью 42 ребенка + персонал садика. Вопреки утверждениям истца, все указанное выше говорит о том, что в данном доме одновременно с коммерческой деятельностью детского сада не возможно проживание людей. Данный факт являлся бы нарушением требований жилищного законодательства, а также законодательства, регулирующего деятельность частных детских садов.

Информацию о работе детского сада по данному адресу также подтверждают сотрудники отдела режимов газоснабжения АО Газпром, межрегионгаз НН», производящие проверки оборудования и прибора учета на объекте несколько раз в год.

В связи с изложенным, в октябре 2021 года поставщик направил гр. Д.Д.Н. дополнительное соглашение от 01.10.2021 о включении в ранее заключенный с ним договор" [номер] точки поставки: [адрес] (соглашение, доказательство получения - приложение 5).

Указанный договор был заключен сроком с 01.01.2016 по 31.12.2022 (в редакции доп.соглашения), изначально площадка поставки: Грузинская 7Б (приложение 6).

Дополнительное соглашение от 01.10.2021 о включении [адрес] действующий договор потребителем получено 02.11.2021, но не возвращено поставщику подписанным. Отбор газа не прекращен (акты поданного-принятого газа октябрь, ноябрь, декабрь 2021 - приложение 7). Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ молчаливые действия покупателя по отбору газа в течение нескольких месяцев являются акцептом, поставщик считает договор действующим в редакции доп. соглашения от 01.10.2021.

24.01.2022 Д.Д.Н. обращается в ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» с офертой на заключение договора для коммунально-бытовых нужд граждан на данный объект (приложение 8). В соответствии с Постановлением Правительства № 549 от 21.07.2008 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» для заключения договора лицо направляет оферту газоснабжающей организации. Газоснабжающая организация не вправе отказать заявителю в приеме и рассмотрении оферты (п.8).

На следующий день после подачи оферты 25.02.2022 Д.Д.Н. производит оплату на лицевой счет ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» для коммунально-бытовых нужд в размере 64806,15 руб., хотя квитанции ему не выставлялись, а договор не заключен.

25.02.2022 Д.Д.Н. направлен развернутый ответ поставщика по факту отсутствия законных оснований заключения договора и потребления газа на объекте [адрес] для коммунально-бытовых нужд граждан, так как поставка и отбор газа на объекте осуществляется в рамках договора [номер] в связи с направленным ранее дополнительным соглашением от 01.10.2022 (приложение 9). Аналогичная информация направлена от ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» письмами 14.03.2022, 19.04.2022 и 04.10.2022 (приложение 10).

После расторжения договора с Д.В.Д. на объекте проводились следующие плановые

проверки поставщика (акты, фото - приложение 11):

Дата    Представитель собственника    Установленные факты

12.10.2021    Управляющий С.Г.В.    Пломбы не нарушены.

Механических повреждений УУГ нет.

Поверительное клеймо УУГ не

нарушено.

Не работает система телеметрии.

28.04.2022    Собственник Д.Д.Н.    Пломбы не нарушены. Механических повреждений УУГ нет.

        Поверительное клеймо УУГ не нарушено.                                                   Не работает система телеметрии. При осмотре некоторых помещений зафиксированы-признаки проживания. Представлены документы о регистрации по месту пребывания гр. С.Г.В. на данном объекте.

14.07.2022

*    Управляющая В.С.В.    доступ к УУГ и газовому оборудованию не предоставлен.

На фото зафиксировано функционирование садика.

После проверки 28.04.2022 (фиксация признаков проживания) поставщик газа направил Д.Д.Н. дополнительное соглашение от 01.06.2022 к договору [номер] об исключении точки поставки [адрес] из договора. Соглашение потребителем подписано (приложение 12).

После проверки 14.07.2022 (фиксация работы садика и отсутствие признаков проживания) поставщик вновь направил Д.Д.Н. дополнительное соглашение от 01.08.2022 о включении в ранее заключенный с ним договор [номер] точки поставки [адрес]. С разъяснениями направлено сопроводительное письмо. Данное дополнительное соглашение потребителем получено, не подписано, отбор газа не прекращен (приложение 13).

Судом первой инстанции также установлено, что отбор газа не прекращен, что подтверждается актами поданного-принятого газа и не оспаривается Истцом.

То обстоятельство, что по адресу: [адрес] осуществляется образовательная деятельность ЧОУ Детский-сад «Новая жизнь» подтверждается представленными представителем Ответчика документами, в том числе, лицензией Роспотребнадзора от 15.06.2020 (л.д.59-60).

После расторжения договора с Д.В.Д. на объекте проводились плановые проверки поставщика, что подтверждается соответствующими актами.

Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст.ст.55-57, 59, 60, 67 ГПК РФ, суд первой инстанции пришел к верным выводам об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска о возложении обязанности заключить договор и производить поставку газа с применением тарифов на поставку газа для бытовых нужд потребителя, поскольку газ поставляется на объект, который используется для осуществления предпринимательской деятельности.

Также судом первой инстанции сделаны верные выводы относительно отсутствия правовых оснований для удовлетворения исковых требований о признании незаключенным дополнительного соглашения от 01.08.2022 г. к договору поставки газа [номер] от 01.12.2015 г. о включении жилого дома по адресу: [адрес] в качестве объекта потребления газа, поскольку что договор поставки газа № [номер] действует в редакции дополнительного соглашения от 01.10.2021 г., а не в редакции дополнительного соглашения от 01.08.2022 г. То обстоятельство, что дополнительное соглашение от 01.08.2022 г. не подписано Истцом, Ответчиком не оспаривается. Поскольку на момент рассмотрения дела судом поставка газа продолжает осуществляется, правовые основания для признания дополнительного соглашения от 01.08.2022 г. незаключенным – отсутствуют.

Доводы апелляционной жалобы заявителя основаны на альтернативной оценке представленных в материалы дела доказательств, которым судом первой инстанции дана надлежащая оценка, с которой судебная коллегия соглашается и не находит оснований для отмены или изменения принятого судебного акта.

Выводы суда первой инстанций мотивированы, а доводы жалобы ответчика не содержат указания на какие-либо новые обстоятельства, не учтенные и не проверенные судом первой инстанций, и не свидетельствуют о несоответствии выводов суда обстоятельствам дела.

Иных доводов, влекущих отмену решения суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

Существенных нарушений процессуального закона, исходя из материалов гражданского дела, не установлено.

Руководствуясь статьями 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Нижегородского районного суда г. Н.Новгород

от 17 июля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу заявителя – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Судьи

         Мотивированное апелляционное определение составлено 12 декабря 2023 года.