Решение по делу № 2а-121/2021 от 27.01.2021

Дело № 2а-121/2021

УИД 12RS0014-01-2021-000077-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2021 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе судьи Подоплелова А.В.

при секретаре судебного заседания Васильевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Марий Эл к Николаевой Р.И. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Марий Эл обратилась с административным исковым заявлением к Николаевой Р.И. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени, указывая, что Николаева Р.И. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Марий Эл и является плательщиком земельного налога. Николаева Р.И. имела в собственности земельный участок по адресу: <данные изъяты>, кадастровый №, площадью <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. Налоговый орган исчислил в отношении Николаевой Р.И. сумму налога в размере 502 рубля за ДД.ММ.ГГГГ годы и ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес Николаевой Р.И. налоговые уведомления, в которых сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в срок, указанный в уведомлениях. В связи с тем, что в установленный срок Николаева Р.И. сумму налога не уплатила, на сумму недоимки была исчислена сумма пени. За Николаевой Р.И. числится задолженность в виде неуплаченных сумм налога и пени в общем размере 662.69 рубля, из них земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 502 рубля и пени по земельному налогу в сумме 160.69 рублей. Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Марий Эл обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с Николаевой Р.И. недоимки. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об отмене судебного приказа. Просит взыскать с Николаевой Р.И. недоимки: по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 502 рубля и пени в размере 160.69 рублей, на общую сумму 662.69 рубля.

В судебное заседание административный истец Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Марий Эл не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обратилась к суду с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В своем дополнении к административному иску Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Марий Эл указала, что при администрировании имущественных налогов органы используют сведения о характеристиках объектов собственности и их владельцах, представленные регистрирующими органами (организациями, должностными лицами) в соответствии со ст.85 НК РФ. Регистрирующим органом является Росреестр. Исходя из сведений, содержащихся в налоговом органе и представленных Росреестром, Николаевой Р.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности вышеуказанный земельный участок. Довод налогоплательщика о пропуске налоговым органом срока для предъявления заявления в суд подлежит отклонению по следующим основаниям. В данном случае срок исполнения по самому раннему требованию № от ДД.ММ.ГГГГ датируется ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, трехлетний срок, установленный налоговым законодательством, завершается ДД.ММ.ГГГГ. Срок для обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании указанных сумм истекает ДД.ММ.ГГГГ. Согласно отметке мирового судьи судебного участка № Советского судебного района заявление о вынесении судебного приказа поступило в судебный участок в установленный законом срок – ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, установленный налоговым законодательством срок на подачу заявления о вынесении судебного приказа не пропущен.

Административный ответчик Николаева Р.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обратилась к суду с возражением, в котором просит отказать в удовлетворении административного иска, указав, что вышеуказанный земельный участок в ее собственности либо в ином владении никогда не находился, она им не пользовалась, права на данный земельный участок ею никогда в установленном законом порядке не оформлялись. Также налоговым органом пропущен срок для предъявления заявления в суд Первое требование в ее адрес предъявлено ДД.ММ.ГГГГ, оно должно быть исполнено в течение 8 дней. На момент подачи административного искового заявления такой срок пропущен. Уважительных причин для пропуска срока и для его восстановления у налогового органа не имеется.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Марий Эл уведомила Николаеву Р.И. о том, что ей необходимо уплатить за ДД.ММ.ГГГГ земельный налог в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Марий Эл уведомила Николаеву Р.И. о том, что ей необходимо уплатить за ДД.ММ.ГГГГ земельный налог в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Марий Эл уведомила Николаеву Р.И. о том, что ей необходимо уплатить за ДД.ММ.ГГГГ земельный налог в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно требованию № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Марий Эл уведомила Николаеву Р.И. о том, что за ней числится общая задолженность в сумме <данные изъяты> рубля, в том числе по налогам <данные изъяты> рубль, которую предложено погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно требованию № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Марий Эл уведомила Николаеву Р.И. о том, что за ней числится общая задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе по налогам <данные изъяты> рубль, которую предложено погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно требованию № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Марий Эл уведомила Николаеву Р.И. о том, что за ней числится общая задолженность в сумме <данные изъяты> рубль, в том числе по налогам <данные изъяты> рублей, которую предложено погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно требованию № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Марий Эл уведомила Николаеву Р.И. о том, что за ней числится общая задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе по налогам <данные изъяты> рублей, которую предложено погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно требованию № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Марий Эл уведомила Николаеву Р.И. о том, что за ней числится общая задолженность в сумме <данные изъяты> рубль, в том числе по налогам <данные изъяты> рублей, которую предложено погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расшифровке задолженности налогоплательщика – физического лица, а также пени и штрафов с указанием реквизитов счетов по учету доходов соответствующих бюджетов и кодов бюджетной классификации за Николаевой Р.И. числится задолженность по уплате земельного налога в сумме 502 рубля и пени по земельному налогу в сумме 160.69 рубля.

Согласно отметке мирового судьи судебного участка № Советского судебного района заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Николаевой Р.И. недоимки по земельному налогу и пени поступило в судебный участок ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № Советского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Николаевой Р.И. задолженности по недоимке по земельному налогу и пени отменен.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.48 ч.2 НК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 243-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение 3 лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов,

сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение 6 месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение 3 лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение 6 месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии со ст.57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

В соответствии с ч.3 ст.92 КАС РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В соответствии с ч.1 ст.93 КАС РФ процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года установленного процессуального срока. Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее 6 месяцев, она удлиняется до 6 месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что административный ответчик владел земельным участком, который является объектом налогообложения. Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Марий Эл, где административный ответчик состоит на учете в качестве плательщика налогов, исчислила земельный налог и направила административному ответчику налоговые уведомления, однако в нарушение вышеуказанного закона уплату вышеуказанного налога административный ответчик в установленный законом срок не произвел. В связи с неисполнением обязанности по уплате вышеуказанного налога административным истцом в адрес административного ответчика были направлены требования об уплате вышеуказанных налогов и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требования в добровольном порядке не исполнены. Размер земельного налога и пени составляет 662.69 рубля.

Поэтому иск подлежит удовлетворению.

Доводы административного ответчика о том, что административным истцом пропущен срок на подачу административного искового заявления, суд считает несостоятельными и не основанными на законе по следующим основаниям. Срок исполнения по самому раннему требованию № от ДД.ММ.ГГГГ установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Трехлетний срок со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов истекает ДД.ММ.ГГГГ. Срок для обращения административного истца в суд с заявлением о взыскании указанного налога истекает ДД.ММ.ГГГГ. Согласно отметке мирового судьи судебного участка № Советского судебного района заявление о вынесении судебного приказа поступило в судебный участок в установленный законом срок – ДД.ММ.ГГГГ. Согласно определению мирового судьи судебного участка № Советского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Николаевой Р.И. задолженности по недоимке по земельному налогу и пени отменен. После отмены судебного приказа административный истец обратился в Советский районный суд Республики Марий Эл с административным исковым заявлением к административному ответчику в установленный законом шестимесячный срок – ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, установленный законом срок на подачу заявления о вынесении судебного приказа, а в последующем и на подачу вышеуказанного административного искового заявления не пропущен.

Доводы административного ответчика о том, что земельный участок в ее собственности либо в ином владении никогда не находился, она им не пользовалась, права на данный земельный участок ею никогда в установленном законом порядке не оформлялись, суд считает несостоятельными, так как при администрировании данного налога административным истцом были использованы сведения, предоставленные Росреестром.

В соответствии со ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета.

Поэтому с административного ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Николаевой Р.И. недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в сумме 662 (Шестьсот шестьдесят два) рубля 69 копеек, в том числе налог в размере 502 (пятьсот два) рубля и пени в размере 160 (Сто шестьдесят) рублей 69 копеек.

Реквизиты для перечисления земельного налога, взимаемого с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: расчетный счет № 40101810922020016001 в Отделении – НБ Республика Марий Эл, г.Йошкар-Ола, БИК 048860001, Получатель УФК по Республике Марий Эл (для Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Марий Эл), ИНН/КПП 1207006297/120701001, ОКТМО (ОКАТО) 88652490 и КБК 18210606043101000110.

Реквизиты для перечисления пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: расчетный счет расчетный счет № 40101810922020016001 в Отделении – НБ Республика Марий Эл, г.Йошкар-Ола, БИК 048860001, Получатель УФК по Республике Марий Эл (для Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Марий Эл), ИНН/КПП 1207006297/120701001, ОКТМО (ОКАТО) 88652490 и КБК 18210606043102100110.

Взыскать с николаевой Р.И. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд в течение одного месяца.

Судья: А.В. Подоплелов