Решение по делу № 2-5535/2021 от 29.10.2021

Дело № 2- 5535/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2021г.                                                                       г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нистратовой Т.М.,

при секретаре Мирзакаримове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Огаю Станиславу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к Огаю С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 52242,20 руб., а также взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 1767,27 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что 7 июня 2019г. между ответчиком и АКБ «АК БАРС» (ПАО) заключен кредитный договор № SAВВ04-19-Н173308480 (3071061401), во исполнение которого банк предоставил заемщику кредит 50000 руб., под 0% годовых, сроком на 120 месяцев.

Истец является правопреемником АКБ «АК БАРС» (ПАО) на основании договора о передаче активов, связанных с проектом «Совесть», от 26 июня 2020г.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако, принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту, уплате процентов, надлежащим образом не исполняет.

Нормами Индивидуальных условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и уплаты процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 20% годовых.

Требование о досрочном возврате суммы кредита оставлено без исполнения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК).

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что 7 июня 2019г. ответчик подал в АКБ «АК БАРС» (ПАО) собственноручно подписанную анкету-заявление № SAВВ04-19-Н173308480 на предоставление потребительского кредита и выдачу карты рассрочки «Совесть». Подписывая данное заявление, Огай С.Ю. выразил свое согласие на заключение с ним договора на условиях, определенных Общими условиями предоставления потребительского кредита с оформлением кредитной карты ПАО АКБ «АК «БАРС», Тарифами по обслуживанию и выдаче потребительского кредита с оформлением кредитной карты, размещенными на сайте кредитора www.akbars.ru, индивидуальными условиями потребительского кредита, являющимися по отдельности и в совокупности неотъемлемыми частями кредитного договора. Ответчик просил в соответствии с вышеуказанными документами предоставить ему потребительский кредит, с оформлением кредитной карты, с лимитом кредитования в целях использования для совершения операций за счет денежных средств, предоставленных ПАО АКБ «АК БАРС» в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Подписывая заявление, ответчик подтвердил, что до его подписания ознакомился со всеми указанными документами и содержание их ему понятно.

Кредитный договор заключен путем акцепта кредитором оферт, содержащихся в указанном анкете-заявлении.

Кредитование в соответствии с заявлением ответчика осуществлялось в форме потребительского кредита, используемого для совершения операций по карте в случае недостаточности электронных денежных средств, учитываемых на балансе карты, а также совершения операций по ней.    Лимит кредита составил 50000 рублей, под % процентов годовых. Согласно выписке по счету №000266019371/40817810650134695442 с 7 июня 2019г. по 15 сентября 2021г. ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему кредита, однако, принятые на себя обязательства по внесению платежей по погашению кредита не исполнил, что подтверждается расчетом задолженности и выписками по счету.

    На основании договора от 26 июня 2020г. О передаче активов, связанных с проектом «Совесть», АКБ «АК «БАРС» (ПАО) передало права требования по заключенному с ответчиком кредитному договору истцу.

Пунктом 12 Индивидуальных условий потребительского кредита установлено, что в случае нарушения обязательств в части уплаты основного долга, а также в части уплаты процентов, заемщик выплачивает банку неустойку в размере 20% годовых, которая начисляется до даты зачисления всей несвоевременно погашенной суммы.

Общими условиями договора кредитования предусмотрено, что Банк вправе досрочно истребовать задолженность по договору кредита и в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае не погашения заемщиком задолженности по основному долгу по кредиту и/или не уплаты начисленных процентов (полностью или частично) в даты, указанные в графике платежей на протяжении более чем 60 (шестидесяти) следующих подряд календарных дней в течение 180 (ста восьмидесяти) календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности.

17 августа 2021г. ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита, которое ответчиком не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика на 15 сентября 2021г., составляет 52242,20 руб., из которых: просроченный основной долг – 49995,46 руб., комисии — 1985,06 руб., неустойка на просроченную ссуду 261,68 руб. Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен.

В отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, а также опровергающих представленный истцом расчет задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1767,27 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Огая Станислава Юрьевича в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № SAВВ04-19-Н173308480 (3071061401) от 7 июня 2019г. в размере 52242,20 руб., из которых просроченный основной долг – 49995,46 руб., комиссии – 1985,06 руб., неустойка на просроченную ссуду 261,68 руб., а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1767,27 руб., а всего взыскать 54009,47 (пятьдесят четыре тысячи девять) рублей 47 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                               Т.М. Нистратова