Решение от 29.09.2020 по делу № 5-1148/2020 от 29.09.2020

в„–5-1148/2020                    РЈР˜Р” 74RS0017-01-2020-004958-95

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Златоуст 29 сентября 2020 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Максимов А.Е. при секретаре Еникеевой Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Волобуева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области (г. Златоуст, ул.Ковшова, д.33) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Волобуева Алексея Николаевича, <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося Рє административной ответственности Р·Р° совершение однородных административных правонарушений,    

У С Т А Н О В И Л:

Волобуев А.Н. 28 сентября 2020 года в 23 ч. 25 мин., находясь в общественном месте у дома 8 по 3 линии пр. Гагарина в г.Златоусте громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, проявляя явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Волобуев А.Н., после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, от услуг защитника отказался и пояснил, что действительно 28 сентября 2020 г. в 23 час. 20 мин., находясь у дома 8 по 3 линии пр. Гагарина в г. Златоусте распивал со знакомыми спиртные напитки, при этом они вели себя шумно, громко кричали, в связи с чем кто-то из жильцов дома вызвал на место сотрудников полиции. Признает, что нарушал общественный порядок и выражался нецензурной бранью в присутствии. С правонарушением согласен, вину в его совершении полностью признает и просит не назначать ему административное наказание в виде административного ареста.

    Р—аслушав лицо, РІ отношении которого ведется производство РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела РѕР± административном правонарушении СЃСѓРґСЊСЏ считает, что РІРёРЅР° Волобуева Рђ.Рќ. РІ совершении административного правонарушения нашла СЃРІРѕРµ подтверждение РІ судебном заседании.

    Р§Р°СЃС‚СЊ 1 статьи 20.1 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях предусматривает административную ответственность Р·Р° мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного РїРѕСЂСЏРґРєР°, выражающее СЏРІРЅРѕРµ неуважение Рє обществу, сопровождающееся нецензурной бранью РІ общественных местах, оскорбительным приставанием Рє гражданам, Р° равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как усматривается из материалов дела, Волобуев А.Н. 28 сентября 2020 года в 23 ч. 25 мин., находясь в общественном месте у дома 8 по 3 линии пр. Гагарина в г.Златоусте громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, проявляя явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Волобуева А.Н. подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении №704116 от 28 сентября 2020 года, рапортом полицейского-водителя ОР ППСП ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области от 28.09.2020 года, объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2, согласно которым Волобуев А.Н. 28 сентября 2020 года в 23 ч. 25 мин., находясь в общественном месте у дома 8 по 3 линии пр. Гагарина в г.Златоусте громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, провоцировал драку, размахивая руками, проявляя явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Волобуева А.Н., подписан им без замечаний, по существу протокола Волобуев А.Н. указал - «согласен». Положения ст.51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ Волобуеву А.Н. разъяснялись, копия протокола вручена.

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными для установления виновности Волобуева А.Н. в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга.

Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, судьей не установлено.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их пристрастности к Волобуеву А.Н. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Волобуева А.Н. судья считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Дело об административном правонарушении передано в суд на основании определения начальника отдела полиции ОП «Новозлатоустовский» Челябинской области.

    РћР±СЃС‚оятельством, смягчающим административную ответственность Волобуева Рђ.Рќ., является признание РёРј РІРёРЅС‹.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Волобуева А.Н. является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья, в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

С учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о необходимости применения к нему наказания в виде административного ареста. Указанная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также будет соразмерна в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Р’олобуева Алексея Николаевича признать виновным РІ совершении административного правонарушения, предусмотренного С‡.1 СЃС‚.20.1 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях Рё назначить ему наказание РІ РІРёРґРµ административного ареста СЃСЂРѕРєРѕРј 5 (пять) суток, исчисляя СЃСЂРѕРє СЃ момента административного задержания, то есть СЃ 23 часов 25 РјРёРЅ. 28 сентября 2020 Рі.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через суд, вынесший постановление.

РЎСѓРґСЊСЏ                     Рђ.Р•. Максимов