Решение по делу № 2-1343/2020 от 06.07.2020

УИД: 66RS0010-01-2020-002928-63

Дело № 2-1343/2020

Мотивированное решение составлено 24.08.2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24.08.2020                         г. Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Станевич А.В.

при секретаре Красаковой В.В.,

с участием представителя истца Кудрявцевой М.В.,

ответчика Баранова А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барановой Юлии Александровны к Баранову Александру Кондратьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

спорное жилое помещение расположено по адресу: (место расположения обезличено).

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указала, что ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении с ../../.... г., поскольку являлся членом семьи собственника жилого помещения. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи собственника не является. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении увеличивает расходы истца на оплату коммунальных услуг, ответчик оплату не производит, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказывается. В связи с изложенным, истец вынуждена обратиться с настоящим иском в суд.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении иска.

Ответчик Баранов А.К. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, руководствуясь положениями статьями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения истца, показания свидетелей исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Ответчиком реализовано право на признание иска, установленное законом.

Волеизъявление ответчика о признании исковых требований занесено в протокол судебного заседания и подтверждено распиской.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, согласно которым в случае признания иска суд выносит решение об удовлетворении иска, основываясь на признании иска ответчиком.

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком требований истца о признании утратившим право пользования жилым помещением закону не противоречит, поскольку из представленных суду документов и объяснений сторон следует, что истец является собственником жилого помещения по адресу: (место расположения обезличено) ../../.... г.. Ответчик в указанном жилом помещении зарегистрирован с ../../.... г., однако, как он пояснил в судебном заседании, не проживает там уже около 25 лет.

Признание иска ответчиком прав и законных интересов других лиц не нарушает.

Поскольку признание исковых требований ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судом, в соответствии с положениями ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены ответчику последствия признания иска, суд принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении заявленных требований.     

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно пункту «е» статьи 31 Правил Регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995 снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства и по месту пребывания в случаях признания утратившими (неприобретшими) право пользования жилыми помещениями производится на основании вступивших в законную силу решений судов.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Признать Баранова Александра Кондратьевича утратившим право пользования жилым помещением - квартирой (место расположения обезличено).

Решение суда является основанием для снятия Баранова Александра Кондратьевича с регистрационного учета в (место расположения обезличено).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в течение одного месяца со дня составления решения в окончательном виде.

Судья                 А.В. Станевич