Решение по делу № 1-390/2021 от 21.09.2021

Дело № 1-390/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 октября 2021 год                    г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Балясиной Н. В.,

при секретаре судебного заседания Комиссаровой М. М.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Новочебоксарска Николаевой И. В.,

подсудимого Иванова И. В.,

его защитника - адвоката Остропольского В. Б.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда уголовное дело в особом порядке в отношении

Иванова Игоря Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Иванов И. В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так, Иванов И. В., согласно решению мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ обязан уплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия сына ФИО1, в пользу Потерпевший №1.

В период с 20 июня по ДД.ММ.ГГГГ Иванов И.В. без уважительных причин, в нарушение решения суда, более двух месяцев денежных средств на содержание несовершеннолетнего сына - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не уплачивал, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов, которое им не отбыто.

Однако, Иванов И. В., в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, на путь исправления не встал и вновь, умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средств на содержание несовершеннолетнего сына - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не уплачивал, тем самым совершил данное деяние неоднократно. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, Иванов И. В. мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения по поводу трудоустройства не обращался, никакой иной материальной помощи Потерпевший №1 на содержание несовершеннолетнего сына не оказывал, его воспитанием не занимался. Таким образом, он умышленно, без уважительной причины, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: <адрес>, взысканные с него по решению суда средства на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не уплачивал, допустив за указанный период образование задолженности в размере 113 042 рубля 50 копеек и, доведя общую задолженность по данному обязательству до 912 911 рублей 80 копеек.

В ходе выполнения требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый Иванов И. В. заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, т. е. без проведения судебного разбирательства.

В подготовительной части судебного заседания Иванов И. В. поддержал ранее заявленное им ходатайство и вновь заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, т. е. без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Иванов И. В. в судебном заседании в присутствии защитника - адвоката Остропольского В. Б. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, а именно - в неуплате средств на содержание детей, то есть в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал. Законный представитель потерпевшего ФИО1 и, одновременно, она же - потерпевшая Потерпевший №1 согласилась с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чем заявила суду.

Согласно ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом необходимо, чтобы Иванов И. В. осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также, чтобы ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Учитывая, что подсудимый понимает существо обвинения и согласен с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и в присутствии защитника, после проведения консультаций с защитником и в период, установленный ст. 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с данным ходатайством согласились государственный обвинитель, потерпевшая; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, преступление, предусмотренное ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, является преступлением небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ), что отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено подсудимому Иванову И. В., и, с которым он согласился, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и Иванов И. В. является виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Иванов И. В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

На учете у врача - психиатра и врача - нарколога подсудимый не состоял и не состоит, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости Иванова И. В., т. е. он является субъектом преступления.

По месту жительства в <адрес> участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Иванову И. В., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, является активное способствование расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, - раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья.

При этом суд не может признать обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, наличие у него малолетних детей: сына и дочери. Данное преступление Ивановым И. В. совершено против сына, на содержание которого он не уплачивал алименты. Также суд не может признать обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, факт наличия у него дочери - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку, согласно приговору Новочебоксарского городского суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый осужден также за преступление, совершенное в отношении дочери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не установлено.

На основании ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т. е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, суд пришел к выводу, что исправление и перевоспитание Иванова И. В. еще возможны без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде исправительных работ. Обстоятельств, препятствующих в силу ч. 5 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации назначению данного вида наказания, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для применения по делу и в отношении подсудимого положений статей 75, 76, 76.2 УК РФ, суд не находит.

Данное преступление начало совершаться Ивановым И. В. до вынесения приговора Новочебоксарского городского суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, которым последний осужден по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ, с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. В связи с чем, окончательное наказание надлежит назначить Иванову И. В. в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ - по совокупности преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 302-304, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Иванова Игоря Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца, с удержанием 5 (пяти) процентов заработка в доход государства.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений настоящее наказание сложить частично с наказанием, назначенным по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательное наказание Иванову Игорю Владимировичу назначить в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев, с удержанием 5 % заработка в доход государства.

Меру пресечения в отношении Иванова Игоря Владимировича до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 30.07.2012г., исполнительный лист № ВС23111049 от 24.04.2012г., выданный мировым судьей судебного участка № <адрес> ЧР, возвращенные судебному приставу-исполнителю (л. д. 42), - оставить там же.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня постановления, путем подачи жалобы, представления в Новочебоксарский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                 Балясина Н. В.